Retsudvalget 2011-12
REU Alm.del
Offentligt
1200777_0001.png
1200777_0002.png
1200777_0003.png
FolketingetRetsudvalgetChristiansborg1240 København K
Dato:Kontor:Sagsbeh:Sagsnr.:Dok.:
21. december 2012StrafferetskontoretDavid Neutzsky-Wulff2012-0030-0805568391
Hermed sendes endelig besvarelse af spørgsmål nr. 792 (Alm. del), somFolketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 21. maj 2012.Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Peter Skaarup (DF).
Morten Bødskov/Freja Sine Thorsboe
Slotsholmsgade 101216 København K.Telefon 7226 8400Telefax 3393 3510www.justitsministeriet.dk[email protected]

Spørgsmål nr. 792 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Ministeren bedes oplyse det præcise tal for, hvor mange sa-ger, der er tale om på landsplan, hvor tiltale udebliver i straffe-sager og hvor meget det koster samfundet?”

Svar:

Som det fremgår af den samtidige besvarelse af spørgsmål nr. 791 (Alm.del) fra Folketingets Retsudvalg, har Domstolsstyrelsen foretaget en stik-prøveundersøgelse. Denne undersøgelse viste, at tiltalte udeblev i 5,5 pct.af de domsmandssager, der blev gennemført ved de deltagende retter i un-dersøgelsesperioden. Tallet omfatter både tiltalte med og uden lovligt for-fald.Overført til landsplan svarer det til, at tiltalte årligt udebliver fra ca. 1.100domsmandssager.Justitsministeriet har bedt Domstolsstyrelsen om at oplyse, hvilke omkost-ninger, der er forbundet med udeblivelserne. Domstolsstyrelsen har oplystfølgende:”Det er styrelsens skøn, at domstolenes omkostninger ved ude-blivelse i ca. 1.100 domsmandssager isoleret set kan opgørestil ca. 10-12 mio. kr. Dette skøn må antages at være behæftetmed nogen usikkerhed, da det samlede skøn er baseret på enrække vurderinger vedrørende omfanget af forskellige speci-fikke udgifter, som hver især er behæftet med usikkerhed.Den opgørelse, der ligger til grund for styrelsens skøn, er aleneforetaget i forhold til udgifter, som domstolene afholder. Eks-traudgifter til forsvarersalær ved tiltaltes udeblivelse, som (fo-reløbigt) afholdes af politiet, indgår således ikke, ligesom øvri-ge udgifter uden for domstolene ikke indgår.De beregninger, der ligger til grund for skønnet, er baseret påsagsdata for 2011 og gennemsnitslønninger i 2011 med et til-læg på en tredjedel til afledte driftsudgifter mv. Udgiften vedudeblivelse pr. sag er beregnet til gennemsnitligt ca. 10.500 kr.Dette tal inkluderer sagsrelaterede udgifter til domsmænd iform af vederlag og kørselsgodtgørelse, vederlag til forurette-des eventuelle bistandsadvokat samt vederlag og kørselsgodt-gørelse til vidner og tolke mv., som er estimeret til ca. 2.900kr. pr. sag ved byretterne og 4.000 kr. pr. sag ved landsretterne.Der foreligger ikke præcise oplysninger om det gennemsnitligeantal vidner pr. sag eller brugen af bistandsadvokat. På bag-2
grund heraf må det skønnede niveau for denne del af de samle-de udgifter anses at være behæftet med betydelig usikkerhed.Det er vigtigt at være opmærksom på, at en del af den tid og deressourcer, der er reserveret til hovedforhandlingen – udenyderligere omkostninger – ofte kan nyttiggøres til andre sagerog opgaver, når en tiltalt udebliver. Endvidere har domsmæn-dene ofte to sager på en dag, som de får ét vederlag og én kør-selsgodtgørelse for, hvorfor denne udgift derfor kun er delvistspildt, hvis tiltalte udebliver i den ene sag. I praksis vil om-kostningerne ved tiltaltes udeblivelse derfor være mindre endresultatet efter den isolerede beregning oven for.”
3