FolketingetRetsudvalgetChristiansborg1240 København K

Dato:11. juni 2012Kontor: ProcesretskontoretSagsbeh: Stine Maria TolstrupChristensenSagsnr.: 2012-0030-0792Dok.:436630

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 781 (Alm. del), som Folketin-gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 15. maj 2012. Spørgs-målet er stillet efter ønske fra Simon Emil Ammitzbøll (LA).

Morten Bødskov/Dan Bjerring

Slotsholmsgade 101216 København K.Telefon 7226 8400Telefax 3393 3510www.justitsministeriet.dk[email protected]

Spørgsmål nr. 781 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Kan ministeren oplyse om dommere, der beskikker advokaterjf. retsplejelovens § 259, stk. 3, skal oplyse, hvilke særligehensyn, der er årsagen til at advokaten beskikkes?”

Svar:

Rettens beslutning om at beskikke en part en advokat i medfør af retspleje-lovens § 259, stk. 3, 2. pkt., behøver ikke at begrundes, jf. retsplejelovens§ 218, stk. 1, 2. pkt. Den overordnede begrundelse vil imidlertid være den,at retten finder det fornødent at afværge de uheldige følger, som et ikke ef-terkommet advokatpålæg efter retsplejelovens § 259, stk. 2, 1. pkt., ellerskan medføre. Der kan i den forbindelse henvises til den samtidige besva-relse af spørgsmål nr. 778 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg.