Spørgsmål nr. 765 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Ministeren bedes kommentere henvendelsen af 8. maj 2012fra Foreningen af Danske Døgninstitutioner for børn og ungevedr. børn og unges ophold i fængsler og arresthuse, jf. REUalm. del - bilag 382.”

Svar:

1.

I henvendelsen opfordrer foreningen til, at bestemmelsen i retsplejelo-vens § 765 ændres, så det fremover ikke er en betingelse for at varetægts-fængsle en ung under 18 år i surrogat i en sikret institution, at den unge gi-ver samtykke til en sådan anbringelse.Foreningen henviser i den forbindelse til, at betingelsen i praksis åbnermulighed for, at en gruppe svært belastede unge, der er sigtede for alvorli-ge lovovertrædelser, til stadighed fravælger anbringelse på en sikret insti-tution og dermed unddrager sig den påtrængende, specialpædagogiske på-virkning, som er målrettet netop disse unge.

2.

Efter retsplejeloven § 765, stk. 1, træffer retten, hvis betingelserne forvaretægtsfængsling er opfyldt, bestemmelse om mindre indgribende foran-staltninger, hvis fængslingens øjemed kan opnås hermed, og hvis den sig-tede samtykker heri. Retten kan således f.eks. bestemme, at sigtede skalundergive sig tilsyn eller behandling, tage ophold i egnet hjem eller institu-tion eller deponere sit pas hos politiet.Betingelsen om den sigtedes samtykke tager særlig sigte på de foranstalt-ninger, der har en behandlende karakter, eller som ikke vil have mening,hvis den sigtede ikke er indforstået med deres anvendelse, f.eks. melde-pligt.

3.

Som oplyst i mit svar af 12. marts 2012 på Retsudvalgets spørgsmål nr.390 (Alm. del) vil Rigsadvokaten nærmere drøfte spørgsmålet om anbrin-gelsen af unge under 18 år i arresthus eller fængsel med politikredsene.Justitsministeriet vil anmode Rigsadvokaten om, at spørgsmålet om sam-tykkekravet i retsplejelovens § 765, stk. 1, i forbindelse med at varetægts-fængsle unge under 18 år i surrogat i en sikret institution også indgår i dis-se drøftelser.Som ligeledes oplyst i svaret på spørgsmål nr. 390, vil Justitsministeriet2