Spørgsmål nr. 758 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Kan ministeren oplyse, hvilken uddannelse, baggrund og erfa-ring med retssagsbehandling den eller de personer har, der tra-ditionelt foretager sagsbehandling om fri proces i henhold tilRetsplejelovens § 329 og således eventuelt giver afslag medden begrundelse at borgeren ”forventeligt vil tabe sagen”?”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet enudtalelse fra Civilstyrelsen, der har oplyst følgende:”De medarbejdere i Civilstyrelsen, der behandler sager om fri pro-ces, har alle en juridisk kandidateksamen. Til behandling af vissemindre og ukomplicerede sager har Civilstyrelsen ansat jurastude-rende som studentermedhjælpere.Herudover har medarbejderne en varierende baggrund og erfaringmed retssagsbehandling, hvorfor det ikke er muligt at udtale sig ge-nerelt herom.”Det tilføjes, at der i medfør af retsplejelovens § 329 er adgang til at påkla-ge Civilstyrelsens afslag på fri proces til Procesbevillingsnævnet. Der kan iden forbindelse henvises til den samtidige besvarelse af Retsudvalgetsspørgsmål nr. 757 (Alm. del). Som det fremgår heraf, træffes afgørelse ommeddelelse af fri proces i Procesbevillingsnævnet af en landsdommer, enbyretsdommer og en advokat. Disse personer har således alle erfaring medretssagsbehandling.Der henvises i øvrigt til den samtidige besvarelse af Retsudvalgetsspørgsmål nr. 759 (Alm. del) vedrørende de begrundelser, der anvendes afCivilstyrelsen og Procesbevillingsnævnet i sager om fri proces.