Retsudvalget 2011-12
REU Alm.del
Offentligt
1134172_0001.png
1134172_0002.png
Administrationsafdelingen
FolketingetRetsudvalgetChristiansborg1240 København K
Dato:Kontor:Sagsbeh:Sagsnr.:Dok.:
11. juni 2012ØkonomikontoretRasmus Friis Bendtsen2012-0030-0722396116
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 639 (Alm. del), som Folketin-gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 30. marts 2012.Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Pernille Skipper (EL).
Morten Bødskov/Rikke Freil Laulund
Slotsholmsgade 101216 København K.Telefon 7226 8400Telefax 3393 3510www.justitsministeriet.dk[email protected]

Spørgsmål nr. 639 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Vil ministeren på sammenligneligt grundlag redegøre for be-villingsniveauet i politiets og anklagemyndighedens forskelligeefterforskningsenheder i perioden fra 2001 til 2011, samt forbevillingernes udvikling i perioden, herunder udviklingen i be-villingsniveauet for PET, SØK og andre nationale enheder,samt bevillingerne til efterforskningsenheder i politikredsene?”

Svar:

Politiet og anklagemyndigheden har én samlet bevilling på finansloven. Tilbrug for besvarelsen af spørgsmålet har Rigspolitiet og Rigsadvokaten op-lyst, at deres registreringsstruktur ikke muliggør opgørelse af bevillingerog forbrug specifikt på de enkelte efterforskningsenheder inden for politietog anklagemyndigheden tilbage i tid.Det kan dog oplyses, at Rigsadvokaten siden 2007 har haft det bevillings-mæssige ansvar for to efterforskningsenheder. Det drejer sig om Statsad-vokaten for Særlige Økonomiske sager (SØK) og Statsadvokaten for Sær-lige Internationale Straffesager (SAIS). Rigspolitiet har det bevillingsmæs-sige ansvar for de øvrige efterforskningsenheder, herunder PET.Endelig kan det oplyses, at i forbindelse med finanslovforslaget for 2013bliver der udskilt en selvstændig bevilling på finansloven for henholdsvisPET og Den Centrale Anklagemyndighed.
2