Retsudvalget 2011-12
REU Alm.del
Offentligt
1119787_0001.png
1119787_0002.png
FolketingetRetsudvalgetChristiansborg1240 København K
Dato:Kontor:Sagsbeh:Sagsnr.:Dok.:
14. maj 2012PolitikontoretOle Terkelsen2012-0030-0675380723
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 573 (Alm. del), som Folketin-gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 9. marts 2012. Spørgs-målet er stillet efter ønske fra Stine Brix (EL).
Morten Bødskov/Carsten Madsen
Slotsholmsgade 101216 København K.Telefon 7226 8400Telefax 3393 3510www.justitsministeriet.dk[email protected]

Spørgsmål nr. 573 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Vil ministeren oplyse, som opfølgning på sin besvarelse afRetsudvalgets spørgsmål 254 (alm. del 2011-12), hvor stor enandel af de omtalte sager, hvor myndighederne har placeret så-kaldte snifferprogrammer på private pc’ere m.v., har brugtNEM-ID som indgang til at placere sådanne programmer? Ogvil ministeren, hvis NEM-ID ikke har været anvendt, indhenteoplysninger om, hvorvidt det ville være teknisk muligt formyndighederne at anvende NEM-ID til dette formål?”

Svar:

Der kan af hensyn til beskyttelsen af fortrolige oplysninger om politiets ef-terforskningsmetoder ikke i en folketingsbesvarelse redegøres nærmerefor, på hvilke måder politiet iværksætter dataaflæsning efter retsplejelo-vens § 791 b. Om de generelle erfaringer med anvendelsen af bestemmel-sen henvises til ministeriets besvarelse af 17. januar 2012 af spørgsmål nr.254 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg.Med hensyn til spørgsmålet om, hvad der er teknisk muligt i forhold tilNemID-systemet, kan Justitsministeriet henvise til Finansministeriet,hvorunder NemID-systemet hører.
2