Retsudvalget 2011-12
REU Alm.del
Offentligt
FolketingetRetsudvalgetChristiansborg1240 København K
Dato:23. marts 2012Kontor: StrafferetskontoretSagsbeh: Stephan Andreas Dam-gaardSagsnr.: 2012-0030-0653Dok.:356351
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 528 (Alm. del), som Folketin-gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 24. februar 2012.Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Peter Skaarup (DF).
Morten Bødskov/Carsten Kristian Vollmer
Slotsholmsgade 101216 København K.Telefon 7226 8400Telefax 3393 3510www.justitsministeriet.dk[email protected]
Spørgsmål nr. 528 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Med henblik på et kommende samråd bedes ministeren rede-gøre for sin holdning til de spørgsmål, der rejses i kronikken iPolitiken den 20. februar 2012 ”Får offeret også en chancetil?” hvor Marlene Duus bl.a. stiller følgende spørgsmål: ” Harvoldsmænd fortjent en chance til? Ja, men skal offeret føle sigydmyget og glemt, når det sker? Skal offeret som minimumikke selv være godt på vej videre? Hun skriver endvidere, at”Resocialisering skal ske uden at trampe på og ydmyge ofrene,hvis liv i forvejen er kommet på en urimelig og helt igennemuretfærdig prøvelse.” I forlængelse heraf bedes ministeren op-lyse, hvorfor gerningsmanden ikke fik en dom til udvisning ogom der er sket overtrædelse af reglerne om prøveløsladelse,herunder at ofret ikke har fået oplysninger om, at gernings-manden var på ”fri fod”?Svar:
Der kan henvises til de samtidige besvarelser af spørgsmål nr. 509 og 517(Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg.2
