Spørgsmål nr. 479 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Vil ministeren redegøre for hvilke personer, der anses for atvære tilstrækkeligt kvalificeret i henhold til bekendtgørelsenom tilskud til retshjælpskontorer og advokatvagter § 1, stk. 1,nr. 7? Og mener ministeren at kvalifikationsniveauet bør hæ-ves?”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet enudtalelse fra Civilstyrelsen:”Efter Civilstyrelsens praksis anses som udgangspunkt alene perso-ner, der har bestået juridisk kandidateksamen for at være tilstrække-ligt kvalificerede til at yde rådgivning efter § 1, stk. 1, nr. 7, i be-kendtgørelsen om tilskud til retshjælpskontorer og advokatvagter.Større retshjælpskontorer som for eksempel Københavns Retshjælpog Århus Retshjælp har imidlertid tradition for at have jurastuderen-de tilknyttede som rådgivere. I forbindelse med reformen af reglerneom fri proces og retshjælp ved lov nr. 554 af 24. juni 2005 blev den-ne ordning ikke kritiseret, og Civilstyrelsen fandt derfor ikke ved ud-formning af reglerne i bekendtgørelsen om tilskud til retshjælpskon-torer og advokatvagter anledning til at bestemme, at retshjælpskonto-rerne fremover skulle ophøre med at have jurastuderende tilknyttetsom rådgivere. Det tillades derfor fortsat, at jurastuderende og per-soner, der har gennemført bacheloruddannelsen i jura, kan yde råd-givning, såfremt dette sker under supervision af rådgivere, der selvhar bestået den juridiske kandidateksamen.Civilstyrelsen tilføjer, at styrelsen ikke har modtaget oplysning om,at den rådgivning, der ydes i retshjælpskontorerne, ikke er tilstræk-keligt kvalificeret.”Justitsministeriet kan supplerende oplyse, at lov nr. 554 af 24. juni 2005bygger på Retsplejerådets betænkning nr. 1436/2004 om reform af den ci-vile retspleje III (Adgang til domstolene). Ordningen med brug af jurastu-derende i retshjælpskontorerne er omtalt i betænkningen bl.a. på side 328,hvor Retsplejerådet fremhæver ordningen som værende til gensidig gavnfor de involverede.