Spørgsmål nr. 462 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Vil ministeren rette henvendelse til Straffelovrådet for at hø-re, hvorvidt det ville være muligt for Rådet at komme med sineanbefalinger vedr. forældelsesfristen i sager om seksuelleovergreb mod børn snarest, således at Folketinget i indeværen-de folketingssamling på baggrund af Rådets anbefalinger villekunne få mulighed for at tage stilling til et eventuelt forslagom, at forældelsesfristen i sådanne sager bør ændres eller af-skaffes?”

Svar:

I november 2009 anmodede Justitsministeriet Straffelovrådet om at be-handle et kommissorium om revision af straffelovens kapitel 24 om for-brydelser mod kønssædeligheden.I juli 2010 anmodede Justitsministeriet Straffelovrådet om i forbindelsemed rådets gennemgang af straffelovens kapitel 24 om forbrydelser modkønssædeligheden at overveje, om der efter rådets opfattelse er grundlagfor at ophæve eller ændre forældelsesfristen i sager om seksuelt misbrugog andre former for seksuel krænkelse af børn.I overensstemmelse med disse anmodninger til Straffelovrådet fra den tid-ligere regering indgår Straffelovrådets overvejelser vedrørende forældel-sesfristen i sager om seksuelt misbrug af børn som et led i rådets samledeovervejelser om bl.a. straffebestemmelserne om seksuelt misbrug af børn.Som jeg flere gange tidligere har orienteret Folketinget om, forventesStraffelovråets arbejde med kommissoriet om revision af straffelovens ka-pitel 24 om forbrydelser mod kønssædeligheden at være afsluttet omkringsommeren 2012.Som jeg var inde på under 1. behandlingen den 17. januar 2012 af beslut-ningsforslag nr. B 4 om afskaffelse af forældelsesfristen i pædofilisager, erdet endvidere min opfattelse, at det vil være bedst at lade Straffelovrådetse på spørgsmålet om forældelsesfristen i sammenhæng med de øvrigespørgsmål vedrørende straffebestemmelserne om seksuelt misbrug af børn.