Retsudvalget 2011-12
REU Alm.del
Offentligt
Civil- og Politiafdelingen
FolketingetRetsudvalgetChristiansborg1240 København K
Dato:Kontor:Sagsbeh:Sagsnr.:Dok.:
31. januar 2012FærdselskontoretHanne Aagaard2012-0030-0566325911
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 403 (Alm. del), som Folketin-gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 20. januar 2012.Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Karsten Nonbo (V).
Morten Bødskov/Hanne Aagaard
Slotsholmsgade 101216 København K.Telefon 7226 8400Telefax 3393 3510www.justitsministeriet.dk[email protected]
Spørgsmål nr. 403 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Vil ministeren i fald rapporten om forsøget med AKT, somafsluttedes for mere end 2 år siden, fortsat ligger hos rigspoliti-chefen rykke ham for rapporten og hurtigst muligt fremsendeden til Retsudvalget?”Svar:
I forbindelse med min besvarelse i Folketingets Retsudvalg den 19. januar2012 af samrådsspørgsmål W-Y om såkaldt vanvidskørsel blev der sombekendt bl.a. spurgt til status vedrørende et oplæg fra Rigspolitiet om ind-førelse af en permanent ordning med ubemandet ATK (stærekasser).Jeg kan i forlængelse af samrådet, hvor det kan have stået uklart, hvad sta-tus for oplægget er, oplyse, at Justitsministeriet den 18. oktober 2011 mod-tog et oplæg fra Rigspolitiet om kommissorium for en foranalyse, der kandanne grundlag for en beslutning om indførelse af en permanent ordningmed ATK (stærekasser). En kopi af oplægget vedlægges.Som det fremgår af oplægget, rejser indførelse af en permanent ordningmed ubemandet ATK en række problemstillinger. På den baggrund inde-holder oplægget bl.a. en anbefaling om, at der etableres en formaliseretprogram-/projektorganisation med henblik på, at der udarbejdes en grundigforanalyse.Jeg forventer, at regeringen snart vil træffe beslutning om, hvordan vibedst kommer videre med projektet, herunder om iværksættelse af de yder-ligere analyser, der peges på i Rigspolitiets oplæg.
2