Spørgsmål nr. 383 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Er det ministerens vurdering, at der vil være tale om en over-trædelse af straffelovens§ 267, når man på en internethjemme-side kommer med urigtige sigtelser mod konkrete personer,selvom de pågældende ikke er dømt for at gøre noget ulovligt?Hvis det ikke er en overtrædelse af § 267, giver den nævntehjemmeside så ministeren anledning til at stille forslag om æn-dring af straffeloven, så også urigtige sigtelser på hjemmesideromfattes af straffeloven og dermed gøres ulovlige?”

Svar:

Efter straffelovens § 267 straffes bl.a. den, der krænker en andens ære vedat fremsætte eller udbrede sigtelser for et forhold, der er egnet til at ned-sætte den fornærmede i medborgeres agtelse. Straffen er bøde eller fæng-sel indtil 4 måneder.Som et eksempel på strafbare sigtelser, der efter omstændighederne kanvære omfattet af straffelovens § 267, kan nævnes beskyldninger om, at enperson har begået strafbare forhold.Bestemmelsen har i praksis bl.a. fundet anvendelse på sigtelser fremsat påen hjemmeside på internettet. Der kan i den forbindelse henvises til ØstreLandsrets dom af 18. september 2002, gengivet i Ugeskrift for Retsvæsen2002, side 2767. Ved dommen blev tiltalte bl.a. dømt for overtrædelse af§ 267 ved på en hjemmeside at have fremsat sigtelser mod to statsamt-mænd og fire medarbejdere om, at de pågældende i forbindelse med deresarbejde havde begået bedrageri og dokumentfalsk.