Spørgsmål nr. 376 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Under ministerens besvarelse af samrådsspørgsmål F og Gden 24. november 2011 i Retsudvalget oplyste ministeren, at”…hvis der var en mistanke om, at der skulle ligge en økono-misk blokade for, hvor mange obduktioner man ville lave, såkører det over en strafferetsplejekonto, hvor den type udgifterafholdes og derfor er det ikke noget, der kan blokeres af hen-syn til politiets øvrige økonomi…”. Hvordan harmonere detsvar fra ministeren med de udtalelser fra politiforbundets for-mand Peter Ibsen i Ritzau-telegram fra den 5. januar 2012 Po-litiformand varsler færre obduktioner, hvor han bl.a. anfører, ateftersom en ændring i årets finanslov betyder, at det fremoverbliver den enkelte politikreds, der skal betale regningen, nårdødsfald i kredsen fører til obduktion, vil der ske et fald i an-tallet af obduktioner?”

Svar:

Under det nævnte samråd i Folketingets Retsudvalg den 24. november2011 blev der bl.a. rejst spørgsmål om, hvorvidt politiets beslutning om atundlade at iværksætte retslægelig obduktion i visse tilfælde kan være båretaf ressourcemæssige hensyn.Jeg oplyste i den forbindelse, at det forholder sig sådan, at sagsomkostnin-ger i forbindelse med efterforskning af eksempelvis et muligt drab, herun-der udgifter til retsmedicinske undersøgelser, i dag afholdes over den så-kaldte strafferetsplejekonto, som ikke har nogen indflydelse på budgettet ide enkelte politikredse.Det er herudover korrekt, at det er et led i den aftale om politiets og ankla-gemyndighedens økonomi 2012-2015, som regeringen har indgået medVenstre, Dansk Folkeparti og Det Konservative Folkeparti, at der er truffetaftale om at igangsætte et arbejde med henblik på, at politiets og anklage-myndighedens udgifter til strafferetspleje mv., herunder retsmedicinskeydelser, fra 2013 underlægges politiet og anklagemyndighedens almindeli-ge driftsbevilling.Det nævnte arbejde pågår fortsat, og det er derfor for tidligt at sige nogetnærmere om, hvordan aftalen på dette punkt vil blive udmøntet.

Jeg vil dog gerne føje til, at der ikke i den forbindelse lægges op til æn-dringer af kriterierne for, hvornår en retslægelig obduktion skal iværksæt-tes af politiet. En retslægelig obduktion vil således som hidtil skulle iværk-sættes, hvis eksempelvis et dødsfald skyldes en forbrydelse, eller det ikkemed tilstrækkelig klarhed kan udelukkes at være tilfældet, hvis dødsmådenikke med tilstrækkelig sikkerhed er fastlagt ved det forudgående retslæge-lige ligsyn, eller hvis dødsårsagen i øvrigt ikke er tilstrækkeligt fastlagt, ogdet af politimæssige grunde skønnes nødvendigt med yderligere retsmedi-cinske undersøgelser.Omvendt vil det uændret være sådan, at der ikke vil være belæg for af po-litifaglige eller efterforskningsmæssige grunde at iværksætte en retslægeligobduktion, hvis det efter det retslægelige ligsyn må anses for afklaret, atder ikke ligger en forbrydelse bag dødsfaldet, og dødsmåden samt dødsår-sagen tillige må anses for fastlagt i fornøden grad.Om der i sådanne tilfælde eventuelt kunne være anledning til af lægefagli-ge grunde at iværksætte en lægevidenskabelig obduktion efter sundhedslo-vens § 187, hvorefter obduktion i lægevidenskabeligt øjemed kan foretagespå en person, som er død på eller som død er indbragt til et sygehus ellerlignende institution, vil bero på en konkret lægefaglig vurdering. Udgifter-ne til sådanne lægevidenskabelige obduktioner afholdes af regionerne.