Retsudvalget 2011-12
REU Alm.del
Offentligt
1073216_0001.png
1073216_0002.png
Civil- og Politiafdelingen
FolketingetRetsudvalgetChristiansborg1240 København K
Dato:Kontor:Sagsbeh:Sagsnr.:Dok.:
30. januar 2012PolitikontoretOle Terkelsen2012-0030-0538322669
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 365 (Alm. del), som Folketin-gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 5. januar 2012. Spørgs-målet er stillet efter ønske fra Claus Hjort Frederiksen (V).
Morten Bødskov/Carsten Madsen
Slotsholmsgade 101216 København K.Telefon 7226 8400Telefax 3393 3510www.justitsministeriet.dk[email protected]

Spørgsmål nr. 365 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Vil ministeren som opfølgning på statsministerens svar på S1011 og ministerens eget svar på S 1012 samt begges svar iforbindelse med samråd om sikkerhedsgodkendelser i Retsud-valget den 22. december 2011 redegøre for retsgrundlaget forPET’s sikkerhedsgodkendelser?”

Svar:

Sikkerhedsgodkendelse foretages på grundlag af Statsministeriets cirkulæ-re nr. 204 af 7. december 2001 vedrørende sikkerhedsbeskyttelse af infor-mationer af fælles interesse for landene i NATO, EU eller WEU, andreklassificerede informationer samt informationer af sikkerhedsmæssig be-skyttelsesinteresse i øvrigt (sikkerhedscirkulæret).Det fremgår af cirkulærets § 12, stk. 1, at klassificerede informationer ikkemå udlånes eller udleveres til personer, der ikke er sikkerhedsgodkendt tilat behandle informationer af den pågældende klassifikationsgrad.Det er den enkelte myndighed, der træffer afgørelse om sikkerhedsgod-kendelse af ansatte i myndigheden og ansatte i private firmaer, der arbejderfor myndigheden, jf. cirkulærets § 13, stk. 1. Til brug for myndighedensafgørelse om sikkerhedsgodkendelse af ansatte foretager Politiets Efterret-ningstjeneste i henhold til cirkulærets § 13, stk. 2, en sikkerhedsundersø-gelse.Med hensyn til proceduren for sikkerhedstjek af kommende ministre, somvar temaet i spørgsmål nr. S 1011 og S 1012 fra den 24. november 2011,henvises til den samtidige besvarelse af spørgsmål nr. 366 (Alm. del) fraFolketingets Retsudvalg.
2