Spørgsmål nr. 282 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Vil ministeren oplyse, hvem der havde instruktionsbeføjelseover de enkelte polititjenestemænd, som bistod Kammeradvo-katen i forberedelserne af ankesagen vedrørende prøvelse aflovligheden af en række administrative frihedsberøvelser imedfør af politiloven, der fandt sted under FN’s klimatopmøde(COP 15) i perioden fra den 11. til 16. december 2009? Vilministeren i den forbindelse oplyse, hvem der har prioriteretden arbejdstidsressource, der er blevet brugt på forberedelser-ne, samt hvordan arbejdet med forberedelserne konkret er fo-regået?”

Svar:

Der henvises til den samtidige besvarelse af spørgsmål nr. 281 (Alm. del)fra Folketingets Retsudvalg.Justitsministeriet har endvidere til brug for besvarelsen af spørgsmåletindhentet en udtalelse fra Rigspolitiet, der har oplyst følgende:”Rigspolitiet har til brug for besvarelsen indhentet en udtalelsefra Københavns Politi, som har oplyst, at de pågældende efter-forskere var tilknyttet Københavns Politis Efterforskningsen-hed og således underlagt den politiinspektør, der er leder af Ef-terforskningsenheden.Københavns Politi har endvidere oplyst, at de opgaver, som depågældende efterforskere skulle udføre, blev tilrettelagt i etsamarbejde mellem flere nøglepersoner, herunder en politiin-spektør og en politiadvokat. Kammeradvokaten blev i relevantomfang inddraget i tilrettelæggelsen, ligesom ledelsen i Kø-benhavns Politi løbende er blevet informeret herom.”