Retsudvalget (REU) Alm. del

Samling: 2011-12

Spørgsmål 266

Kan ministeren redegøre for, hvorfor den pædofilianklagede og tilsyneladende tidligere dømte oldefar i den nye incestsag fra Brønderslev, angiveligt har fået straffritagelse for tidligere pædofiliforhold trods hans åbenlyse fortsættelse af overgreb mod uskyldige småbørn, og tillad spørgeren at erindre ministeren om, at justitsvæsenet tidligere har fængslet den aldrende Mogens Glistrup, for kriminalitet der næppe kunne betegnes som personfarlig; hvordan forklarer ministeren dels denne manglende konsistens i justitsvæsenet og dels fraværet af bekymring over, at ældre pædofile krænker nye uskyldige børneofre?
Dato: 06-12-2011
Status: Endeligt besvaret

Endeligt svar

Dokumentdato: 12-01-2012
Modtaget: 13-01-2012
Omdelt: 17-01-2012

Fortroligt dokument

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 06-12-2011
Modtaget: 06-12-2011
Omdelt: 06-12-2011

Spm. om redegørelse for, hvorfor den pædofilianklagede og tilsyneladende tidligere dømte oldefar i den nye incestsag fra Brønderslev, angiveligt har fået straffritagelse for tidligere pædofiliforhold trods hans åbenlyse fortsættelse af overgreb mod uskyldige småbørn, til justitsministeren

Spørgsmål 266 på REU alm. del (pdf-version)
Html-version