Spørgsmål nr. 226 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Kan ministeren bekræfte, at anvendelsen af en britisk undercover agent i forbindelse med bl.a. klimatopmødet i 2009 ogrydningen af ungdomshuset skete i overensstemmelse med dedanske regler herfor, herunder retsplejelovens regler om gen-nemførelse af efterforskningsskridt og §§ 754 a - 754 e ombrug af agenter i efterforskningen? Der henvises i denne for-bindelse til artiklen "Britisk superspion fortæller om aktion iDanmark" på politiken.dk. den 14. november 2011.”

Svar:

Det fremgår af den i spørgsmålet nævnte artikel, at en britisk ”undercover-agent” angiveligt skulle have infiltreret aktivistiske miljøer i bl.a. Danmarki forbindelse med rydningen af Ungdomshuset på Jagtvej i København ogunder FN’s klimatopmøde.Justitsministeriet kan i den anledning oplyse, at der ikke inden for ram-merne af en folketingsbesvarelse kan redegøres nærmere for, hvordandansk politi samarbejder med udenlandske myndigheder i forbindelse medkonkrete politioperationer. Der kan således ikke gives mere detaljerede op-lysninger om, hvorvidt og i hvilket omfang politiets aktioner i forbindelsemed konkrete operationer var baseret på bl.a. samarbejde med udenlandskesamarbejdspartnere.Der kan i øvrigt henvises til den samtidige besvarelse af spørgsmål nr. 224(Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg samt Justitsministeriets besvarelseaf 12. april 2011 af spørgsmål nr. 544 (Alm. del) fra Folketingets Retsud-valg.