Retsudvalget 2011-12
REU Alm.del
Offentligt
1064627_0001.png
1064627_0002.png
Civil- og Politiafdelingen
FolketingetRetsudvalgetChristiansborg1240 København K
Dato:10. januar 2012Kontor: PolitikontoretSagsbeh: Anne Berg Mansfeld-GieseSagsnr.: 2011-0030-0462Dok.:303538
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 223 (Alm. del), som Folketin-gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 21. november 2011.Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Peter Skaarup (DF).
Morten Bødskov/Carsten Madsen
Slotsholmsgade 101216 København K.Telefon 7226 8400Telefax 3393 3510www.justitsministeriet.dk[email protected]

Spørgsmål nr. 223 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Vil ministeren oplyse, hvad årsagen er til, at dømte ikke fårderes domme på straffeattester og i den forbindelse redegørefor om en af årsagerne til at dømte ikke får deres domme påstraffeattester, er, at man har fyret administrative medarbejderehos politiet?”

Svar:

Der henvises til den samtidige besvarelse af spørgsmål nr. 221 (Alm. del)fra Folketingets Retsudvalg, hvor der nærmere er redegjort for bl.a. de ini-tiativer, der er taget af Midt- og Vestsjællands Politi med henblik på atindhente det efterslæb, der er opstået med hensyn til at indberette afgørel-ser til Kriminalregisteret.Justitsministeriet har endvidere til brug for besvarelsen af spørgsmåletindhentet en udtalelse fra Rigspolitiet, der om årsagen til den opståede op-hobning har henvist til følgende udtalelse fra Midt- og Vestsjællands Poli-ti:”Årsagen til ophobningen af afgørelserne er efter politikred-sens opfattelse ikke afskedigelsen af 10 administrative medar-bejdere i 2011. Det bemærkes i den forbindelse, at langt stør-stedelen af de afskedigede medarbejdere ikke har været tilknyt-tet den administrative enhed i anklagemyndigheden og i øvrigtførst fratræder i begyndelsen af 2012. Årsagen er snarere enmindre hensigtsmæssig tilrettelæggelse af arbejdet med indbe-retning af afgørelser i anklagemyndighedens administrativeenhed.”
2