Retsudvalget 2011-12
REU Alm.del
Offentligt
1062002_0001.png
1062002_0002.png
Civil- og Politiafdelingen
FolketingetRetsudvalgetChristiansborg1240 København K
Dato:22. december 2011Kontor: PolitikontoretSagsbeh: Anne Berg Mansfeld-GieseSagsnr.: 2011-0030-0457Dok.:293943
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 217 (Alm. del), som Folketin-gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 17. november 2011.
Morten Bødskov/Carsten Madsen
Slotsholmsgade 101216 København K.Telefon 7226 8400Telefax 3393 3510www.justitsministeriet.dk[email protected]

Spørgsmål nr. 217 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Ministeren bedes redegøre for, hvilken betydning det har forvaliditeten af den udtalelse, som Statsadvokaten for Midt-,Vest- og Sydøstjyllands har afgivet til brug for besvarelse afREU alm del spørgsmål 929 i folketingsåret 2008-09, at stats-advokaten senere har påstået, at en vicestatsadvokat har vejledten politiadvokat om procedurer og regler, i den telefonsamtalesom dette spørgsmål omhandler, når det efterfølgende har vistsig, at de pågældende regler og procedurer ikke eksistererjævnfør skrivelse dateret den 10. november 2010 fra Divine'sadvokat Peter Bang til Rigsadvokaten herom?”

Svar:

Der kan henvises til den samtidige besvarelse af spørgsmål nr. 181 (Alm.del) fra Folketingets Retsudvalg.
2