Retsudvalget (REU) Alm. del

Samling: 2011-12

Spørgsmål 209

Under henvisning til ministerens besvarelse af REU alm. del samrådsspørgsmål AR-AV om habilitet bedes ministeren redegøre for, om Divine's advokat Peter Bangs anmodning om, at Rigsadvokatens afgørelse på advokatens klageskrift dateret den 26. marts 2010 skal afvente Rigsadvokatens og Statsadvokaten for Særlig Økonomisk Kriminalitet (SØK) besvarelse af anmodning om aktindsigt til brug for supplerende bemærkninger til dette klageskrift, det kan retfærdiggøre Rigsadvokatens lange sagsbehandling af dette klageskrift, når Rigsadvokaten og SØK i deres afgørelser ikke har bevilget aktindsigt i nogen akter overhovedet? Spørgsmålet har tidligere været stillet i folketingsåret 2010-11, 1. samling, jf. REU alm. del - spm. 1000.
Til: justitsminister Morten Bødskov (S)
Dato: 17-11-2011
Status: Endeligt besvaret

Endeligt svar

Dokumentdato: 22-12-2011
Modtaget: 22-12-2011
Omdelt: 23-12-2011

REU alm. del - svar på spm. 209, fra justitsministeren

Besvarelse spm. 209 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 17-11-2011
Modtaget: 17-11-2011
Omdelt: 17-11-2011

Spm. om i forlængelse af ministerens besvarelse af REU alm. del samrådsspørgsmål AR-AV bedes ministeren redegøre for, Divine's advokat anmodning om, at Rigsadvokatens afgørelse på advokatens klageskrift dateret den 26. marts 2010 skal afvente Rigsadvokatens og Statsadvokaten for Særlig Økonomisk Kriminalitet (SØK) besvarelse af anmodning om aktindsigt til brug for supplerende bemærkninger til dette klageskrift, det kan retfærdiggøre Rigsadvokatens lange sagsbehandling af dette klageskrift, til justitsministeren

Spørgsmål 209 på REU alm. del (pdf-version)
Html-version