Retsudvalget 2011-12
REU Alm.del
Offentligt
1052820_0001.png
1052820_0002.png
FolketingetRetsudvalgetChristiansborg1240 København K
Dato:7. december 2011Kontor: StrafferetskontoretSagsbeh: Stephan Andreas Dam-gaardSagsnr.: 2011-0030-0449Dok.:291963
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 167 (Alm. del), som Folketin-gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 14. november 2011.
Morten Bødskov/Carsten Kristian Vollmer
Slotsholmsgade 101216 København K.Telefon 7226 8400Telefax 3393 3510www.justitsministeriet.dk[email protected]

Spørgsmål nr. 167 fra Folketingets Retsudvalg (Alm. del):

”Folketingets ombudsmand har i skrivelse af 14. oktober 2011underrettet Folketingets Retsudvalg og justitsministeren om sinudtalelse i forhold til en konkret sagsbehandling i Det Grøn-landske Nævn vedrørende Erstatning til Ofre for Forbrydelser.Ombudsmanden finder sagsbehandlingen i den konkrete saguacceptabel og særdeles kritisabel. Vil ministeren på baggrundaf ombudsmandens endelige redegørelse oplyse, hvad under-retningen giver anledning til fra ministerens side?”

Svar:

Folketingets Ombudsmand har den 14. oktober 2011 afgivet en udtalelseom behandlingen af en konkret sag ved Det Grønlandske Nævn vedrøren-de Erstatning til Ofre for Forbrydelser (herefter nævnet). Det er ombuds-mandens opfattelse, at nævnets behandling af sagen samlet set har væretuacceptabel og særdeles kritisabel. Ombudsmanden har i den forbindelsepeget på en række forhold, som efter ombudsmandens opfattelse giver an-ledning til kritik. Det drejer sig bl.a. om det forhold, at nævnet pålagde an-søgerens advokat at stå for forberedelsen af hele sagen.I den pågældende sag har sagsbehandlingstiden strakt sig over 5 år, hvilketombudsmanden finder meget kritisabelt. Ombudsmanden har i den forbin-delse henstillet til, at nævnet overvejer, om der bør fastsættes egentligemålsætninger for nævnets sagsbehandlingstider.Justitsministeriet afgav den 1. juni 2011 en udtalelse til Folketingets Om-budsmand i anledning af ombudsmandens foreløbige redegørelse om sa-gen. Ministeriet tilkendegav i den forbindelse, at ministeriet i lyset af detanførte om bl.a. sagsoplysningen og sagsbehandlingstiden ville tage initia-tiv til en drøftelse med nævnet med henblik på at afklare, om der mere ge-nerelt kan være anledning til særlige initiativer, der kan være med til atstyrke nævnets sagsbehandling. Justitsministeriet ville i den forbindelsebl.a. indskærpe over for nævnet, at nævnet ikke kan pålægge en ansøgersadvokat at forestå sagsforberedelsen.Det pågældende møde forventes at finde sted straks i det nye år, når næv-nets formand næste gang er i Danmark.
2