Miljøudvalget 2011-12
MIU Alm.del
Offentligt
Talmateriale vedr. landbrugets ogskovbrugets udledninger til vandløbNotat fra DCE - Nationalt Center for Miljø og EnergiDato: 7. december 2011
Poul Nordemann JensenDCE – Nationalt Center for Miljø og Energi
Rekvirent:NaturstyrelsenAntal sider: 7
Faglig kommentering:Gitte Blicher-Mathiesen, Institut for BioscienceKvalitetssikring, centret:Susanne Boutrup
IndholdKvælstofFosforPesticiderØkologisk balanceReferencer34566
2
I forbindelse med en forespørgsel fra Folketingets MiljøPlanlægningsudvalg (FMPU) har Naturstyrelsen bedt om følgende:
og
”Fremsende talmateriale, der viser landbrugets og skovbrugets udledningeraf fx kvælstof til vandløb. Samt en vurdering af hvad der skal til for at opnåøkologisk balance”.Besvarelsen er lavet ud fra de seneste opgørelser af kvælstof- og fosfortab tilbl.a. vandløb samt fund af pesticider i vandløb fra det nationaleovervågningsprogram NOVANA.
KvælstofEn illustration af såvel landbrugets som naturarealers (herunderskovområders) tab af kvælstof til bl.a. vandløb fremgår af vedlagte figur(Nordemann Jensen, 2011). Figuren er baseret på de 5 overvågningsoplande(LOOP) i NOVANA programmet.
Det årlige kvælstofkredsløb (2005/06 – 2009/10)Sandjordsoplande(gennemsnitaf2 oplande)HandelsgødningHusdyrgødningAtm. + fixAfgrøde131 kg N/haTotal
Lerjordsoplande(gennemsnitaf3 oplande)83 kg N/ha74 kg N/ha20 kg N/ha177 kg N/haAfgrøde106 kg N/ha
Naturoplande
54 kg N/ha Handelsgødning136 kg N/ha Husdyrgødning37 kg N/ha Atm. + fix227 kg N/ha Total
Atm. + fix
15 kg N/ha
Rodzone
Rodzone
Rodzone
rfl.ve+o m.ænøDrafstr
87 kg N/ha
43 kg N/ha
ca. 5-10 kg N/ha1)
2 kg N/haVandløb11 kg N/ha9 kg N/haGrundvandGrundvand
6 kg N/ha8 kg N/haVandløb14 kg N/haGrundvandVandløb2-3 kg N/ha
Nedstrøms vandløb+ regionalt grundvandsmagasin? kg N/ha
Nedstrøms vandløbRegionalt grundvandsmagasin? kg N/ha
Figur 1.Skematisering af kvælstofkredsløbet i henholdsvis dyrkede lerjords- og sandjordsoplande samt for naturoplande forårene 2005/06-2009/10.
I sammenfatningen af resultaterne af NOVANA overvågningen i 2010(Nordemann Jensen, 2011) er der i forhold til anvendelse af LOOP talleneangivet følgende forbehold: ”Afstrømningen til vandløb i LOOP-oplandenegiver ikke nødvendigvis et generelt billede af forholdene på landsplan. Detteskyldes•denitrifikationen i de øvre jordlag kan være betydelig højere i landover-vågningsoplandene•det afstrømmende vand repræsenterer landbrugspraksis af ældre dato3
•der sker også en afstrømning fra LOOP-oplandene til vandløbsstræknin-ger nedstrøms målestationen.”Fra udyrkede arealer (naturoplande) udvaskes typisk 5-10 kg N/ha. Spæn-det angiver forskellen mellem udvaskningen fra arealer, der altid har liggetsom natur (den lave ende) f. eks. gammel skov og arealer, som er udlagt somnatur (primært skov) på tidligere landbrugsjord (den høje ende). Det skal idenne sammenhæng påpeges, at dyrkning af juletræer og pyntegrønt ikkemedregnes som skovdrift, men som en landbrugsafgrøde.I figur 2 er vist udvikling i kvælstofkoncentrationen i en række vandløb medforskellig påvirkningskilde. Følges de to øverste kurver ses en tydelig udvik-ling i perioden 1990-2010 og at der er meget lille forskel på vandløb med el-ler uden punktkilder (renseanlæg m.m.), dvs. spildevandsbidraget er megetlille.
Total kvælstof (mg/l)
Figur 2.Udvikling i kvælstof-koncentration siden 1989. Gen-nemsnit af vandføringsvægtedeårsmiddelværdier (NordemannJensen, 2011).
1210864201990Dambrug1995Dyrket2000Natur2005Punktkilder2010
I tabel 1 er vist det gennemsnitlige tab af kvælstof pr. ha i 2010 for vandløb ilandbrugsoplande med og uden punktkilder (renseanlæg m.m.).Tabel 1.Gennemsnitlig koncentration og arealkoefficient (kg N tab/ha) af total kvælstof i2010 i vandløb med forskellig type af påvirkninger. Nordemann Jensen, 2011.Antal vandløb Kvælstofkoncentration Arealkoefficient(mg N l-1)Landbrug og punktkilderLandbrug uden punktkilder50754,35,2(kg N ha-1)13,714,4
Heraf fremgår også den lille forskel, der er mellem vandløb med og udenpunktkilder (renseanlæg m.m.). Det skal understreges, at arealtabet varierermellem årene afhængig af det enkelte års nedbør.
FosforI figur 3 er vist udviklingen i fosfor i de samme vandløb som for kvælstof(tabel 1). Det er her svært at se nogen udvikling i de vandløb, der alene af-vander dyrkede arealer (det skal her bemærkes, at der i disse målinger ogsåindgår udledning fra enkelthuse samt baggrundsbidrag). I Windolf et al,2011 er det dog nævnt at: ” I vandløb i dyrkede områder er der forskelligtrettede ændringer, men en klar overvægt af vandløb i hvilke, der forekom-4
mer fald i koncentrationen.” Det bør i den sammenhæng nævnes, at det ikkeer muligt at adskille om evt. ændringer skyldes ændringer i landbrugets bi-drag, og/eller en ændring i spildevandstilledningen fra enkelthuse.I kategorien ”Landbrug uden punktkilder” indgår der som i fig. 3 også til-førsel fra enkelthuse i oplandet samt baggrundsbidrag.Det er ikke muligt at udskille fosfortabet for naturarealer, herunder skovom-råder, som det var tilfældet med kvælstof, men det er nævnt i Grant et al.,2011, at tabet af fosfor til vandløb fra udyrkede naturarealer i LOOP-oplandene i gennemsnit i perioden 1990-2010 har været ca. 0,1 kg P/ha.
Total fosfor (mg/l)
Figur 3.Udvikling i fosforkoncen-tration siden 1989. Gennemsnitaf vandføringsvægtede årsmid-delværdier (Nordemann Jensen,2011).
0,80,70,60,50,40,30,20,101990Dambrug1995Dyrket2000Natur2005Punktkilder2010
Tabel 2.Gennemsnitlig koncentration og arealkoefficient (tab i kg P/ha) af total fosfor i2010 til vandløb med forskellig type af påvirkninger. Nordemann Jensen, P. 2011.Antal vandløb Fosforkoncentration(mg P l-1)Landbrug og punktkilderLandbrug uden punktkilder50750,140,11Arealkoefficient(kg P ha-1)0,470,31
PesticiderMålinger af pesticider i 5 vandløb (12 årlige prøver) indgik i det nationaleovervågningsprogram til og med 2006. Nedenstående figur 4 samt forkla-rende tekst er fra den faglige sammenfatning 2006 (Boutrup, 2007).”Glyphosat og MCPA er blandt de tre mest anvendte ukrudtsmidler såvelpå landsplan som i landovervågningsoplandene. De to stoffer, samt AMPA,som er nedbrydningsprodukt af glyphosat, blev fundet i de undersøgtevandløb og i det overfladenære grundvand under markerne i landovervåg-ningen. Glyphosat og AMPA blev fundet i alle fem vandløb, glyphosat i ca.70% af de analyserede prøver og AMPA i stort set alle de analyserede prø-ver. MCPA blev fundet i fire af de fem vandløb i samlet set ca. en tredjedelaf de analyserede prøver.”
5
Figur 4.Fundprocent opgjortsom antallet af prøver med pesti-cidindhold over detektionsgræn-sen i forhold til det samlede antalanalyserede prøver.
Pesticider i vandløbAminomethylphosphonsyre (AMPA)2,6-dichlorbenzamid (BAM)GlyphosatTrichloreddikesyre (TCA)DalaponMCPA4-nitrophenolDiuronMechlorprop2,4_DTerbuthylazinDNOCSimazinIsoproturonTerbutylatrazin, hydroxyDesethyltherbythylazinBentazonDesipropylatrazinAtrazinHydroxysimazinHydroxyatrazinDesethylisopropylatrazin020406080100
Procent fund af pesticider
Der er i undersøgelsen ikke skelnet mellem kilder, dvs. landbrug, skovbrugog/eller privat.
Økologisk balanceDet står ikke DCE klart, hvad der menes med denne bemærkning. Såfremtman fra Naturstyrelsen ønsker evt. talmateriale på dette, må det defineresklart, hvad udtrykket dækker over.
ReferencerBoutrup, S. et al, 2007: Vandmiljø og Natur, 2006. NOVANA. Tilstand ogudvikling – faglig sammenfatning. Faglig rapport fra DMU nr. 646.Grant, R., Blicher-Mathiesen, G., Jensen, P.G., Hansen, B. & Thorling, L.2011: Landovervågningsoplande 2010. NOVANA. Aarhus Universitet, DCE– Nationalt Center for Miljø og Energi. 130 s. – Videnskabelig rapport fraDCE – Nationalt Center for Miljø og Energi nr. 3.Nordemann Jensen, P., Boutrup, S., Svendsen, L.M., Grant, R., Windolf, J.,Bjerring, R., Ellermann, T., Fredshavn, J.R., Hansen, J.W., Petersen, D.L.J.,Thorling, L. & Holm, A.G. 2011: Vandmiljø og Natur 2010. NOVANA. Til-stand og udvikling – faglig sammenfatning. Aarhus Universitet, DCE – Na-tionalt Center for Miljø og Energi, 106 s. – Videnskabelig rapport fra DCE –Nationalt Center for Miljø og Energi nr. 8.
6
Windolf, J., Wiberg-Larsen, P., Bøgestrand, J., Larsen, S.E., Thodsen, H., Bjer-ring, R., Ovesen, N.B., Kjeldgaard, A. & Kronvang, B. 2011: Vandløb 2010.NOVANA. Aarhus Universitet, DCE – Nationalt Center for Miljø og Energi.46 s. – Videnskabelig rapport fra DCE – Nationalt Center for Miljø og Energinr. 4.
7
