Miljøudvalget 2011-12
MIU Alm.del
Offentligt
1036845_0001.png
1036845_0002.png
Folketingets MiljøudvalgChristiansborg1240 København K
J.nr. 001-06116Den 3. november 2011
Folketingets Miljø- og Planlægningsudvalg har i brev af 14. oktober 2011stillet følgende spørgsmål nr. 5 (alm. del), som hermed besvares. Spørgsmå-let er stillet efter ønske fra Per Clausen (EL).

Spørgsmål nr. 5 (alm. del)

Kan ministeren bekræfte, at forskergruppen vedr. støj fra Aalborg Universi-tet kun har haft mulighed for at bidrage med synspunkter i forhold til dennye vindmøllestøjbekendtgørelse på et enkelt to timers møde med deltagelseaf repræsentanter for en række interessenter den 29. juni 2011, benævnt"teknisk forhøring"?Spørgsmålet er tidligere stillet i folketingsåret 2010 - 11, 1. samling, jf. MPUalm. del - spm. 924.

Svar

Miljøstyrelsen har oplyst, at styrelsen mødtes med Aalborg Universitet den4. marts 2011 om den forestående revision af vindmøllebekendtgørelsen.AAU ønskede ikke på mødet at drøfte tekniske aspekter af de nye regler, ogdet blev i stedet for aftalt, at der skulle afholdes en teknisk forhøring om denye regler. Som det fremgår af svar på udvalgets spørgsmål nr. 794, har Mil-jøstyrelsen den 26. maj sendt et teknisk notat til de interessenter, der havdeønsket at deltage i den tekniske forhøring frem til 1. juli, herunder akustiker-ne på Aalborg Universitet. Som et led i den tekniske forhøring blev interes-senterne også indbudt til et to timers møde i Aalborg den 29. juni.Institutlederen på Aalborg Universitet har over for Miljøstyrelsen bekræftet,at kontakten mellem universitetet og styrelsen har fundet sted som aftalt påmødet mellem de to institutioner den 4. marts.Efter den tekniske forhøring har Miljøstyrelsen gjort adskillige forsøg på atfå et møde i stand med akustikerne på Aalborg Universitet med henblik påen uddybende drøftelse af den kritik af styrelsens oplæg, som universitetet
Miljøministeriet • Højbro Plads 4 • 1200 København KTlf. 72 54 60 00 • Fax 33 32 22 27 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • [email protected] • www.mim.dk
har offentliggjort, og en uddybning af de forslag, som den ordførende for-sker, professor Henrik Møller, har stillet. Henrik Møller meddelte i et brev af23. september, at universitetet ikke indenfor de givne rammer havde mulig-hed for at bidrage til revisionen af vindmøllebekendtgørelsen.
Ida Auken/ Lisbeth Mørk
2