Spørgsmål nr. 402 (alm. del)

Når Dansk Retursystem A/S pålægges at betale i gennemsnit 72 mio. kr. omåret til staten, må selskabet helt eller delvist finansiere dette tab ved at hæveindsamlingsgebyrerne, der betales af bryggerierne og importørerne.Gebyrforhøjelsen er ikke begrundet i, at selskabet har stigende udgifter tilindsamling eller nye eller flere kampagner for at hæve returprocenten ellerhar færre ikkeindløste pantindtægter som følge af en stigende returprocenteller faldende indtægter fra salg af skrot. Gebyrforhøjelsen er således ikkebegrundet i højere udgifter for den serviceydelse, der dækker gebyret, oggebyrforhøjelsen fører ikke til miljøforbedringer men i stedet til mere affald,der ikke indsamles. Vil ministeren på den baggrund redegøre for, hvorforalle forbrugere - dvs. også de forbrugere som i forvejen afleverer tommeflasker og dåser - nu skal betale mere for at aflevere tomme flasker og dåser,når det samtidig ikke har nogen positiv miljøeffekt?

Svar

Virkningen på gebyrerne og dermed prisen, som forbrugerne betaler fordrikkevarer i pantbelagte engangsemballager afhænger af den konkreteudmøntning af tiltaget, jf. min besvarelse af spørgsmål nr. 396.