Folketingets Miljøudvalg har i brev af 29. juni 2012 stillet følgendespørgsmål nr. 351 (alm. del), som hermed besvares. Spørgsmålet er stilletefter ønske fra Per Clausen (EL).

Spørgsmål nr. 351 (alm. del)

Kan ministeren bekræfte, at en forebyggende indsats i forhold til giftgrunde,der truer drikkevandet, samfundsøkonomisk vil være langt billigere end enefterfølgende rensning af drikkevandet eller eftersøgning af nye boringer?

Svar

Jeg har spurgt Miljøstyrelsen, der har givet følgende svar, som jeg henholdermig til:”Miljøstyrelsen har ikke kendskab til undersøgelser, der viser at det altid vilvære den samfundsøkonomisk bedste løsning at forebygge forurening fremfor at rense drikkevandet eller etablere nye boringer. Det må afhænge af dekonkrete forhold, blandt andet prisen på den forebyggende indsats i forholdtil prisen på rensning af drikkevandet eller etablering af nye boringer, og denværdi, forbrugerne tillægger rent, urenset drikkevand.”

Miljøministeriet • Børsgade 4 • 1215 København KTlf. 72 54 60 00 • Fax 33 32 22 27 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • [email protected] • www.mim.dk