Spørgsmål nr. 301 (alm. del)

Er ministeren enig i, at det er misvisende, når pesticidforbruget på danskegolfbaner opgøres pr. hektar, når forbruget må forventes at være væsentlighøjere på visse områder af banen – som f.eks. greens – end andre område afbanen – som f.eks. roughs - , og er ministeren enig i, at det kan medførevæsentlig punktforurening af de områder på banen, hvor forbruget er højt?

Svar

Jeg har forelagt spørgsmålet for Miljøstyrelsen, der har oplyst følgende:Der vurderes ikke at være risiko for punktforurening. Pesticidanvendelsen erforskellig for de enkelte baneelementer. Forbruget på de baneelementer, hvorforbruget er størst, er ikke større eller mere belastende end denpesticidanvendelse, der finder sted på almindelige markafgrøder ilandbrugserhvervet. Pesticider er på baggrund af risikovurderinger godkendttil anvendelse i fastsatte maksimaldoseringer. Disse maksimaldoseringer skaloverholdes af både greenkeepere og landmænd.På baggrund af den viden, der er fremkommet i rapporten ”Pesticidforbrugog pesticidbelastning på golfbaner”, som for nylig er offentliggjort afMiljøstyrelsen, vil der blive udarbejdet regler for anvendelse og belastningaf pesticider på golfbaner. Udkast til bekendtgørelse forventes sendt i høringi løbet af sommeren efter den er blevet drøftet i forligskredsen.