Miljøudvalget 2011-12
MIU Alm.del
Offentligt
Folketingets MiljøudvalgChristiansborg1240 København K
J.nr. NST-4201-00245Den 26. april 2012
Folketingets Miljøudvalg har i brev af 30. marts 2012 stillet følgendespørgsmål nr. 201 (alm. del), som hermed besvares. Spørgsmålet er stilletefter ønske fra Jørn Dohrmann (DF).
Spørgsmål nr. 201 (alm. del)
Hvis ny viden om alternative virkemidler, udvikling af nye beregnings-modeller til erstatning for f.eks. ålegræsværktøjet mv. skal nå at komme ibetragtning i 2. runde af vandplaner, er det pga. lang høringsproces mv. påhøje tid at få iværksat de relevante projekter, i det omfang de ikke allerede eri gang. Har ministeren sikret f.eks. ved aftale med finansministeren eller påanden vis, at der er allokeret de nødvendige ressourcer til de vigtige analyserog projekter?Svar
Jeg er enig i, at der er behov for at videreudvikle ålegræsværktøjet og at derskal ses nærmere på flere alternative virkemidler.Der er i øjeblikket nedsat et kvælstofudvalg, der skal bl.a. skal analyserenærmere, hvordan man kan gennemføre en yderligere kvælstofindsats på10.000 tons. Udvalget undersøger i den forbindelse også mulighederne for atanvende alternative virkemidler.Desuden skal Natur- og Landbrugskommission udarbejde forslag til løsningaf landbrugets strukturelle og økonomiske og miljømæssige udfordringer,herunder hvordan landbruget kan bidrage til klimaindsatsen og miljø- ognaturindsatsen.
Ida Auken
/
Helle Pilsgaard
Miljøministeriet • Børsgade 4 • 1215 København KTlf. 72 54 60 00 • Fax 33 32 22 27 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • [email protected] • www.mim.dk