Spørgsmål nr. 186 (alm. del)

Vil ministeren redegøre for, hvorfor den daværende miljøminister i majmåned 2011 ikke orienterede Folketinget om, at det i maj måned stod klartfor Miljøministeriet, at det var forkert, når miljøministeren den 11. marts i etsvar til Mette Gjerskov skriver, at indførelsen af bindende grænseværdier forlavfrekvent støj ikke vil føre til skærpede regler for godkendelse afvindmøller, jf. MPU alm. del – svar på spm. 431 (2010-11)?

Svar

Jeg har stillet spørgsmålet til Miljøstyrelsen, som har oplyst:”Daværende miljøminister Karen Ellemann satte i januar 2011 arbejdet medrevision af vindmøllebekendtgørelsen i gang med det formål, at der skullesættes klare grænser for den lavfrekvente støj. Forventningen var, atbindende grænseværdier for lavfrekvent støj, der giver en tilstrækkeligbeskyttelse i forhold til naboer i det åbne land, ville kunne fastsættes uden, atdet ville få konsekvenser for den gældende mulighed for opsætning afmøller, og at der i den forstand ikke ville være tale om, at reglerne forvindmøller skulle skærpes.Ved Miljøstyrelsens arbejde med de nye regler om lavfrekvent støj blev detsenere klart, at de planlagte nye regler kunne være udfordrende for enkelteproduktionsmøller i nogle specifikke situationer. For disse møller kunne detblive sværere at leve op til de kommende regler, fordi det er møllerneslavfrekvente støj, som kan blive begrænsende for den mindste afstand tilnærmeste bolig i det åbne land eller antallet af møller, der kan sættes op påen given lokalitet med nabobeboelse i det åbne land. Det informeredeMiljøstyrelsen alle kommuner samt KL om den 26. maj 2011, da styrelseniværksatte en såkaldt teknisk forhøring.

Efter at den tekniske forhøring var afsluttet, fortsatte Miljøstyrelsen arbejdetmed revisionen og de nye regler, og den reviderede bekendtgørelse blevsendt i offentlig høring i november måned.Den 8. november 2011 blev Folketingets Miljøudvalg informeret omhøringsudkastet og om, at det under arbejdet med revision afbekendtgørelsen havde vist sig, at de nye regler vil være udfordrende forenkelte produktionsmøller i nogle specifikke situationer, jf. MIU alm. delBilag 61.”