Miljøudvalget 2011-12
MIU Alm.del
Offentligt
Folketingets MiljøudvalgChristiansborg1240 København K
J.nr. NST-4201-00234Den 26. marts 2012
Folketingets Miljøudvalg har i brev af 7. marts 2012 stillet følgendespørgsmål nr. 182 (alm. del), som hermed besvares. Spørgsmålet er stilletefter ønske fra Henrik Høegh (V).Spørgsmål nr. 182 (alm. del)
Kan ministeren forklare, hvorfor der ved sidste ændring af vandplanerne, erså stor forskel mellem kommunerne på, hvor mange vandløb der er medtageti planerne, og herunder fortælle, hvem der har stået for udarbejdelsen afvandplansændringerne sidste gang og sende den vejledning, som blev sendttil miljøcentrene.Svar
I udkast til vandplanerne indgik vandløb, der var specifikt målsatte iamternes regionplaner eller udpeget som Natura 2000-naturtyper. Dvs. i altca. 28.000 km vandløb. De tidligere amter var ansvarlige for målsætningenaf bl.a. vandløb.I forbindelse med høringen af udkast til vandplanerne viste der sig et behovfor at foretage en landsdækkende kvalitetssikring af omfanget af vandløb,der blev medtaget i vandplanerne. For at opnå en ensretning af vandløb, dermedtages i vandplanerne, gennemførte Naturstyrelsen i efteråret 2011 entilpasning ud fra ensartede landsdækkende kriterier. Disse kriterier fremgåraf vedlagte bilag. Der blev bl.a. lagt vægt på at vandløb med ringenaturpotentiale ikke indgik i vandplanlægningen. Efter gennemførelse afdenne ensretning resulterede dette i, at omfanget af vandløb i vandplanerneblev ændret fra ca. 28.000 km til ca. 22.000 km vandløb.Idet fordelingen af vandløb optaget i regionplanerne varierer på tværs aflandet alt efter tidligere amtslig praksis og naturpotentialet tilsvarendevarierer på tværs af landet, er omfanget af justeringen forskelligt mellemkommuner og landsdele.Ida Auken/Helle Pilsgaard
Miljøministeriet • Børsgade 4 • 1215 København KTlf. 72 54 60 00 • Fax 33 32 22 27 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • [email protected] • www.mim.dk