Folketingets Miljøudvalg har i brev af 23. januar 2012 stillet følgendespørgsmål nr. 142 (alm. del), som hermed besvares. Spørgsmålet er stilletefter ønske fra Benedikte Kiær (KF).

Spørgsmål nr. 142 (alm. del)

Vil ministeren i forlængelse af MIU alm. del – svar på spm. 93 redegøre for,om forsinkelsen af vandplanerne er et validt argument for den kortehøringsfrist, som ministeren har fremført ved flere lejligheder? Her tænkesikke på overensstemmelse med miljømålsloven eller ej, men alene på, omdet fremførte forsinkelsesaspekt er holdbart.

Svar

Efter 2 års forsinkelse af vandplanerne har det været væsentligt forregeringen at vedtage vandplaner hurtigst muligt, således at de nødvendigeinitiativer til forbedring af det danske vandmiljø kan sættes i gang udenyderligere forsinkelse.Med vedtagelsen af vandplanerne den 22. december 2011 er det i øvrigt numuligt at rapportere planerne til EU-Kommissionen i tilstrækkelig tid til, atoplysninger vedrørende Danmark kan indgå i bl.a. Miljøagenturets 2012-rapport om tilstanden i og påvirkningen af Europas vandområder. Dennerapport vil indgå i grundlaget for Kommissionens såkaldte”Blueprint forWater”,der udsendes til efteråret, og som vil lægge retningen for EU’svandpolitik i årene fremover.Den supplerende høring blev gennemført i overensstemmelse medmiljømålslovens bestemmelser, som førte til indsendelse og behandling afyderligere mere end 1.600 høringssvar. Forløbet var medvirkende til, atDanmark kunne starte sit EU-formandskab med vedtagne vandplaner.