Folketingets Miljøudvalg har i brev af 12. januar 2012 stillet følgendespørgsmål nr. 124 (alm. del), som hermed besvares. Spørgsmålet er stilletefter ønske fra Hans Kristian Skibby (DF).

Spørgsmål nr. 124 (alm. del)

Vil ministeren kommentere artikler i Vejle Amts Folkeblad og HorsensFolkeblad den 7.-9. januar 2012 så som ”Våbenhandel fanget i politiskslagsmål” og ”Bremser Udvikling”, Horsens Folkeblad den 7.-8. januar2012? Og vil ministeren i den forbindelse redegøre for, om ministeren anserdet som god sagsbehandling, når Østjysk Våbenhandel A/S nu i flere år harværet i klemme med ansøgning om nybyggeri, til trods for at HedenstedKommune og gældende lovgivning klart støtter virksomheden?

Svar

Det har ikke været muligt for Hedensted Kommune efter planloven atgennemføre en planlægning, som imødekommer virksomhedens ønsker førefter planlovsændringerne, som trådte i kraft den 1. september 2011. Enrealisering af virksomhedens planer kræver herefter, at jeg sommiljøminister udsteder et landsplandirektiv. Jeg overvejer nøje, i hvilketomfang jeg vil anvende min mulighed for at udarbejde landsplandirektiverefter den bestemmelse, som kom ind i planloven i 2011.Jeg har herudover ingen kommentarer til de omtalte artikler ogbeskrivelserne af sagsforløbet i disse.

Miljøministeriet • Børsgade 4 • 1215 København KTlf. 72 54 60 00 • Fax 33 32 22 27 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • [email protected] • www.mim.dk