Miljøudvalget 2011-12
MIU Alm.del
Offentligt
Folketingets MiljøudvalgChristiansborg1240 København K
J.nr. NST-4201-00211Den 25. januar 2012
Folketingets Miljøudvalg har i brev af 11. januar 2012 stillet følgendespørgsmål nr. 114 (alm. del), som hermed besvares. Spørgsmålet er stilletefter ønske fra Henrik Høgh (V).
Spørgsmål nr. 114 (alm. del)
Vil ministerens oplyse, hvorfor Naturstyrelsen i sit bidrag til”Baselineudvalgets” arbejde ikke anvender ”markoverskuddet” somindikator i lyset af, at DMU tidligere har anvendt denne beregningsmetodesom indikator?Svar
Arbejdsgruppen for baseline har anmodet Nationalt Center for Miljø ogEnergi, Aarhus Universitet (tidligere DMU), om at vurdere sammenhængenmellem ”markoverskud” i landbruget og den diffuse tilførsel af kvælstof tilhav.Et centralt element i ”markoverskuddet” er udbytterne fra markerne.Universitet blev som led i arbejdsgruppens arbejde anmodet om en vurderingaf udviklingen i udbytterne samt muligheden for at forudsige udbytternefrem til 2015.Det anføres i svaret fra Aarhus Universitet, at en prognose for udviklingen iudbytter er vanskelig og forbundet med stor usikkerhed. På baggrund herafer det vurderet, at der ikke kan gennemføres en fremskrivning afmarkoverskuddet til 2015.Ida Auken
/
Helle Pilsgaard
Miljøministeriet • Børsgade 4 • 1215 København KTlf. 72 54 60 00 • Fax 33 32 22 27 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • [email protected] • www.mim.dk
