Folketingets Kulturudvalg har den 15. februar 2012, efter ønske fra Ellen Trane Nørby(V), stillet mig følgende spørgsmål, nr. 54 (Alm. del), som jeg hermed skal besvare.

Spørgsmål:

Vil ministeren redegøre for de EU-retslige forhold for så vidt angår den danske 0-moms,herunder afgrænsningen af modtagergruppen, samt hvilke EU-retlige problemer mini-steren forudser som følge af en eventuel omlægning af mediestøtteordningerne i Dan-mark?

Svar:

Kulturministeriet har til brug for besvarelse af første led af spørgsmålet indhentet bi-drag fra Skatteministeriet, hvortil jeg henholder mig:”I henhold til momslovens § 34, stk. 1, nr. 18, er levering af aviser, som normalt ud-kommer med mindst ét nummer månedligt, fritaget for moms. Denne 0-momssats pålevering af aviser er baseret på momssystemdirektivets artikel 98, jf. bilag III, jf. artikel110.Bilag III til momssystemdirektivet giver egentlig kun mulighed for at indføre en visnedsættelse af momssatserne. Efter momssystemdirektivets artikel 110 har medlems-staterne alligevel lov til at beholde momsordninger, herunder 0-satser, som var i kraftpr. 1. januar 1991. Danmark har på denne baggrund opretholdt 0-momssats på leveringaf aviser i momslovens § 34, stk. 1, nr. 18.For at en publikation kan anses som en avis omfattet af momsfritagelsen, skal følgendeforudsætninger være opfyldte:publikationen skal primært læses på grund af sit indhold af aktuelt nyhedsstof.For publikationer, som på grund af udgivelseshyppigheden ikke kan bringedagsaktuelt nyhedsstof, er det en betingelse, at indholdet kommenterer eller

I forbindelse med en helhedsvurdering af publikationen kan der derudover tages hen-syn til:om publikationen må anses for at fremtræde som avislignende i teknisk og ty-pografisk henseende (papirkvalitet, tryk, layout mv.)om publikationen sælges i løssalg eller kun til abonnenter (foreningsmedlem-mer)oplagets størrelseom redaktionen er godkendt til at uddanne journalister.”