Folketingets Kulturudvalg har den 10. juli 2012, efter ønske fra Morten Marinus (DF),stillet mig følgende spørgsmål, nr. 255 (Alm. del), som jeg hermed skal besvare.

Spørgsmål:

”DR programmet Detektor har vundet to priser ved ”VM i Radio” ved New York Festi-vals, imidlertid har Radio 24syv dokumenteret, at der er tale om fuppriser, hvor manbetaler for at deltage, og at blandt andre BBC betragter priserne som værdiløse og al-drig selv vil deltager I lyset at dette bedes ministeren redegøre for følgende:– Hvad er ministerens indstilling til, at Danmarks Radio påberåber sig nu to år i trækat have vundet tilsammen tre priser i "New York Festivals International TV & FilmAwards and Radio Program Awards", når det viser sig, at DR betalte for at deltage medsit tilmeldte program "Detektor" og dystede med 154 andre produktionsselskaber om de196 præmier, der var stillet i udsigt?– Hvad har DR betalt for at medvirke, og mener ministeren, at DR fortsat skal betale tilog deltage i ovennævnte og lignende konkurrencer?– Finder ministeren, at en sådan anvendelse af licenspenge lever op til DR’s værdier?– Deler ministeren BBC’s vurdering af, at disse priser er værdiløse, og hvad mener mi-nisteren, at det siger om priserne, når i hvert fald et jurymedlem aldrig har hørt om De-tektor?– Mener ministeren, at DR's påstand om at have vundet et verdensmesterskab på kvali-teten af programmet "Detektor" er en sandfærdig og passende beskrivelse af det skete,og at det svarer til den standard, ministeren forventer af en public service-kanal?– Finder ministeren, at der er overensstemmelse mellem, at et program som Detektor,der søger at afsløre fejl hos politikere og andre, samtidig selv deltager i fupkonkurren-cer?– Hvad vil ministeren gøre for at sikre, at Danmarks Radio og de programansvarligeikke fremover manipulerer med kendsgerninger for at stille sig i et ufortjent gunstigtlys i den danske offentlighed?– Agter ministeren at indskærpe sin holdning over for DR’s direktion?”

Svar:

Jeg har som nævnt i mit foreløbige svar af 16. juli 2012 på det stillede spørgsmål anmo-det DR om at bidrage til besvarelsen af spørgsmålet. DR har i den anledning oplyst føl-gende:”DR deltager jævnligt i internationale konkurrencer på medieområdet, blandt andetfordi DR på den måde kan holde sig orienteret om internationale programtendenser ogsikre en bredere international eksponering af DRs egne programkoncepter. Det er ikkeusædvanligt, at der betales gebyr for at deltage i sådanne konkurrencer.Om de konkrete priser, som DR vandt ved ”World’s Best Radio Programs” har DR oplysttil pressen, at DR har betalt et deltager-gebyr på US$255 pr. kategori for at deltage, ogat Detektor deltog i tre kategorier.Et deltagergebyr er efter DRs opfattelse ikke ensbetydende med, at der er tale om at”købe en pris”, idet det ikke er alle indsendte udsendelser, der tildeles en pris. DR harsåledes deltaget på lige vilkår med alle øvrige deltagere.DR er enig i, at konkurrencens navn ”World’s Best Radio Programs” ikke er retvisende,og DR har derfor beklaget, at DR i sin redaktionelle omtale af priserne har omtalt kon-kurrencen som ”VM i radio”.Jeg tager DRs oplysninger til efterretning.Det fremgår af radio- og fjernsynsloven, at DRs bestyrelse er DRs øverste ledelse, mensDRs generaldirektør varetager den daglige administrative og økonomiske ledelse af DR.Endvidere fremgår det af loven, at DRs afgørelser i sager, der vedrører institutionensvirksomhed, ikke kan indbringes for anden administrativ myndighed, idet DRs afgørel-ser i sager om god presseskik og om genmæle dog kan indbringes for Pressenævnet efterreglerne i medieansvarsloven.Jeg kan derfor som kulturminister ikke blande mig i DRs driftsmæssige og program-mæssige dispositioner, herunder gå ind i spørgsmål vedrørende DRs deltagelse i inter-nationale konkurrencer som den i spørgsmålet omhandlende.