19. juli 2012Folketingets Kulturudvalg har den 3. juli 2012, efter ønske fra Michael Aastrup Jensen(V), stillet mig følgende spørgsmål, KUU spm. 253 (alm. del), som jeg hermed skalbesvare.

Spørgsmål:

Vil ministeren redegøre for, i hvilket omfang støtten til statsanerkendte museer eftermuseumslovens §§ 15 og 16 kan ændres eller fratages enkelte museer uden at ændreden samlede bevillingsramme på området?

Svar:

Det statslige driftstilskud efter museumslovens § 15, som er den almindelige tilskuds-ordning, beregnes på grundlag af museernes ikke-statslige tilskud og den på finanslo-ven afsatte bevilling til formålet (FL § 21.33.32.10). Museumsloven med tilhørendebekendtgørelser fastsætter beregningsprincipperne for § 15 tilskuddene. Kun i heltsærlige tilfælde kan disse beregningsprincipper fraviges. Som udgangspunkt kan derderfor ikke ske en omfordeling mellem de enkelte § 15 tilskud.§ 16 tilskud er et særligt statsligt driftstilskud, der ydes til statsanerkendte museer,som udfører virksomhed af særlig betydning, herunder varetager et museumsfagligtspeciale. Det er en museumsfaglig vurdering, hvorvidt et museum udfører virksomhedaf særlig betydning. De enkelte § 16 tilskud fastsættes på finansloven (FL §21.33.32.30). Det er således muligt at ændre § 16 tilskuddene inden for bevillingensramme. Herudover ydes der på finansloven tidsbegrænsede særbevillinger til § 16museerne til udviklingsopgaver eller løsning af særlige driftsmæssige problemstillinger.Kulturministeren kan fratage et museum dets statsanerkendelse og dermed dets stats-lige tilskud, hvis museet ikke lever op til museumslovens krav. Kulturstyrelsen førertilsyn med, at de statsanerkendte museer lever op til kravene i museumsloven, blandtandet gennem kvalitetsvurderinger af museerne.