Kulturudvalget 2011-12
KUU Alm.del
Offentligt
STATENS KUNSTFONDS ÅRSBERETNING1. JANUAR - 31. DECEMBER 2010
INDHOLDSFORTEGNELSEMEDLEMMER AF FONDENS BESTYRELSE, UDVALG OG REPRÆSENTANTSKAB ................................. 2BERETNING FRA BESTYRELSEN .................................................................................................................. 5BERETNING FRA DET BILLEDKUNSTNERISKE INDKØBS- OG LEGATUDVALG....................................... 9UDDELINGER - INDKØBS- OG LEGATUDVALGET ................................................................................. 12BERETNING FRA UDVALGET FOR KUNST I DET OFFENTLIGE RUM ...................................................... 29UDDELINGER – UDVALGET FOR KUNST I DET OFFENTLIGE RUM .................................................... 32BERETNING FRA LITTERATURUDVALGET................................................................................................. 35UDDELINGER - LITTERATURUDVALGET................................................................................................ 38BERETNING FRA TONEKUNSTUDVALGENE .............................................................................................. 41UDDELINGER - TONEKUNSTUDVALGET FOR RYTMISK MUSIK.......................................................... 44UDDELINGER - TONEKUNSTUDVALGET FOR KLASSISK MUSIK ........................................................ 47FÆLLESUDDELINGER - TONEKUNSTUDVALGENE .............................................................................. 50BERETNING FRA KUNSTHÅNDVÆRK- OG DESIGNUDVALGET............................................................... 53UDDELINGER - KUNSTHÅNDVÆRK- OG DESIGNUDVALGET.............................................................. 57BERETNING FRA ARKITEKTURUDVALGET ................................................................................................ 62UDDELINGER - ARKITEKTURUDVALGET ............................................................................................... 66BERETNING FRA FILM- OG SCENEKUNSTUDVALGET ............................................................................. 69UDDELINGER - FILM- OG SCENEKUNSTUDVALGET ............................................................................ 71LIGEBEHANDLINGSSTATISTIK .................................................................................................................... 73INDSTILLINGER TIL LIVSVARIGE YDELSER I 2010.................................................................................... 77REGNSKAB FOR FINANSÅRET 2010 ........................................................................................................... 78
1
MEDLEMMER AF FONDENS BESTYRELSE, UDVALG OG REPRÆSENTANTSKABBestyrelsen for 2010Professor, mag.art. Nils Gunder Hansen, formandArkitekt, professor Anne Beim, næstformandDesigner Louise CampbellTV-, film- og sceneinstruktør Ulla GottliebKomponist, ph.d. Juliana HodkinsonBilledkunstner, fotograf, forfatter Erik SteffensenUdvalgene for perioden 1. januar 2008 til 31. december 2010Udvalget for Kunst i det Offentlige RumBilledkunstner, fotograf, forfatter Erik Steffensen, formand -udpeget af kulturministerenBilledkunstner Kerstin Bergendal -udpeget af repræsentantskabetArkitekt Henrik Terkelsen -udpeget af repræsentantskabetDet Billedkunstneriske Indkøbs- og LegatudvalgBilledkunstner, fotograf, forfatter Erik Steffensen, formand -udpeget af kulturministerenBilledkunstner Hjørdis Haack -udpeget af repræsentantskabetBilledkunstner, rektor Jesper Rasmussen -udpeget af repræsentantskabetLitteraturudvalgetProfessor, mag.art. Nils Gunder Hansen, formand - udpeget af kulturministerenForfatter Christina Hesselholdt -udpeget af repræsentantskabetForfatter Morten Søndergaard -udpeget af repræsentantskabetTonekunstudvalget for Klassisk MusikKomponist, ph.d. Juliana Hodkinson, formand -udpeget af kulturministerenKomponist Anders Brødsgaard -udpeget af repræsentantskabetKomponist, professor Olav Anton Thommessen -udpeget af repræsentantskabetTonekunstudvalget for Rytmisk MusikKomponist, ph.d. Juliana Hodkinson, formand -udpeget af kulturministerenKomponist, orkesterleder, slagtøjsspiller Marilyn Mazur -udpeget af repræsentantskabetSangskriver, komponist, musiker Tobias Trier -udpeget af repræsentantskabetKunsthåndværk- og DesignudvalgetDesigner Louise Campbell, formand -udpeget af kulturministerenIndustriel designer, arkitekt, lektor Thomas Dickson -udpeget af repræsentantskabetTekstil- og ædelmetalformgiver Bess Kristoffersen -udpeget af repræsentantskabetArkitekturudvalgetArkitekt, professor Anne Beim, formand -udpeget af kulturministerenArkitekt Henrik Schmidt -udpeget af repræsentantskabetArkitekt Mette Tony -udpeget af repræsentantskabet
2
Film- og ScenekunstudvalgetTV-, film- og sceneinstruktør Ulla Gottlieb, formand -udpeget af kulturministerenFilmklipper, filminstruktør Janus Billeskov Jansen -udpeget af repræsentantskabetSceneinstruktør, koreograf Mikala Bjarnov Lage -udpeget af repræsentantskabet
Repræsentantskabet for perioden 1. november 2009 til 31. oktober 2013Byrådsmedlem Else Theill Sørensen, formand -udpeget af kulturministerenMedlem af Folketinget Troels Christensen -udpeget af VenstreMedlem af Folketinget Mogens Jensen -udpeget af SocialdemokraterneMedlem af Folketinget Pia Kjærsgaard -udpeget af Dansk FolkepartiMedlem af Folketinget Pernille Frahm -udpeget af Socialistisk Folkeparti.Medlem af Folketinget Rasmus Jarlov fra september 2010 -udpeget af Det Konservative Folkeparti(Medlem af Folketinget Helle Sjelle til februar 2010 -udpeget af Det Konservative Folkeparti)(Medlem af Folketinget Henrik Rasmussen fra februar 2010 til september 2010 -udpeget af Det Konservati-ve Folkeparti)Byrådsmedlem Marlene B. Lorentzen -udpeget af Det Radikale VenstreMedlem af Folketinget Per Clausen -udpeget af Enhedslisten(Medlem af Folketinget Simon Emil Ammitzbøll til marts 2010 -udpeget af Liberal Alliance)Medlem af Folketinget Anders Samuelsen fra marts 2010 -udpeget af Liberal AllianceByrådsmedlem Hanne Pigonska -udpeget af Kommunernes LandsforeningByrådsmedlem Jørn Rye Rasmussen -udpeget af Kommunernes LandsforeningLektor Ansa Lønstrup -udpeget af de humanistiske fakulteter ved universiteterne i København, Århus ogOdenseLektor Karin Esmann Knudsen fra oktober 2010 -udpeget af de humanistiske fakulteter ved universiteterne iKøbenhavn, Århus og OdenseLektor Anne Ring Petersen -udpeget af de humanistiske fakulteter ved universiteterne i København, Århusog Odense(Lektor Anne Borup til maj 2010 -udpeget af de humanistiske fakulteter ved universiteterne i København,Århus og Odense)Billedkunstner Jane Balsgaard -udpeget af Billedkunstnernes ForbundBilledkunstner Erland Knudssøn Madsen -udpeget af Billedkunstnernes ForbundBilledkunstner Jannik Seidelin -udpeget af Billedkunstnernes ForbundMaler og billedhugger Hans Christian Rylander -udpeget af Kunstnersammenslutningernes SamrådArkitekt Trine Berthold -udpeget af AkademiraadetBilledhugger Ane Mette Ruge -udpeget af Akademiraadet(Maler Søren Andreasen til maj 2010 -udpeget af Akademiraadet)Billedkunstner Henrik Jørgensen fra juli 2010 -udpeget af Akademiraadet3
Forfatter Lotte Garbers -udpeget af Dansk Forfatterforening og Danske Skønlitterære ForfattereForfatter Bent Vinn Nielsen -udpeget af Dansk Forfatterforening og Danske Skønlitterære ForfattereDramatiker, forfatter Ina Bruhn -udpeget af Danske Dramatikeres ForbundForfatter Pia Juul -udpeget af Det Danske AkademiForfatter Peter Laugesen -udpeget af Det Danske AkademiKomponist Svend Aaquist -udpeget af Dansk KomponistforeningKomponist, lydkunstner, sanger, performer Line Tjørnhøj- udpeget af Dansk KomponistforeningProfessor Morten Zeuthen -udpeget af musikkonservatorierneKomponist Jacob Groth -udpeget af Danske Jazz-, Beat- og Folkemusik AutorerKomponist Benjamin Koppel -udpeget af Danske Jazz-, Beat- og Folkemusik AutorerGuldsmed Ulrik Jungersen -udpeget af Danske KunsthåndværkereIndretningsarkitekt mDD Pernille Grønbech -udpeget af Danske DesignereMAA Vibeke Lydolph Lindblad -udpeget af Akademisk ArkitektforeningAdministrationschef Erna Reutzer -udpeget af Danmarks BiblioteksforeningFilminstruktør Klaus Kjeldsen -udpeget af Danske FilminstruktørerScenograf Bjarne v. H.H. Solberg -udpeget af De Frie Koreografer, De Danske Dansekompagnier, DanskeSceneinstruktører og Sammenslutningen af Danske ScenograferInstruktør, dramaturg Christine Fentz -udpeget af De Frie Koreografer, De Danske Dansekompagnier, Dan-ske Sceneinstruktører og Sammenslutningen af Danske ScenograferKomponist Kristina Holgersen -udpeget af Danske Populærautorer
Statens Kunstfonds sekretariatsopgaver varetages af Kunststyrelsen.
4
BERETNING FRA BESTYRELSENHvert tredje år bliver alle medlemmer af Statens Kunstfonds tremandsudvalg udskiftet og dermed også be-styrelsen, som er sammensat af formændene for udvalgene. Vi trådte til pr. 1. januar 2008 og vi går dermedaf med udgangen af dette år.Det er et godt princip. Der kommer hele tiden nye øjne på Statens Kunstfond. Nogle har visse forudsætnin-ger, de har måske selv været ansøgere og legatmodtagere, andre er ikke selv kunstnere men fagkyndige.Nogle ved noget om kulturpolitik og –administration i forvejen, for andre er det en helt ny verden. Disse men-nesker vælger ikke hinanden, i gunstige tilfælde kender de slet ikke hinanden. Der sker en regelmæssigiltning af systemet ved denne gennemstrømning af mennesker. Det er næsten lige så godt som en evalue-ring. Ja, faktisk er det vel en slags evaluering, når kompetente folk kommer udefra og skal agere i og dermedogså vurdere et system.Kunstfonden og hele kunststøttesystemet er ikke altid helt nemt at forstå. Selvom vi fik god hjælp af vortembedsværk i Kunststyrelsen, da vi startede, er der alligevel mange ting, hvor man skal kende helheden forat forstå delene eller hvor man skal have prøvet nogle processer af i praksis for at forstå mekanismen. Ognår man så er på vej til at blive lidt erfaren og lidt rutineret, skal man gå af. Og godt for det.Statens Kunstfond yder støtte til den skabende kunst. Der støttes ved kilden. Det er selve grundloven. Manstøtter ikke alle mulige udenværker. Og man støtter på baggrund af en kunstners hele værk og ikke på bag-grund af specifikke projekter. Det erstøtte til fortsat kunstnerisk virksomhed,og den må kunstneren så selvfinde ud af at bestemme nærmere.Vi synes det er smukt. Det svarer lidt til at yde støtte til grundforskning. Men man kan samtidig godt mærke,at denne tanke ikke er så meget oppe i tiden. Tiden er mere til faktura og anvendt forskning end til grund-forskning. Og den tidsånd kalder på at tænke kulturstøtten i projekter, målrettethed, kulturpolitisk aktivisme.På den måde er Kunstfondens grundlov lidt uinteressant og bedaget i en moderne emsighedspolitik. For denlader kunstnerne sige: "Vi kan godt selv, bare send nogle flere penge". Det kan ikke alle moderne politikerelide at høre.Men vi i bestyrelsen har følt arbejdet ekstremt meningsfuldt, hvad angår selve kerneaktiviteten med at støtteden skabende kunst. Og når vi har påpeget problemer gennem vores tre år, er det fordi vi er blevet opmærk-somme på uhensigtsmæssigheder og skævheder i forhold til kernen.Kunststøtten i Danmark er en historisk konstruktion. Den har en lang og indviklet historie bag sig, hvor lag erlagt på lag, sten på sten. Og noget kan se ret skævt og kroget ud, fordi man har tænkt forskelligt til forskelli-ge tider. Historiske konstruktioner er ikke nødvendigvis logiske. Eller retfærdige på millimeter. Men derforkan de godt være fornuftige i store træk. Med behov for justeringer fra tid til anden. Vi hilser det derfor vel-komment, at der nu er blevet nedsat et udvalg, der skal se på kunststøttesystemet under et.I et udredningsarbejde igangsat af Statens Kunstråd (”Langsted-rapporten”) er kunststøttesystemet for nyligblevet beskrevet som generelt forældet og utidssvarende på en måde, hvor nye kunstformer risikerer at faldemellem de stole, der er sat op. Vi kan som bestyrelse og udvalgsformænd i Statens Kunstfondikkegenken-de dette signalement. Udvalgene under fonden har i deres kunstneriske vurderinger en stor autonomi og er imeget ringe grad bundet op på forhåndsbestemte regelsæt om støttemidlernes anvendelse. Et tremandsud-5
valg sidder kun i tre år, til gengæld er det temmelig suverænt mens det sidder. Det har højest en finger ellerto bundet på ryggen. Og det har derfor gode muligheder for at opfange og støtte nye og grænseoverskriden-de kunstformer. Måske er frihed en bedre garant for fleksibilitet end omstruktureringer. Dette blot være sagtsom et lille tip til den kommende evaluering.Vi har til gengæld i vores bestyrelsesperiode følt, at der var et lidt problematisk politisk miljø omkring kunst-støtten. På den ene side synes kunst og kultur ikke at være særlig højt placeret på den politiske agenda. Derer hverken penge eller magt i det. På den anden side er området heller ikke blot omfattet med velvillig lige-gyldighed. Snarere med en vis negativ opmærksomhed, når opmærksomheden endelig er der. Kunststøttenmå jages hele året, og man behøver ikke sætte sig særligt ind i materien før man skyder løs.Vi havde dårligt sat os til rette i 2008, før Troels Christensen fra Venstre og Karin Nødgaard fra Dansk Fol-keparti indledte et felttog mod de livsvarige ydelser til kunstnere. Der blev ikke ligefrem spidsvinklet på, atden livsvarige ydelse er indtægtsreguleret, og nærmest symbolsk i en del tilfælde. Man kunne få det indtryk,at Klaus Rifbjerg kunne hæve en mindre direktørløn hvert år til at drikke rødvin på skatteborgernes regning.Daværende kulturminister Brian Mikkelsen gik ikke helhjertet ud og forsvarede ordningen. Det måtte davæ-rende statsminister Anders Fogh Rasmussen gøre i forbindelse med overrækkelsen af De Gyldne Laurbærtil Jens Smærup Sørensen. Da Pia Kjærsgaard i år fulgte kritikken op, fik hun dog svar på tiltale af nuværen-de kulturminister Per Stig Møller.Så det er blevet bedre igennem vores periode. Men grundstemningen har ikke været præget af et stort over-skud. Vi har på en måde fået det værste fra to verdener, både ligegyldighed og emsighed. Vi har også ople-vet vores eget, gode og højkompetente, embedsværk i Kunststyrelsen som værende præget af denne stem-ning, af en vis forsigtighed i hvert fald. Måske er det overdrevent at tale om et posttraumatisk stresssyndrom,der hidrører fra gamle kulturpolitiske fejder og heftige pressekampagner. Men alligevel, som nytilkommenføler man denne stemning af stor forsigtighed. Vi skal holde lav profil, ikke gøre for meget væsen af os, ikkekomme for godt i gang, måske er det i virkeligheden bedst hvis vi ligger helt stille, så ingen får øje på os, vikan tidsnok komme på forsiden af Ekstrabladet, vi har det godt som vi har det, og enhver forandring vil nokvære til det værre, for kulturstøtten er som et sagn fra gamle dage, et mærkeligt fortidigt privilegium som påtrods har fået lov at leve videre, men det kan ikke vare ved, for på et eller andet tidspunkt vil nogen få øje pådet gamle husspøgelse, døren til det forseglede tårnværelse vil blive sprængt, vi bliver hevet ud i dagensskærende klare lys og så bliver posen rystet!Så når vi har følt vores kerneaktivitet – den direkte støtte til den skabende kunst – så meningsfuld, er detogså fordi det banalt sagt er det, der har kunnet lade sig gøre. Alle tanker om reformer og initiativer i øvrigt erstødt på klippegrund. Gennem hele perioden har vi diskuteret det forhold, at kunstarterne arkitektur, designog kunsthåndværk ikke er repræsenteret i Kunstrådet. Udvalgsformændene for de pågældende områderAnne Beim og Louise Campbell har sendt en lind strøm af henvendelser og analyser til Kulturministeriet,men det har virket som om de lige så godt kunne have lavet dem til papirsbåde og sat dem ud at sejle i Hol-mens kanal. For nylig kom der dog et svar fra kulturminister Per Stig Møller. Så deterblevet bedre igennemvores periode. Lidt bedre. Det er det.Og det er godt, at evalueringsudvalget skal se på hele kunststøttesystemet under et. Fordi kunststøtten erlidt som et korthus. Kan man overhovedet pille et enkelt sted uden at sætte konstruktionen i uro og svingnin-ger og få det hele til at styrte sammen? Dette er ikke kun et ”arkitektonisk” spørgsmål. Det er også et forde-lingspolitisk spørgsmål kunstarterne imellem i den forstand, at de forskellige kunstarter jo er dem, der med6
deres repræsentanter befolker repræsentantskabet og tremandsudvalgene og bestyrelsen. Og mange age-rer som om dette er bundne mandater, hvor de skal varetage deres kunstarts interesser. Vi har oplevet,hvordan det politiske system, når vi foreslog noget, har spillet bolden tilbage. Fordi der ikke kommer flerepenge, må I selv omfordele de midler, der er. Javel, men det kræver så måske, at nogle kunstnergrupper gårimod deres umiddelbare interesser, og så lander den som regel der. Også derfor er det velkomment med etudvalg, der kan påtage sig den olympiske helhedsbetragtning.Det hedder til slut i udvalgets kommissorium, at ”udvalgets anbefalinger og forslag skal holdes inden for etuændret bevillingsniveau til kunststøtten.” Naturligvis. Men hvorfor er det nu, at det er så naturligt?Vi har i hele vores bestyrelsesperiode mærket en bundlinje, der hed ”der kommer i hvert fald ikke flere pengetil kunststøttesystemet”. Den var der allerede, da vi tiltrådte, før der for alvor var finanskrise og genopret-ningsplan på dagsordenen. Det virker næsten som et princip. Et princip, der ikke er aktuelt motiveret. Og forden sags skyld heller ikke rationelt motiveret, for de beløb kunststøtten lægger beslag på i den store sam-fundshusholdning er ikke særlig prangende. Hvorfor er det da så selvfølgeligt og naturligt og det-kan-enhver-da-forstå-uigendriveligt, at der ikke kommer flere penge til kunststøtten? Man kan få den tanke, at det igen ertidsånden, der mumler med og sufflerer. Den synes, at der som sådan er noget problematisk eller misliebigtved kunststøtte overhovedet, og derfor skal der i hvert fald ikke være for meget af den. Men sådan har manikke altid tænkt og heldigvis.Nogle gange, når man diskuterer kulturpolitik og kunststøtte kan man få det indtryk at disse fænomener eropstået med velfærdsstaten eller det moderne samfund. Det er noget ret nyt, man harvalgt til.Og derfor kanmanvælge det fraigen. Lidt ligesom en ny behandlingsform. Skal det offentlige nu støtte det eller ej?Men der har altid været kulturpolitik og kunststøtte. De givne magthavere har altid haft lyst til at støtte kun-sten. Selvfølgelig ikke uden bagtanke. Kunsten kunne kaste glans over kirken, over fyrsten, den kunne tjenerepræsentative formål. I den moderne periode opstår tanken om at kunsten er sin egen, den er ikke kundekorativ eller skøn og tjener ikke kun nytteformål. I Danmark indføres med Lov om Statens Kunstfond detsåkaldtearmslængdeprincip:politikerne afstår fra at vurdere hvilken kunst der skal støttes, det overlades tilkyndige udvalg.Tankegangen var ret enkel. Man havde set, at de totalitære diktaturer ville begrænse den kunstneriske fri-hed, bestemme over kunsten, nyttiggøre den. Demokratiet måtte derfor konsekvent nok gøre det modsatte:støtte kunsten og samtidig sikre dens frihed. Forfatteren og filosoffen Villy Sørensen argumenterede ogsåmed, at velfærdsstaten kun kunne sikre os socialt og ikke som mennesker. Hitler havde udnyttet nogle irrati-onelle kræfter i det enkelte menneske, der var blevet søgt fortrængt. Gennem kunsten kunne man på enmere frugtbar måde træde i kontakt med disse kræfter. Det enkelte menneske kan blive psykotisk, hvis detafskæres fra at sove og drømme. Kunsten er samfundets måde at drømme på. Og hvis vi ikke har kunsten,kan samfundet blive psykotisk.Det var selvfølgelig en dramatisk måde at sige det på. Men man tænkte lidt stort dengang. Kunsten var be-tydningsfuld. Man satte sin lid til den på rejsen ind i den ukendte fremtid. At den skulle støttes, var det selv-følgelige. Det var præmissen. Det behøvede ikke blive skåret ud i pap.I dag kan det nogen gange virke som om præmissen lyder: kunsten, det er da noget underligt noget, denskal vist ikke komme for godt i gang, der er i hvert fald ikke flere penge på vej, og hvorfor er det nu i det hele7
taget den skal støttes?Dette er selvfølgelig at sortmale billedet. Der er også mange festlige lejligheder og skåltaler, og stolthed, nårdet kører for dansk film, arkitektur m.m. ude i den store verden. Kunsten fylder meget i det offentlige rum, ogdet er umuligt at forestille sig, at den ikke var der. Så i praksis gælder den gamle præmis nok stadigvæk.Kunsten er betydningsfuld. Og derfor skal den selvfølgelig støttes. Men det må gerne blive sagt. Og under-streget. Også uden for skåltalerne og de festlige lejligheder. Man kunne ligefrem overveje at suspendere denevige eftersætning: ”Og der kommer selvfølgelig ikke flere penge!”. For den er altså lidt af en party-spoiler.Og tavshed er guld. Tak for nu.NILS GUNDER HANSEN / FORMAND
8
BERETNING FRA DET BILLEDKUNSTNERISKE INDKØBS- OG LEGATUDVALGVi startede med at spørge ”Hvad er der gang i?”Gennem de sidste tre år har vi været så privilegerede, at opleve ny dansk kunst i sine tidligste stadier ogudvikling gennem billedkunstnernes ansøgninger og udstillinger. Fra udvalgsperiodens start har vores arbej-de været funderet på den grundlæggende antagelse, at kunstnerne nok skal vise vej og fortælle udvalgethvad der er gang i. Senest i år har over 900 billedkunstnerne fortalt det, gennem deres vidt forskellige an-søgninger og mangfoldige udstillinger over hele landet.MangfoldighedVi har i vores udvalgsperiode ønsket at kunststøtten kom så mange og så forskelligt arbejdende kunstnere tilgode som muligt. Hvilket medie, kunstneren arbejder med, spiller ingen rolle. Ingen kunstneriske medier ellerkunststrategier er blevet foretrukket frem for andre. Også den tværæstetiske kunst er blevet indfanget og omnødvendigt blevet løftet ind i en dialog mellem flere af udvalgene. Hvilken generation kunstneren er rundet afspiller heller ingen rolle, hvilket køn, hvilken platform om det er i Sønderjylland eller Berlin, kunstneren bor ogudstiller,spielt keine Rolle.Alle veje fører til Statens Kunstfond, når bare kunsten er væsentlig nok, sådanhar kongstanken været hos os.Statens Kunstfond uddeler støtte i fuld tillid til kunstnerne. Vi i udvalget har bakket fuldt op om denne præmisog har ønsket at støtte kunstnere, der både var i starten af deres karriere eller på toppen. Kunstnere medsåvel en stor international som mindre lokal karriere er blevet støttet, i år med særlig vægtning på de tre-årige arbejdsstipendier, så længe kvaliteten af det kunstneriske arbejde blot var i orden. Der er en del debu-tanter blandt støttemodtagerne hvert år (ikke forstået som debutanter på kunstscenen, men debutanter iStatens Kunstfonds regi). Vi har dog også været særligt opmærksomme på erfaring og fordybelse – så ogsåde kunstnere, der insisterende arbejder med en kontinuitet i deres værk er blevet tilgodeset.Hvad kuverterne fortalteLegaterne blev i år præsenteret for udvalget i en anden form end tidligere, hvor forede kuverter duftende afcigar eller fugtigt værksted vidnede om den direkte afsender. I år havde Kunststyrelsen indført et elektroniskansøgningsskema, så arbejdet var koncentreret om den digitale gengivelse. For mange kunstnere har detværet en ekstra udfordring at skulle gå den digitale vej, men for overraskende mange ansøgere kunne vi seat arbejdet med digitalt billedmateriale, hjemmesider osv. ikke ligger fjernt. En høj grad af rumlighed overfor,hvordan kunstnerne indsender deres materiale er dog fortsat nødvendig fra Kunststyrelsens side, hvis ikkedigitaliseringen skal opleves som en barriere.Vi gjorde os umage for at se det omfattende billedmateriale igennem, men må konstatere at for mange bil-ledeksempler eller en uopdateret hjemmeside kan føre til distraktion. Udvalget har dog følt sig godt klædt påog i stand til at klare udfordringen.I vores bedømmelse har vi lagt vægt på / diskuteret følgende:•••Arbejder kunstneren professionelt?Er kunstneren vigtig inden for sit felt?Er kunstneren insisterende og produktiv?
9
••••
Er kunstneren bevidst om sin kunsts reelle placering i samtiden (central såvel som marginal, blotkunstneren forholder sig til det)?Bidrager kunsten med noget nyt?Repræsenterer kunsten en særlig indsigt eller fordybelse i sit stof eller emne?Er kunsten relevant og forholder den sig til samtidskunstens og kulturens aktuelle diskussioner?
I år og måske særligt i år fordi det var vores sidste chance, var valget af modtagerne af de tre-årige arbejds-stipendier et vanskeligt valg. På grund af det utroligt høje niveau blandt ansøgerne endte forårsuddelingenmed at udvalget denne gang uddelte ikke mindre end 12 tre-årige arbejdsstipendier. Modtagerne blev re-præsentanter fra forskellige kunstmedier og kunstpraksisser og forskellige generationer. En smuk spejling afudvalgets enighed gennem forskelle i kunstsyn.Hvad kunstnerne viste os ude omkringVi har også i år besøgt mange udstillinger over hele landet, hvor vi har præmieret den særlige indsats/ denstore satsning/ eller bare det overbevisende værk, der skiller sig ud og som formår at skabe noget større påstedet, det være sig Aabenraa eller på en bar mark på Lolland.Vi siger tak for alle de utroligt forskellige udstillinger, store og små, på etablerede institutioner, gallerier ognytilkomne og eksperimenterende steder vi har besøgt fra Esbjerg, Odense og Sønderborg til Vrå og Nykø-bing Falster. Kunstoplevelser indenfor rammerne og udenfor – det kuraterede og selvorganiserede – detmidlertidige og det permanente. Vi har orienteret os, indkøbt kunst og stiftet nyt bekendtskab med kunstnere,der måske aldrig har været støttet af Statens Kunstfond før.FornyelseFra starten af vores udvalgsperiode har vi været opmærksomme på, at vores indkøb af værker skulle afspej-le den mangfoldighed og bredde, der eksisterer i dansk kunstproduktion. Det var vigtigt for udvalget at ogsåvideokunst, computerkunst, installationer osv. kunne blive en del af den såkaldte indkøbs- og deponerings-ordning, så folk i hele landet, på deres arbejdsplads, på det lokale bibliotek, sygehus eller gymnasium, kunnestifte bekendtskab med samtidskunsten, som den ser ud her og nu. Udvalget fik derfor i 2009 initieret enevaluering af ordningen i samarbejde med Udvalget for Kunst i det Offentlige Rum og Kunsthåndværk- ogDesignudvalget. Evalueringen indeholdt også en brugerundersøgelse, der pegede på oplagte forbedringer afordningen ud fra institutionernes perspektiv. Fx håber vi i udvalget, at den foreslåede ændring af bekendtgø-relsen fra en ansøgningsfrist hvert tredje år til hvert år, sikrer at værkerne hurtigere kommer ud til offentlig-heden og at det kommende udvalg på den måde bedre kan følge deres indkøb helt til dørs ved at se denendelige placering af værkerne i en institutionel kontekst.Netop den institutionelle kontekst, udenfor museernes og galleriernes white cubes, hvor værkerne er op-hængt på gymnasiets bibliotek, hospitalets foyer eller står foran landsbykirken er blevet fotograferet og for-midlet i publikationen Tæt på kunsten. Her er det brugerne af Statens Kunstfonds indkøbte værker, der erkommet til orde og fortæller om deres oplevelser med de deponerede kunstværker.For at synliggøre ordningen yderligere og helt konkret vise offentligheden, hvilken type kunst institutionernekan modtage, har udvalget valgt at samarbejde med Kunstforeningen i Thisted, Det Ny Kastet og Kunstfor-eningen Vordingborg om to udstillinger med nyindkøbte værker fra Statens Kunstfond. Udstillingerne harsærligt været henvendt til potentielle ansøgere fra institutioner i lokalområdet og med det fremmøde, der vartil ferniseringer og den positive omtale i lokalpressen som udstillingerne har skabt, håber vi at endnu flere10
institutioner fremover er interesserede i at modtage også den mere ”besværlige” kunst, der lægger op til atinstitutionerne i højere grad bliver aktive formidlere af samtidskunsten.På begge udstillinger blev der samtidig lejlighed til at vise Statens Kunstfonds Grafikserie, som er et særligtinitiativ skabt i samarbejde med Udvalget for Kunst i det Offentlige Rum. Grafikserien er en samlet serie på18 værker produceret af 6 kunstnere i tæt samarbejde med 3 grafiske værksteder i Danmark og på Færøer-ne. Idéen bag initiativet var både at få en samlet serie, som let kunne deponeres og samtidig stimulere detgrafiske miljø, hvor der finder en faglig sparring sted mellem den enkelte kunstner og de grafiske værkste-ders tekniske know-how. Udvalget håber naturligvis at det vellykkede samarbejde kan inspirere nye udvalgsamt at frugten af arbejdet nydes ude omkring i kommunerne.Vi synes at kulturen og kunsten er værd at kæmpe for og har holdt skansen og fanen så højt vi kunne. Sommaleren, premierministeren Winston Churchill så rigtigt bemærkede det, da en politiker under WW2 foreslogat man kunne nedlægge Kulturministeriet og flytte pengene til Krigsministeriet i stedet: ”Den går ikke – derskal være noget at forsvare!”ERIK STEFFENSEN / FORMANDHJØRDIS HAACKJESPER RASMUSSEN
11
UDDELINGER - INDKØBS- OG LEGATUDVALGETStatens Kunstfonds Billedkunstneriske Indkøbs- og Legatudvalg har i 2010 modtaget i alt 939 ansøgninger.Heraf er 133 ansøgninger blevet helt eller delvist imødekommet.Udvalget har desuden præmieret 19 kunstnere for deres værker.
Treårige arbejdsstipendierIvan AndersenNina Jan BeierIsmar CirkinagicJeannette EhlersJeppe HeinNina KleivanMarie Jan LundPeter MartensenNina SaundersEvren TekinoktayChristian VindEbbe Stub Wittrup840.000840.000840.000840.000840.000840.000840.000840.000840.000840.000840.000840.000
Johanna DomkeChristina Bredahl DuelundPeter DøssingElle-Mie Ejdrup HansenClaus EjnerErik A. FrandsenHelle FrøsigKim T. GrønborgLars Lundehave HansenAsmund Havsteen-MikkelsenJeanette HilligCamilla HolmgrenHugo HoppingKristofer Hultenberg
50.00050.00050.00050.00050.00050.00050.00050.00050.00050.00050.00050.00050.000100.00050.000100.00050.000100.000100.00050.000100.00050.00050.00050.000100.000100.00050.000100.00050.00050.00050.000100.00012
ArbejdslegaterAndreas EmeniusKasper Akhøj PedersenKristoffer AkselboDorthe AlstrupChristoffer Munch AndersenChristian AndersenSolvej Dufour AndersenAnn Louise AndersenLykke AndersenSøren AndreasenMaiken BentAnders BojenPeter BondeMichael BrammerTroels CarlsenThorbjørn Reuter ChristiansenThierry Geoffroy Colonel50.00050.00050.00050.00050.000100.00050.00050.00050.00050.00050.00050.00050.00050.00050.00050.00050.000
Else Ploug IsaksenMarie Kølbæk IversenMogens JacobsenJakob JakobsenKatja Bjørn JakobsenJakob JensenAdam JeppesenJacob Viñamata JessenRandi JørgensenClaus Handgaard JørgensenElsebeth JørgensenFerdinand Ahm KragBirgitte KristensenSian KristoffersenKristina KvalvikSmike KäsznerFinn LarsenAnne Lass
Lasse LauMarie Søndergaard LolkKarin LorentzenPernille With MadsenKatrine MalinovskyEva MerzLasse Krogh MøllerKehnet NielsenJulie NordFie NorskerAllan OtteAnne Skole OvergaardParfymeFinn Naur PetersenTanja Nellemann PoulsenBarry PringleCamilla RasborgLilibeth Cuenca RasmussenPeter RössellEmil SaltoTroels SandegårdMorten ScheldeSigne VadJasper Sebastian StürupBjarke Regn SvendsenKurt TegtmeierAslak VibækTheis WendtAnders WerdelinLars WormKristoffer Ørum
50.000100.00050.00050.00050.00050.00050.00050.00050.000100.000100.00050.000100.00050.00050.00050.00050.00050.00050.00050.000100.000100.000100.000100.00050.00050.00050.00050.00050.00050.00050.000
Søren DahlgaardMorten DysgaardLasse Ernlund LorentzenMette Gitz-JohansenCharlotte GrumKajsa GullbergLise HarlevMaj HasagerJørgen Tang HolbekAstrid Kruse JensenBerit Heggenhougen JensenThomas Lindemann JørgensenSophia KalkauNikolaj KilsmarkElin Kristine KromannBjørn Kromann-AndersenLærke LautaBirgitta LundTomas Lagermand LundmeMarie MarkmanBo MølgaardAnne Sofie Bird MøllerStig Stasig MørkAnna OdellRené OlsenJane Maria PetersenJet-te L. RanningNikolaj ReckeJytte RexRasmus RøhlingJulie SassLouise Bøgelund Saugmann
15.00010.00010.00025.00015.0006.50015.00015.0005.00015.00015.00025.00015.00015.00010.00015.00015.0008.80012.00025.00025.00015.00015.00025.00020.00015.00015.00015.00015.00015.00010.00015.00025.00015.0008.00015.00025.00013
RejselegaterKristine AgergaardSøren AnkarfeldtMichael Baastrup ChangJacob Dahl Jürgensen32.26815.00020.00010.000
Marika SeidlerMette Juul SøndergaardHanne Lise ThomsenAgnete Krogh VinklerCarina Zunino
Ældre fortjente kunstnereGrete BalleAlbert BertelsenErik EnevoldHjørdis Hammeleff7.0007.0007.0007.000
Maria Lüders HansenArne HeuserPoul LillesøeGerda Bertelsen Lobedanz
7.0007.0007.0007.000
PræmieringerJohannes Christoffersen og Lars Bent PetersenFor værket Utilpas Væg i Affekt, setpå Udefra udstillet i Den Frie Udstil-lingsbygning, KøbenhavnIsmar CirkinagicFor udstillingen Bricks of Enligh-tenment – ML2090 First Phase iKunsthallen Nikolaj, KøbenhavnHelle Frøsig og Mikael ThejllErik HagensFor udstillingen Korridor i ClausensKunsthandel, KøbenhavnFor udstillingen Velfærdshverdag –i billeder fra 60'erne til nu på Vend-syssel KunstmuseumLeif KathFor udstillingen Leif Kath: Uden titelpå Kunstmuseet Brundlund Slot,AabenraaKirsten Otzen KeckEva KochFor udstillingen Mit sted/Et andetsted på Ringsted GallerietFor sit videoværk ”Calais” udstilletpå Ny Carlsberg Glyptotek, Køben-havnElin Kristine KromannFor udstillingen Another DomesticWonder på Galleri Pixel, Frederiks-bergKuratorisk AktionFor udstillingen Tupilakosaurus påDen Frie Udstillingsbygning ogNationalmuseet, KøbenhavnChristian LemmerzKarin LorentzenSøren LoseHans Erik MadsenBolatta Silis-HøeghMorten StrædeFor udstillingen Genfærd på ARoSKunstmuseumFor udstillingen Cultivator på Skulp-turi.dk, KøbenhavnFor værket Deja-Vu ved kunstfesti-valen TumultFor lysinstallation ved Hirtshals Fyrtil kunstfestivalen Port2010For værket udstillet på KUUK i BKSGarage, KøbenhavnFor udstillingen Byen og Verden på50.00014
50.000
50.000
50.00050.000
50.000
50.00050.000
50.000
50.000
50.00050.00050.00050.00050.000
Kunsthal Brænderigården, ViborgLaila WestergaardFor sit projekt med 75 chaus-seésten med indhuggede sætnin-ger nedlagt i fortovet på Istedgade,KøbenhavnUdvalgets initiativerGrafikprojekt i samarbejde med Udvalget for Kunst idet Offentlige RumBilledkunstnerne Lone Arendal,Anders Reventlov Larsen, ToniLarsen, Knud Odde, June PilaipornPethrith og Christian VindFormidlingssamarbejde med Kunsten nu og Kopen-hagenUdstillinger i Thisted og Vordingborg med indkøbteværker og kunstnerplakat af billedkunstner KirstineRoepstorffFormidling af indkøbte værker50.000200.000100.000350.00050.000
Indkøbte værkerCOLLAGE
Natalie MégardSyns-punkt. 1, 2010, Papir collage / 2500Kunstnerhuset, København
Natalie MégardSyns-punkt. 2, 2010, Papir collage / 2500Kunstnerhuset, København
Natalie MégardSyns-punkt. 3, 2010, Papir collage / 2500Kunstnerhuset, København
Natalie MégardSyns-punkt. 4, 2010, Papir collage / 2500Kunstnerhuset, København15
Alexander TovborgDen Troende, 2010, Akryl, collage og pastel på lærred / 120.000New Eternity, København
Mette VangsgaardDifferent Houses Inhabited By Brothers And Sisters, 2010, Collage på papir / 37000Galleri Profilen, Århus
VIDEO
Pernille With MadsenOpløsning II, 2010, Dobbeltprojektion, videoloop 6:30 min., ed. 1/3 / 75000Galleri Susanne Ottesen, København
FOTO
Anne LassUden titel (Milano), 2009, Digital C-print / 12500Peter Lav Gallery, København
Anne Lassuden titel (Chicago), 2005, Digital C-print / 12500Peter Lav Gallery, København
Anne Lassuden titel (Chicago), 2005, Digital C-print / 12500Peter Lav Gallery, København
Astrid Kruse JensenTrying to Resist, 2009, C-print på Dibond i ramme med museumsglas / 40000Galerie Mikael Andersen, København
Astrid Kruse JensenThe Red Forest #01, 2009, C-print på Dibond i ramme med museumsglas / 27500Galerie Mikael Andersen, København
16
Astrid Kruse JensenThe Red Forest #02, 2009, C-print på Dibond i ramme med museumsglas / 27500Galerie Mikael Andersen, København
Astrid Kruse JensenThe Red Forest #04, 2009, C-print på Dibond i ramme med museumsglas / 27500Galerie Mikael Andersen, København
Ebbe Stub WittrupDevils bridge #1, 2009-2010, Fiber print på alu (Edition 1/3) / 70000Martin Asbæk Gallery, København
HuskMitNavnUntitled. (#6), 2010, Lambda print. Edition 1/3 / 7000V1 Gallery, København
HuskMitNavnUntitled. (#13), 2010, Lambda print. Edition 1/3 / 7000V1 Gallery, København
HuskMitNavnUntitled. (#3), 2010, Lambda print. Edition 1/3 / 7000V1 Gallery, København
Kirstine VaabenUden titel, 2009, Foto, snor, søm, kridt og blyant / 12000KANT, Esbjerg
Kristina EldonUndula # 1, 2009, C-print (Ed. 1/5) / 19500Galleri Bo Bjerggaard, København
Kristina EldonUndula # 5, 2009, C-print (Ed. 1/5) / 19500Galleri Bo Bjerggaard, København
17
Maja IngerslevDamstedklit (Danmark), 2010, Analogt C-print, mat (uden laminering) / 12000Galleri Image, Århus
Maja IngerslevLandmannalaugur, (Island), 2010, Analogt C-print, mat (uden laminering) / 12000Galleri Image, Århus
Maja IngerslevSlåensø, (Danmark), 2010, Analogt C-print, mat (uden laminering) / 12000Galleri Image, Århus
Malene Nors TardrupÆgte Tæppe Fortælling - Nain, 2010, Fotografi/pigment print / 14000Ringsted Galleriet, Ringsted
Malene Nors TardrupÆgte Tæppe Fortælling - Afshan, 2010, Fotografi/pigment print / 14000Ringsted Galleriet, Ringsted
Michael MørkOpen, 2010, Foto / 55000Grønningen, København
Thomas BangstedFisherman's Wharf, 2009, C-Type Print / 48000Galleri Tom Christoffersen, København
Torbjørn RødlandBlue Portrait (nokia N82), 2009, Fuji Crystal Archive-papir på dibond-ramme med museumsglas /51000Nils Stærk, København
GRAFIK
Lene Adler PetersenSætninger, 1974-2010, 13 sætninger i 13 rammer fra 1974. Blysat 2010. ed. 10 / 32500Galleri Tom Christoffersen, København18
Ole BroagerHilsner fra Sydhavn, 2008, træsnit på japanpapir / 32000Danske Grafikere, København
Ole BroagerHilsner fra Sydhavn, 2010, træsnit på japanpapir / 32000Danske Grafikere, København
Per Kirkeby1 Hansentryk, 2009, silketryk / 23100Galleri Bo Bjerggaard, København
Per Kirkeby2 Hansentryk, 2009, silketryk / 23100Galleri Bo Bjerggaard, København
Per Kirkeby3 Hansentryk, 2009, silketryk / 23100Galleri Bo Bjerggaard, København
Peter Linde BuskSixty watt silver lining, 2009, Sukkerakvatinte (radering) på stål på Somerset-papir / 11100Galleri Christina Wilson, København
Peter Linde BuskDisarmed, 2009, Radering på Somerset-papir med Chine Collé / 4500Galleri Christina Wilson, København
Tal RXanadu, 2009, Farveradering / 16200Galleri Bo Bjerggaard, København
Tal RXanadu, 2009, Farveradering / 16200Galleri Bo Bjerggaard, København
19
Tal RXanadu, 2009, Farveradering / 16200Galleri Bo Bjerggaard, København
Tal RXanadu, 2009, Farveradering / 16200Galleri Bo Bjerggaard, København
Tal RXanadu, 2009, Farveradering / 16200Galleri Bo Bjerggaard, København
KERAMIK
Peter CarlsenDansk Loke, 2009, Glaseret stentøj / 30000Dronninglund Kunstcenter, Dronninglund
Peter CarlsenMunin lyttende, 2009, Glaseret stentøj / 17000Dronninglund Kunstcenter, Dronninglund
MALERI
Agnete BjerreFigurbillede, 2010, Olie på lærred / 30000Vrå-Udstillingen, Vrå
Allan OtteOphobning, 2010, Akryl på plade / 145000Grønningen, Docken, København
Anders Kirkegaard"Nature Vivante - hjemstavns-billed". Parafrase over L. A. Rings "Sommerdag ved Roskilde Fjord",2008-2010, Acryl + olie på lærred / 82000"Den Frie Forårsudstilling", København
20
Anna SørensenLabyrint V, 2010, Olie og akryl på lærred / 28000KANT, Esbjerg
Bent Hedeby SørensenFiduskunst, 2007, Olie på lærred / 30000Kunstcentert Silkeborg Bad, Silkeborg
Bodil BremsGuldalder, Komprimeret 10, 2010, Akryl på lærred / 52000Den Frie Udstillingsbygning, København
Carsten von WürdenNår vi slipper skyerne, 2010, Ole/akryl på lærred / 50000Koloristerne, København
Christian Schmidt-RasmussenMinigolf, 2010, Olie og akryl på lærred / 55000Overgaden, København
Christian SkeelUden titel, 2010, Olie på lærred / 60000Overgaden, København
Christian SkeelUden titel, 2009, Olie på lærred / 60000Galleri Tom Christoffersen, København
Doris BloomWhite Hottentot Apron, 2010, Olie på lærred / 180000Gammelgaard, Herlev
Ferdinand Ahm KragFrenhofer-field, 2010, Gouache, acrylic and alkyd on paper / 15000IMO, København
21
Finn Naur PetersenClimb a Mountain, 2010, Tusch og lak på farvet bøttepapir / 3400Kunstneren, København
Finn Naur Petersen2Box of Matches, 2010, Lak, tush, acryl, akvarel, blyant på rispapir / 3400Kunstneren, København
Finn Naur PetersenMy Favorite Cake, 2010, Acryl, lak, blyant på kinapapir / 3400Kunstneren, København
Finn Naur PetersenGeisa Scene, 2010, Blyant, acryl, gouache på nepalpapir / 3400Kunstneren, København
Finn Naur PetersenArabia, 2010, Tush og blyant på bøttepapir / 3400Kunstneren, København
Finn Naur PetersenDead (Possibly), 2010, Akvarel, tush, oliekridt på bøttepapir / 3400Kunstneren, København
Finn Naur PetersenWild Rose, 2010, Tush, lak, acryl, gouache på bøttepapir / 3400Kunstneren, København
Finn Naur PetersenThe Islands of Birds, 2010, Acryl, gouache, lak, tush på nepalpapir / 3400Kunstneren, København
Grethe CarstensenDet gamle træ, 2009, akryl på lærred / 2100"Sønderjydske Kunstnere", Aabenraa
22
Grethe CarstensenNaturoplevelse, 2010, Akryl på lærred / 2100"Sønderjydske Kunstnere", Aabenraa
Grethe CarstensenNaturoplevelse, 2010, akryl på lærred / 1800"Sønderjydske Kunstnere", Aabenraa
Hansina IversenUden titel, 2010, Olie på lærred / 18000Bie&Vadstrup Galleri, København
Hansina IversenUden titel, 2010, Olie på lærred / 18000Bie&Vadstrup Galleri, København
Inge EllegaardNi fly på mørk bund, 2010, Akryl på lærred / 40000Bie&Vadstrup galleri, København
Jes FomsgaardNightgame, 2009, Akryl på lærred / 25000Henningsen Contemporary, København
Jes FomsgaardSignal Tower, 2010, Olie på MDF / 18000Henningsen Contemporary, København
Judit StrömVäntan, längtan och allt det där..., 2010, akryl på lærred / 36000Galleri Rebecca Kormind, København
Karen Gabel MadsenNormal og normal..., 2010, Grunder og olie på lærred / 48000Den Fri Udstillingsbygning, København
23
Kathrine ÆrtebjergØjnene, hullerne, himlen, 2009, Akryl og olie på lærred / 97000Galleri Mikael Andersen, København
Kehnet NielsenMotives IV - House,Trees,Sweater, 2010, Olie på lærred / 99250Galerie Leger, Malmö
Kehnet NielsenMotives II. Atelier/studio. White/ocher/grey, 2010, Olie på lærred / 350000Galleri Susanne Ottesen, København
Knud OddeBoku, 2009, Olie på lærred / 70000ME contemporary, København
Kristofer HultenbergUden titel, 2010, Akryl og bly på MDF / 45000Henningsen Contemporary, København
Kristofer HultenbergUden titel, 2007, blandingsteknik på papir / 5800Galleri Profilen, Århus
Kristofer HultenbergUden titel, 2007, blandingsteknik på papir / 5800Galleri Profilen, Århus
Kristofer HultenbergUden titel, 2007, blandingsteknik på papir / 5800Galleri Profilen, Århus
Kristofer HultenbergUden titel, 2007, blandingsteknik på papir / 5800Galleri Profilen, Århus
24
Kristofer HultenbergUden titel, 2007, blandingsteknik på papir / 5800Galleri Profilen, Århus
Kristofer HultenbergUden titel, 2007, blandingsteknik på papir / 5800Galleri Profilen, Århus
Lisbeth Eugenie ChristensenMetaphor-Reservoir, 2010, Blandingsteknik på papir / 15000Galleri Profilen, Århus
Malene LandgreenFiction Fragile, 2010, Akryl på lærred / 65000Galerie MøllerWitt, Århus
Nina Maria KleivanUden titel, 2010, Akryl på lærred / 19000Galleri Rebecca Kormind, København
Nina Maria KleivanUden titel, 2009-2010, Akryl på lærred / 19000Galleri Rebecca Kormind, København
Per KirkebyUden titel, 2010, Mixed media på masonit / 290000Galleri Bo Bjerggaard, København
Peter CarlsenEkstra + bladslæser, 2010, olie på lærred / 8500Galleri Rebecca Kormind, København
Peter CarlsenHjemløs, 2010, olie på lærred / 8500Galleri Rebecca Kormind, København
25
Peter CarlsenHooligan, 2010, olie på lærred / 10500Galleri Rebecca Kormind, København
Peter MandrupUden titel, 2009, Olie på lærred / 72000Galleri Weinberger, København
SKULPTUR
Nanna Gro HenningsenCharcot's desk, 2010, Gammelt chartol med indbygget periskop af bejset lakeret finér og spejle, digital15" Hama foto/videoramme med scan disc memorycard, samt antik petroliumslampe / 45000Den Frie Udstillingsbygning, København
Nanna Gro HenningsenChapelle de la Salpêtirière, 2010, Model af finér, trælister, flamingo, sand, granit, pva-lim, optiskelinser, husblas, spejlfolie, fluenet, 4 digitale 3,5" Cenomax fotorammer med indbygget hukommelse,samt piedestal af bejset lakeret finér og træ, spejl og inkjetprint / 45000Den Frie Udstillingsbygning, København
Sofie Hesselholdt og Vibeke MejlvangBlind Boy, 2009, Stentøj / 14000Charlotte Fogh Contemporary, Århus
Sofie Hesselholdt og Vibeke MejlvangRight Here And Right Now I'm The Law, 2009, Stentøj / 14000Charlotte Fogh Contemporary, Århus
Torben EbbesenI Verden, 2009, Polytan, oliemaling, spejle / 63250Rohde Contemporary, København
TEGNING
Fie NorskerAnsigt, 2009, Blyant på papir / 9000Galleri Christina, København26
Fie NorskerTotem sommerfugl, 2009, Blyant på papir / 9000Galleri Christina, København
Fie NorskerPortræt, 2009, Blyant på papir / 9000Galleri Christina, København
John OlsenUden titel, 2009, Tegning, sepiatusch og akvarel / 42000Clausens Kunsthandel, København
John OlsenUden titel, 2006-2009, Tegning / akvarel. 15 stk. i ramme / 42000Clausens Kunsthandel, København
Leif KathUden titel, 2009, farveblyant på papir / 9500Kunstmuseet Brunlund Slot, Aabenraa
Leif KathUden titel, 2009, farveblyant på papir / 9500Kunstmuseet Brunlund Slot, Aabenraa
ANDET
Astrid KroghCircle Light, 2009, LED, aluminium, acryl / 100000Silkeborg bad, Silkeborg
Jesper DalgaardRekognoscering - Riterne blev længere og længere og mere omkostningsfulde for det lille samfund.Der skulle fremskaffes stadigt mere og mere granit, som blev slæbt til pladsen fra stadigt voksendeafstande. Alt dette blev sat i værk for at tilfredsstille, Gips, træ, pap, akryl, lim, polyfilla, cement,fibergræs, akrylglaskasse / 28400V1 Gallery, København
27
Jesper DalgaardRekognoscering - der er altid plads til flere, 2010, Gips, træ, pap, akryl, lim, polyfilla, cement, fibergræs,akrylglaskasse / 26400V1 Gallery, København
Jette Gejl KristensenGadesalg Pillemark, 2010, Lambdaprint opsat på metalplade. Rød / cyan 3D briller / 22500Kunstneren, Århus
Jette Gejl KristensenGadesalg Ærøskøbing, 2010, Lambdaprint opsat på metalplade. Rød / cyan 3D briller / 17500Kunstneren, Århus
Jette Gejl KristensenGadesalg Ballenvej, 2010, Lambdaprint opsat på metalplade. Rød / cyan 3D briller / 17500Kunstneren, Århus
Lars ArrheniusTHE MAN WITHOUT QUALITIES, 2001, 141 laminerede, metallic c-prints á 24x24 cm. ed.2/4 / 135000SPECTA, København
Troels CarlsenMan You All, 2010, Akryl på antik anatomiplakat / 57000Art Copenhagen Forum, København
28
BERETNING FRA UDVALGET FOR KUNST I DET OFFENTLIGE RUMUdvalget afslutter ikke blot et enkelt arbejdsår, men hele sin udvalgsperiode. Det er derfor naturligt, at denneårsberetning konkluderer på dette forløb som helhed.
Da udvalget begyndte sin arbejdsperiode i 2008, valgte vi at fokusere på tre hovedområder indenfor kunst idet offentlige rum. Det primære fokusområde følger logisk med udvalgets opgave – at sikre udførelsen afkunstværker af høj kunstnerisk værdi til placering i vores fælles rum. Som andet prioritetsområde valgte viløbende at fremhæve de mange nye tanker og strategier for kunst udenfor kunstinstitutionens rum, der præ-ger samtidens kunst. Det tredje fokus vendte vi mod udvalget selv, ved hvor det viste sig muligt, at læggeudvalgets praksis og resultater frem til diskussion. Intentionerne bag disse tre fokusområder ses på forskel-lig vis vævet ind i alle vores beslutninger undervejs.Udformningen af en række offentlige kunstværker er således iværksat, senest eksempelvis til et skulptureltforløb af Jytte Høy til Campusområdet på Holmen, en farvesætning af Musikteatret i Holstebro af Per Arnoldiog skulpturen “Han” af Elmgreen og Dragset til Helsingør Havnefront. En række skitseforslag er ligeledesundervejs - herunder en dekoration af en bogbus til Guldborgsund Kommune af Peter Callesen og udform-ningen af en hovedindgang til Vejen Idrætscenter af Peter Carlsen. Udvalget har også haft et stærkt ønskeom med opgaverne at bidrage til et møde mellem forskellige medier, forskellige kunstneriske strategier ogudøvere af forskellige former for kunst. Sådan et møde finder for eksempel sted i Vallensbæk Helligtrekon-gers Kirke, hvor digteren Søren Ulrik Thomsen og grafikeren Carl Zachrisson udarbejder et bud på en kirke-udsmykning af kirkens helt nye rum i tæt dialog med kirkens arkitekter. I slutningen af 2010 afleverer en an-den arbejdsgruppe bestående af to arkitekter, to billedkunstnere og to designere en strategi for kunstensrolle i forbindelse med Det Ny Universitetshospital ved Skejby udenfor Århus. Planen er udarbejdet underledelse af den britiske kunsthistoriker Sally Tallant og iværksat som et samarbejde med Kunsthåndværk- ogDesignudvalget.Samtidskunsten præges af ændrede udtryksformer og af skiftende roller for både publikum og kunstnere. Forkunst i offentlige rum er denne tendens særlig markant, og udvalget har stærkt ønsket at understøtte ogdiskutere den kunst og de kunstnere, der afprøver de nye arbejdsområder. Lisbeth Hermansen har medafsæt i en kunstnerisk interventionsstrategi og et stærkt lokalt engagement udformet en kunstrute mellem deto nordjyske byer Bjergby og Mygdal. Lise Schou og Lasse Lau har med deres campingvogn undersøgt,hvordan en nomadisk kunstnerisk strategi kan generere billeder af livet i vores forstæder i projektet BuildingDemocracy – Mapping The Real. Jens Haaning vil med et ur, der angiver Bagdadtid, fastholde, at Danmarkhar et langtrækkende forhold til det irakiske folk. Pernelle Maegard vil med sin udformning af et gulv i en afKirkens Korshærs varmestuer medvirke til at markere, at kunstnerne selv kan og bør kunne udpege de ste-der, hvor deres kunnen ville gøre en forskel i det offentlige rum.Et af udvalgets større samlede initiativer er Hærvejsprojektet, der undervejs gennem hele 2010 har foldet sigud langs den jyske højderyg. Tolv kunstnere fra forskellige kunstområder – litteratur, arkitektur, billedkunst,scenekunst, kunsthåndværk, design og musik – har udformet værker til at kunne opleves langs den 300kilometer lange rute. Som eksempel bevæger der sig nu fantastiske kutteformede regnkåber af designerenOle Jensen langs den gamle vandringsvej. Og et udsnit af et sommerskønt skovområde nær Hampen blevved iscenesætteren Katrine Wiedemanns og komponisten Bent Sørensens mellemkomst forvandlet til DenHvide Skov, en krystalklar vinterskov fortryllet af musik fra Hærvejens kirkeklokker og kormusik fra højttalerei træerne. Projektet har fået en meget varm modtagelse såvel i presse som i lokalområderne netop for sin29
bredde i de kunstneriske udtryksformer og oplevelsesfylde. Som helhed har projektet derudover insisteret påat give højt kvalificerede kunstnere noget, der i dagens danske kunststøtte faktisk er en mangelvare - en heltåben bevilling kombineret med en bundløs tillid til, at de til gengæld ville give os det særlige og sublime -uden at man i forvejen har defineret, hvad dette sublime skulle være!Et andet af udvalgets større initiativer er Open Call. Med den tredje og afsluttende åbne idéindkaldelse idette år - og de i alt næsten 300 indsendte bidrag fra en bred vifte af professioner - har udvalget sat selvedefinitionen af kunst i det offentlige rum til åben diskussion. En solid opmærksomhed på projektets hjemme-side har herudover bidraget til at fremhæve de 39 af de indsendte bidrag, der hver er blevet præmieret med50.000 kr. En lille halvdel af de bearbejdede projektidéer har efterfølgende modtaget et yderligere tilskudsbe-løb til opstart og viderebearbejdning.I forlængelse af beslutningen fra det tidligere Udvalg for Kunst i det Offentlige Rum om at få udarbejdet enelektronisk registrant over Statens Kunstfonds værker rundt omkring i landet, har dette udvalg valgt yderlige-re at sætte fokus på udvalgets praksis og resultater.I samarbejde med Det Billedkunstneriske Indkøbs- og Legatudvalg har vi således initieret et formidlingssam-arbejde med internetportalerne kunsten.nu og kopenhagen.dk. Som et supplement til www.kunst.dk har dis-se to portaler i vores udvalgs periode løbende sat fokus på de billedkunstnere og de værker, der har modta-get støtte fra de to billedkunstudvalg. Dette formidler og synliggør den støttede kunst. Men samtidig forebyg-ges også mytedannelser om udvalgenes arbejde, da formidlingen medvirker til at vise, hvordan vores ar-bejdsopgaver varetages, og hvilke prioriteringer, vi foretager undervejs.I samarbejde med Indkøbs- og Legatudvalget har udvalget desuden foranstaltet yderligere to tiltag; dels enevaluering af deponeringsordningen, der har skabt grobund for lettere adgang til indkøbte værker for offent-ligheden, dels et fælles grafikprojekt med det formål at få skabt kunst direkte til deponeringsordningen. Isamarbejdet om deponeringsordningen indgår også Kunsthåndværk- og Designudvalget. Med grafikprojek-tet har seks kunstnere fået mulighed for at arbejde i grafiske trykkerier i København og Thorshavn. De førstetrykserier er allerede ude blandt brugerne. Serien er derudover blevet vist i Thisted og Vordingborg sammenmed fondens indkøbte værker. En ny tryksag, der fortæller om deponeringsordningen eksistens, henvendersig nu direkte til brugerne og landets kommuner og øvrige offentlige institutioner.I forlængelse af samme synliggørelses- og evalueringsproces har vi i samarbejde med KØS, Museum forKunst i det Offentlige Rum sat resultaterne af Statens Kunstfonds virke i det offentlige rum under kunsthisto-risk lup. Med bevillingen lagde udvalget grundstenen til at få tilvejebragt en kritisk faglig, forskningsbaseretundersøgelse og præsentation af Statens Kunstfonds Udvalg for Kunst I det Offentlige Rum, historisk set ogup to date. Udstillingen, der har titlen Det’ Vores Kunst, er udformet som otte selvstændige film med inter-views både med kunstnere og lokale borgere. Samspillet mellem kunstværker og modtagere perspektiveresog kvalificeres ved at gengive en offentlig debat om værkerne og om Statens Kunstfonds historiske, nuvæ-rende og fremtidige rolle som væsentlig bidragsyder til produktionen af kunst i det offentlige rum. Udstillingenkan ses et godt stykke ind i 2011 (6.marts) og ledsages af et katalog med indlagt dvd-film, hvor både Kultur-ministeren og fiskeren fra Hvide Sande får plads til at dele en stille begejstring og uddybning af StatensKunstfonds aktiviteter i det offentlige rum.Endelig har vi i dette år fortsat samarbejdet med DR om grundlaget for et omfattende og flerårigt formidlings-projekt med arbejdstitlen Kunst på Stedet. Projektet, der også er støttet af Statens Kunstråd, iværksættes i30
det kommende forår med afsæt i en åben indkaldelse af borgernes forslag til steder, der ville egne sig tilkunstnerisk bearbejdning. Udvalget og DR skal i fællesskab udvælge tre steder, hvortil ni kunstnere får mu-lighed for at udarbejde et skitseforslag, blandt hvilke de tre kunstopgaver, der skal realiseres, bliver udvalgt.DR skal i de følgende to år følge alle de delprocesser, der via skitseforslagene fører frem til den endeligerealisering af tre offentlige kunstværker, herunder de overvejelser, som både kunstnere og lokale gør sigundervejs. Udvalgets medlemmer skal under processen på sædvanlig vis medvirke til kvalitetssikring af kun-sten og dens arbejdsvilkår. DRs formidling skal være differentieret, og optræde på alle DRs platforme.Vi forventer på baggrund af det ovenstående at have svaret positivt på det spørgsmål, som Edvard Munchengang formulerede:Mon ikke kunsten atter vil blive alles eie?
ERIK STEFFENSEN, FORMANDKERSTIN BERGENDALHENRIK TERKELSEN
31
UDDELINGER – UDVALGET FOR KUNST I DET OFFENTLIGE RUMUdvalget for Kunst i det Offentlige Rum har i 2010 modtaget 81 ansøgninger. 16 ansøgninger er imøde-kommet.KUNSTOPGAVER TIL DET OFFENTLIGE RUMSKITSEFORSLAGVejen IdrætscenterVUC Sønderjylland, SønderborgUDFØRELSE IGANGSAT I 2010Beløbet angiver udvalgets bevillingsandel.I samarbejde med Det Kgl. Danske Musikkonserva- Designerne Cecilie Manz og Annetorium (DKDM) og Kunsthåndværk- og Designud-valget:Bearbejdning af auditoriefoyeren på DKDMI samarbejde med Helsingør Kommune:frontenI samarbejde med Landsbyrådet for Bjergby-Mygdal: Billedkunstneren Lisbeth HermansenUdformning af en kunstrute mellem Bjergby ogMygdalI samarbejde med Musikteatret Holstebro:Malerisk bearbejdning til foyerrumI samarbejde med Universitets- og Bygningsstyrel-sen:Skulpturel bearbejdning til Center for KunstneriskeUddannelser på Holmen, KøbenhavnBilledkunstneren Jytte Høy2.000.000Billedkunstneren Per Arnoldi578.625480.000Billedkunstnerne Michael Elmgreen2.314.000Fabricius Møller750.000Billedkunstneren Peter CarlsenBilledkunstneren Torben Ribe
Skulpturel bearbejdning til kulturområdet på havne- og Ingmar Dragset
KUNSTOPGAVER INDVIET I 2010I samarbejde med EUC Vest Esbjerg:Åkande, Skulpturel bearbejdning af en atriumgårdBilledkunstnerne Randi&Katrine(Randi Jørgensen og Katrine Mali-novsky)I samarbejde med Københavns Kommune(Ørestadsselskabet og År 2000-fonden):Kærlighedsøen, ØrestadBilledkunstneren Bjørn Nørgaard
32
I samarbejde med Musikteatret Holstebro:Malerisk bearbejdning til musikteaterets foyerrumI samarbejde med Professionshøjskolen Metropol:Billedkunstnerisk og arkitektonisk udformning afCampus RådmandsmarkenI samarbejde med Slagelse kommune:Skulpturel bearbejdning til Slagelse Bymidte
Billedkunstneren Per Arnoldi
Arkitekten Anders AbrahamBilledkunstneren Camilla BernerBilledkunstneren Lone Høyer HansenBilledkunstneren Torben Kapper
SÆRLIGE TVÆRGÅENDE INITIATIVERI samarbejde med DR og Statens Kunstråd:Vores KunstTil gennemførelse af 3 kunstprojekterI samarbejde med Indkøbs- og Legatudvalget:Statens Kunstfonds grafikprojektBilledkunstnerne Lone Arendal, An-ders Reventlov Larsen, Toni Larsen,Knud Odde, June Pilaiporn Pethrithog Christian VindANDRE KUNSTPROJEKTERUdvalget har givet tilskud til gennemførelse af enrække kunstprojekter:Bosch & FjordDen Frie UdstillingsbygningTil et skilteprojekt på KvæsthusmolenTil kunstværk af Jens Haaning tilpermanent opstilling på Oslo PladsDistortion 2010Til kunstprojekterne: V1, White Archi-tecture og UortodoksForeningen Danske Grafikeres udstillingsstedTil en international udendørs plakat-udstillingForeningen til Hovedstadens Forskønnelse(HenrikTil udsmykning af plankeværker om-Terkelsen har pga. inhabilitet ikke deltaget i behand-kring Metroselskabets 6 byggeplad-ling eller afgørelse af denne sag)ser i København.Billedkunstnere Ivan Andersen, FieNorsker, Lise Nørholm, Ole Sporring,Kenn André Stilling og Carina ZuninoFrederiksberg GymnasiumTil udsmykningsprojekt af BolettaSilis Høegh33
4.750.000
600.000
145.000240.000
150.000
38.000
900.000
90.000
Kirkens Korshærs varmestue FedtekælderenKopenhagen.dkKunsten.nuKøbenhavns Kommune
Til gulvkunst af Pernelle MaegaardTil billedkunstformidlingTil billedkunstformidlingGenopstilling af Eva Kochs lydskulp-tur Punkt fra Statens Kunstfondsprojekt ”Midlertidige skulpturer i Val-by” i 1993
60.000100.000100.000182.900
Københavns Kommune, Superkilen
Til Superflex-projektet ”Den GodeHistorie” på Nørrebro
800.000
Kulturhuset Skanderborg
Til udsmykningsprojektet ”Lyset overSkanderborg Sø” af Jane Balsgaard
171.000
Ny gravsten for Oscar Pettiford
Gravsten udført af Per Arnoldi
75.00040.000
Nyt oplag af bogen EsbjergEvangeliet – en Almanak Til nyt oplag af almanakken, publice-ret ifm. Erik Hagens udsmykning af2005 på CVU-VestPå stedet – nye udsmykningsprojekter i DanmarkTil seminar og udgivelse af publikati-on af Jane Løvschall Dolmer og TrineMøller MadsenThisted Gymnasium & HF-kursusTil billedkunstnerne Kurt Tegtmeierog Erland Knudssøn Madsen forrestaurering af Kasper Heibergs ud-smykning
50.000
139.143
34
BERETNING FRA LITTERATURUDVALGETDet litterære tremandsudvalg går nu af efter at have siddet sin periode ud. Og vi synes, at den treårige peri-ode er en fin ordning. For på den ene side kræver det noget tid at komme rigtigt ind i arbejdet, og det kræveret forløb over flere år for at man som udvalg kan føle, at man for alvor sætter sit aftryk. På den anden side erdet et tillidshverv, hvor en fornemmelse af rutine og selvfølgelighed aldrig må nå at indfinde sig. Man kangodt nogle gange føle, at man sidder med ikke bare kunstner- men også menneskeskæbner i sin hånd, ogden form for ansvar er godt at give videre til nogle andre, som givetvis vil se lidt anderledes på tingene.Kunststøtten er både en økonomisk-praktisk hånd i ryggen og en symbolsk anerkendelse med historisktyngde, et pejlemærke i en litterær offentlighed, hvor det ofte kan være svært nok at få landkending: hvor erde gode bøger? Og hvorfor er det lige dem, der er gode?Vi havde igen i år mulighed for at uddele et pænt antal – syv – af de treårige arbejdsstipendier. Derudoveruddelte vi et stort antal arbejds- og rejselegater fra 100.000 kr. og nedefter. Endelig har vi i år præmieret hele11 udgivelser, 4 fra efteråret 09 og 7 fra foråret 10. Såvel de treårige arbejdsstipendier som præmieringernehar vi givet skriftlige motiveringer med på vejen, og hvis man vil sammenstykke litteraturudvalgets ”poetik”,dets litterære kvalitetskriterier som de ser ud i konkrete æstetiske vurderinger, kan man konsultere dissemotiveringer fra vores treårige periode.Det direkte arbejde med kunststøtten har vi i hele vores periode følt som meget meningsfuldt og opløftende.Helt så opløftende har vi ikke følt det politiske og debatmæssige klima omkring Kunstfonden i Danmark.Naturligvis må man forvente heftig debat, både omkring kunststøtte principielt og i konkrete sager. (Selv omdet ville være rart, hvis det ind i mellem var kunstværkerne, der vakte debat, også i de tilfælde, hvor der ikkeer tale om provokationskunst). Det ville ikke være godt andet. Men problemet er, at kunststøttedebatten iDanmark næsten altid følger en bestemt drejebog og har gjort det gennem årtier.Kunststøttedebat kommer for det meste til at have med ”afsløringer” og ”skandaler” at gøre. Det er ejen-dommeligt, både fordi kunststøttens pengebeløb i den store samfundshusholdningssammenhæng er relativtbeskedne sammenlignet med næsten alt andet, og fordi de faktuelle kendsgerninger aldrig kan honorere desensationsprægede overskrifter.I løbet af efteråret 2010 røg litteraturudvalget ud i en mindre mediestorm, fordi Jyllands-Posten kunne ”afslø-re”, at forfattere fra Kunstfondens litteraturudvalg havde bevilget penge til forfattere fra Kunstrådets litteratur-udvalg og omvendt. Når vi sætter ”afsløre” i gåseøjne, skyldes det, at disse oplysninger hele tiden har liggetfuldt tilgængelige på Kunststyrelsens hjemmeside. Der er altså ikke tale om fordækt virksomhed af den typesom journalister elsker at jagte med et krav om aktindsigt i hånden. Det fremgik da også af sagens afdæk-ning, at ingen regler eller love var blevet brudt eller omgået. Det har hele tiden været legalt for forfattere fradet ene udvalg at søge hos det andet udvalg. I sin leder 3. oktober konkluderede Berlingske Tidende ikkedesto mindre om sagen ”Det er fuldt lovligt. Men det ser ikke godt ud”.Avisen insinuerer dermed, at forfatterne handler imod lovens ånd eller på lidet flatterende vis udnytter huller iloven. Lad os derfor præcisere nogle forhold angående udvalgenes arbejdsvilkår:De forfattere, der sidder i udvalg, sidder der, fordi de er blevet opfordret til det. Det er ikke poster, man kanansøge om. De skal arbejde inden for en kunststøttestruktur, de ikke selv har lavet og følge regler og be-stemmelser, de ikke selv har skrevet. De skal arbejde tæt sammen med kunstkyndige kolleger, de ikke selv35
har valgt. De er til enhver tid tæt mandsopdækket af embedsmænd fra Kunststyrelsen, der skal sikre at altgår rigtigt til, for de fagkyndige forfattere er jo ikke selv jurister eller embedsmænd, men de skal ikke destomindre forvalte offentlige midler på korrekt og betryggende måde.I Danmark forvaltes kunststøtten ud fra det såkaldte armslængdeprincip. Det er ikke politikerne eller statsligeembedsmænd, der afgør hvem der skal have penge. Den afgørelse er skudt ud i arms længde til kyndigefolk, og i Danmark er det per tradition især kunstnerne selv, der har befolket udvalgene. Der er dermed ikkenoget mærkeligt eller mistænkeligt ved, at ”forfattere giver penge til forfattere”. Det er sådan ordningen erbygget op.Danmark er et lille land, hvor alle kender alle, og der er ikke, selvom kritikerne noget naivt synes at antagedet, et uendeligt antal kvalificerede kandidater at tage af. Dels skal man have et vist kunstnerisk format for atkunne give udvalgets afgørelser legitimitet; dels er der formentlig egnede kandidater, der betakker sig når debliver spurgt. For hvad er det egentlig man skal? Man skal udføre et stort arbejde for en beskeden honore-ring, man skal sætte sit eget arbejde på delvist stand by, afstå fra potentielle indtægtskilder, risikere uven-skaber og vrede fra sit faglige miljø, og risikere mistænkeliggørelse og beklikkelse i medierne. Det er ikkeden fedeste fidus, men noget forfattere gør af pligtfølelse, fordi de føler det som et borgerligt ombud ellersom en del af en generationskontrakt mellem kunstnere. De har selv en gang nydt godt af støtte og nu vil degerne give noget tilbage til systemet.”Det er fuldt lovligt. Men det ser ikke godt ud”. Spørgsmålet er hvad konsekvensen er af sådan et udsagn. Atforfatterne skal opføre sig ”bedre” end de relevante love og bekendtgørelser tilsiger? At de ud over gælden-de regler også skal honorere et yderligere fiktivt regelsæt? Det forekommer ikke oplagt på denne måde atlade retstilstanden supplere af tilfældigheder og moralisme. Hvis der er et problem, er det historien om ettemmelig forudsigeligt problem – at vi har to søjler i kunststøtten, både en Kunstfond og et Kunstråd, og atdet er tilladt for forfattere fra den ene søjle at søge i den anden - og så må man lave reglerne om frem for athænge forfatterne ud.Men hvorfor er det, at debat om kunststøtte helst skal rime på skandale? Måske fordi mange opfatterselveideen om offentlige støttekroner til kunstensom en skandale. Kunst bliver nemlig opfattet som en luksus forsamfundet, den er ikke en del af nødvendighedens lov og den almindelige økonomi. Og som en fritidsfornø-jelse, en hobby, for den enkelte. Det er dejligt at kunne leve af sin hobby, men hvis man ikke kan det, skalden fælles kasse da ikke træde til i stedet for. Dette – måske ubevidste – kunstsyn medfører et syn påkunststøtte som en unaturlig ting, noget der dybest set ikke burde findes, lidt som man i viktoriatiden så påkønslivet. Og hvis man endelig er nødt til at acceptere, at det findes, så skal der i hvert fald være så lidt afdet som muligt, og det lidt, der er, skal være omgærdet af mistænksomhed og restriktioner. ”Luk øjnene, ogtænk på gamle England.”Det er grunden til, at styrken af de affekter og lidenskaber, der omgiver kunststøtten er omvendt proportionalmed de relativt små pengebeløb, der er tale om. Og det er grunden til at hvor en mistænksomhed kan findeen anledning til at gøre sig gældende, vil den altid på et eller andet tidspunkt blive gjort gældende. Sådansynes de faktiske forhold for kunststøttedebatten i Danmark at være. Kunstnerne er derfor nødt til som Cæ-sars hustru at være hævet over enhver mistanke. Og det må udviklingen af regler og støtteordninger tagebestik af. De må kunne beskytte de kunstnere, der påtager sig at arbejde i statens tjeneste, imod vilkårligeog ubegrundede ”mediestorme”. Men der er ingen grund til at være følgagtig i forhold til det primitive kunst-syn, der ligger bag mediestormene. Samfundet får langt mere fra kunsten end kunsten får fra samfundet.36
Og med disse ord giver vi stafetten videre til næste litteraturudvalg under Statens Kunstfond. Det består aftre forfattere, der vil uddele penge til andre forfattere.
NILS GUNDER HANSEN / FORMANDCHRISTINA HESSELHOLDTMORTEN SØNDERGAARD
37
UDDELINGER - LITTERATURUDVALGETStatens Kunstfonds Litteraturudvalg har i 2010 modtaget i alt 408 ansøgninger. Heraf er 138 ansøgningerblevet helt eller delvist imødekommet.Udvalget har desuden præmieret 11 kunstnere for deres værker samt uddelt 5 legater til efterladte efter for-fattere.Treårige arbejdsstipendierLone AbourasMajse Aymo-BootJonas T. BengtssonChristina HagenThomas HarderPalle SigsgaardLeonora Christina Skov840.000840.000840.000840.000840.000840.000840.000Lisbeth BrunSuzanne BrøggerJulia ButschkowVibeke BørdahlClaus CarstensenClaus Handberg ChristensenSteen Bach ChristensenCamilla ChristensenJens-Martin EriksenArbejdslegaterPeter AdolphsenNaja Marie AidtMuniam AlfakerSally AltschulerMartin Krogh AndersenVita AndersenClaus BechHanne Richardt BeckNina BellingSissel BergfjordIda Marie Hede BertelsenJens BlendstrupKim BlæsbjergThomas BobergMorten BraskBodil BredsdorffJeppe BrixvoldGitte Broeng100.000100.00050.000100.000100.00050.00035.00050.00050.00050.00050.000100.000100.000100.00050.00050.00050.000100.000Karen FastrupMette FinderupChresten ForsomKristian Bang FossNiels FrankLars FrostChristian Yde FrostholmUlrikka S. GernesDuna GhaliKristina Nya GlaffeySimon GlinvadRasmus GraffVibeke GrønfeldtMaria GrønlykkeKatrine Marie GuldagerKirsten HammannCharlotte Inuk Hoff HansenBent Otto HansenHelle Helle50.000100.000100.000100.00050.00050.000100.00050.00050.000100.000100.000100.000100.000100.000100.00050.000100.000100.000100.00050.00020.000100.000100.00050.000100.00050.000100.000100.00038
Merete Pryds Helle*Sven HolmKamilla Hega HolstLars HusumLone HørslevMeghan D. JakobsenJohn Bang JensenSøren E. JensenThøger JensenEa JeppesenJamal JumáChristian JungersenPia JuulHans Otto Jørgensen*Frank KjørupSara KochJanus KodalDennis Gade KofodEva Tind KristensenThomas KrogsbølHanne KvistMarianne LarsenNiels Peter Juel LarsenMaja LucasEli I. LundNiels LyngsøLine-Maria LångAnne Lise Marstrand-JørgensenAlen MeskovicJacob Berner MoeMette MoestrupHenriette E. Møller
100.00036.850100.00050.000100.000100.000100.00050.00050.000100.00050.000100.000100.000100.00050.00050.000100.000100.00050.00050.00050.000100.00050.000100.000100.000100.000100.000100.000100.000100.00050.000100.000
Martin Johs. MøllerAnders Abildgaard NielsenBent Vinn NielsenCarsten René NielsenLaus Strandby NielsenPeter-Clement Woetmann Ni-elsenRasmus NikolajsenDorte NorsMarius Nørup-NielsenPeter H. OlesenUrsula Andkjær OlsenRubén PalmaInge PedersenArne Herløv PetersenDy PlambeckAdda Djørup PoulsenPeter PoulsenGorm Frederik RasmussenGorm Henrik RasmussenLaila Ingrid RasmussenBo ReinholdtMarina Cecilie RonéLouise RosengreenAleksandar SajinIben Mondrup SaltoSigne SchlichtkrullMartin Glaz SerupJan SonnergaardNicolaj StochholmCamilla StockmarrKristina StoltzMaja Magdalena Swiderska
100.00050.00050.00050.00050.00050.000100.00050.00050.00050.000100.000100.00025.00050.00050.00050.00050.000100.00050.000100.000100.000100.000100.000100.000100.000100.000100.000100.00050.00050.00050.000100.00039
Philip TafdrupPia TafdrupPeter Christensen TeilmannSøren Ulrik ThomsenMikkel ThykierJens Jacob ToftegaardEske TroelstrupCharlotte WeitzeChristel WiinbladGrzegorz WróblewskiNikolaj ZeuthenTheis Ørntoft
36.850100.00050.000100.000100.00050.00050.000100.00050.000100.000100.000100.000
RejselegaterSanne BjergHelle Thomsen DalgaardLene Asp FrederiksenMikkel HedeArthur KrasilnikoffLis Vibeke KristensenPablo Henrik LlambíasMerete NissenLars-Henrik Olsen35.0006.50014.60017.50036.00018.50020.00034.0007.700
Legater til efterladte efter forfattereRuth Malinowski16.00016.00016.00016.00016.000
* Afgørelsen er truffet af Statens Kunstfonds Be-styrelse i henhold til Bekendtgørelse om StatensKunstfond m.v. § 1, stk. 3.
Lise RingChili TùrellKatrine UssingKaren Vad
PræmieringerAnne Lise Marstrand JørgensenChresten ForsomDorrit WillumsenThomas BobergPeter Rønnov-JessenKaspar Colling NielsenKamilla Hega HolstLaila Ingrid RasmussenBirgithe KosovicMikkel ThykierNikolaj Zeuthenfor ”Hildegard”for ISBN 978-87-92117-19-9for ”Det sure med det søde”for ”Boothill”for ”Oldtidskundskab”for ”Mount København”for ”En kærligshedshistorie”for ”Mit kvarter”for ”Det dobbelte land”75.00075.00075.00075.00075.00075.00075.00075.00075.000
for ”Reflektioner i guld og bly” og ”Dit ansigt 75.000kommer før mig”for ”Hvad synes du om dansk litteratur?”75.000
40
BERETNING FRA TONEKUNSTUDVALGENEHuskomponistordningHuskomponistordningen har optaget os meget igennem hele vores udvalgsperiode, og på dette område harder været store ændringer. Det er nu 10 år siden ordningen blev lanceret af Tonekunstudvalget for KlassiskMusik, dengang med det erklærede formål dels at ’vitalisere’ på orkesterområdet, dels at give komponisterarbejdsro til at kaste sig ud i større orkesterbestillinger indenfor trygge rammer. Ordningen har affødt over 90værker, primært i samarbejde med landsdelsorkestrene og basisensemblerne.Vi fornemmede allerede tidligt i vores 3-årsperiode, at emnet ’vitalisering’ var gledet ud af fokus for orkestre-ne og at orkestrenes engagement i ordningen var blevet diffust. Der har til gengæld været rift om aftaler in-denfor ordningen fra nye værtstyper, og i 2010 har vi kunnet lancere aftaler med computerspilspionerenPlaydead Games, kunstnergruppen Scenatet, Huddersfield Contemporary Music Festival, Det Kgl. KapelsKammerorkester, DRs Radio Symfoniorkester og – i fællesskab med Tonekunstudvalget for Rytmisk Musik -Levende Musik i Skolen samt Støberihallerne i Vejle.Aftalen med Levende Musik i Skolen omfatter hele 7 komponister, og følger således – sammen med Isbry-der-delen af vores aftale med Athelas Sinfonietta fra 2008 - et formidlingsaspekt af huskomponistordningentil dørs, som længe har ligget os på sinde: at styrke kvaliteten i børn og unges møde med den nyeste musik.Ordningen med Støberihallerne ligger i forlængelse af bykomponist-aftalen med Roskilde Kommune, idetprojektets stærke lokalforankring – udover skabelse af nye værker i uventede former – vil muliggøre en reelform for animatørvirksomhed mellem komponisten og lokalmiljøet.Vores aftale med Danmarks Radio viser tydeligt hvor meget ny musiks rolle i orkestrene og i medierne harændret sig. Vi følte en nødvendighed i at lade Statens Kunstfond gå ind og påvirke en forøgelse af DRs ind-sats som medbestiller af nye orkesterværker.Det har været en stor frustration for udvalget, at landsdelsorkestrene længe ikke tog imod udvalgets opfor-dring til dialog om initiativer for udvikling af ordningen. Men i november gennemførte vi et seminar om frem-tidsperspektiverne for huskomponistområdet og her deltog en lang række huskomponister og huskompo-nistværter, heriblandt næsten alle symfoniorkestrene. Alle tog meget engageret del i debatten under semina-ret og der var bred tilslutning og store forventninger til en fortsættelse af huskomponistordningen med fleråri-ge aftaler og en anerkendelse af, at disse kan tage mange forskellige former.Komponistpris til kvinderI 2010 iværksatte vi et prisprojekt som led i vores proaktive indsats på ligestillingsområdet. Det er sket påbaggrund af vores initiativer på området i 2009 heriblandt seminaret ’Køn og komponist – helt konkret’. To-nekunstudvalget for Klassisk Musiks udskrivelse af prisen for et værk af en kvindelig komponist skabt i årene2000-2010 tiltrak 33 nomineringer, 28 af komponisterne selv, og 5 af andre, fortrinsvis ensembler. Juryenbestod foruden udvalgets formand af den norske komponist Ragnhild Berstad, chef for Randers Kammeror-kester David Riddell og chef for DRs Radio Symfoniorkester Ole Bækhøj.I tonekunstudvalget havde vi ønsket os en større indsats fra organisationer som landets festivaler, orkestreog paraplyorganisationer i nomineringsprocessen, idet et af prisens formål er at rette musiklivets opmærk-somhed mod eksisterende værker af kvindelige komponister. Men de indsendte værker repræsenterer ikkedesto mindre en stor mangfoldighed i kvindernes virke indenfor kompositionsmusik i Danmark, som trænger41
til større eksponering.Og det blev et fint felt, som juryen blev præsenteret for. Resultatet blev en todeling af prisen til to stærkeværker, som begge på hver sin måde bekræfter partiturets evne til at tale sin egen sag. Rachel Yatzkansmonolitiske orkesterværk ’Untitled’ fra 2001, som endnu ikke er opført, imponerer med omfanget af sin kon-struktion. Med uddeling af en pris for dette værk ønsker juryen at anerkende værkets og komponistens kon-sekvens, og håber også, at prisen kan virke som inspiration til dirigenter og orkestre, der af og til står foran etværk, der udfordrer pragmatikken omkring orkesterplanlægning. Den anden prisvinder Ylva Lund Bergnersnye værk ’Euphorbia’ fra 2010 til kammerbesætning med elektronik demonstrerer en sart omhu med klangog evnen til at integrere meget forskellige lydkilder og –effekter i et musikalsk univers. Partituret overbevisermed sin klarhed og detalje i kommunikation, som dog giver plads til klangfarveleg og musikalitet i opførelsen.InternationaltFlere og flere af danske komponisters egne initiativer og kontakter har international dimension, og en vok-sende andel af vores bestillingshonorarer går til projekter med udenlandske musikere, ligesom også uden-landske ensembler i stigende omfang bestiller værker af danske komponister. Bl.a. derfor har udvalgets re-præsentation ved internationale konferencer og messer som Re:New i Zagreb, Womex i København, SPOT iÅrhus og Popkomm i Berlin haft stor relevans for vores forståelse for, hvilke udviklinger i den globale musik-branche vedkommer vores ansøgere, og hvordan komponisternes vilkår ændrer sig når de begiver sig udepå udenlandske platforme.De to tonekunstudvalg i fællesskabVi var i 2008 og 2009 aktive med at justere samspillet mellem klassisk og rytmisk udvalg i forhold til musikli-vets voksende overlap mellem disse to områder. I 2010 synes balancen foreløbigt at være nået, idet de mid-ler som begge udvalg har reserveret til fælles bevillinger passer nogenlunde til det kvalificerede behov –proportionelt til det antal tilsagn/afslag som de respektive udvalg vedtager hver for sig. Således har vi ikkelængere fokus på vores overvejelse i årsberetningen 2008 om, at det måske var hensigtsmæssigt at læggeudvalgene sammen.’Finanskrisen’ – arbejdslegater og bestillingshonorarerSelvom komponisterne sjældent står i frontlinjen for økonomiske paradigmeskift, har vi i løbet af vores tre årkunne mærke, at det er stramme tider for komponister – via en stigning i ansøgertallet især for arbejdslega-ter og de 3-årige stipendier indenfor det rytmiske og fælles område.Det har vist sig svært at fastholde vores erklærede strategi i 2008 om at i højere grad at reservere arbejdsle-gater til de ’særlige’ år, hvor komponister kaster sig ud i kunstneriske mål, der ikke nemt lader sig kombineremed almindelige værkbestillinger mv., mod til gengæld at styrke bestillingshonorarer med mere substantiellebeløb. Det skyldes bl.a. at ansøgningsfeltet viser, at finanskrisen har sløjfet mange initiativers muligheder forat opnå støtte andetsteds. Fondene kan i mindre grad ’løfte med’ nu, og mange initiativrige organisationerhar oplevet nedskæringer, der mindsker deres evne til at igangsætte nyskabende samarbejder med kompo-nister. De ændrede tider kunne godt kalde på en grundig kortlægning af bestillingskulturen – hvem er destørste bestillere nu, hvilken kunstnerisk profil og ønsker har de, hvordan kommer bestillinger i stand, ogunder hvilke vilkår arbejder komponister på bestillinger – alt sammen set i forhold til Statens Kunstfondsalternative støttemodeller, nemlig arbejdslegater, huskomponistordninger og rejselegater.
42
MusikdramatikVi har i løbet af 2010 konstateret et dilemma på det musikdramatiske område, der synes at være blevet mereakut i løbet af vores udvalgsperiode. Med lukning af Takkelloftet og profilændringen hos Københavns Musik-teater står Danmark i disse år tilbage med meget få scener og bestillere for væsentlige, nye musikdramatiskeværker. Den Jyske hhv. den Fynske Opera holder sig til forholdsvis traditionelle skabeloner selv ved nybestil-linger, og Det Kgl. Teater har indskrænket sit engagement med ’levende’ komponister. Disse tendenser harkvalt kvaliteten af ny dansk musikdramatik.Tonekunstudvalgets huskomponistaftale med Scenatet og Bent Sørensen peger på en konstruktiv løsningpå spillestedsproblematikken, idet det kunstneriske hold har sat sig for at udvikle en ’baggårdsopera’; denneslags løsning på udfordringer på dette område kan man sikkert forvente flere af. Ikke desto mindre ønsker vi,at de eksisterende scener for operaproduktion med deres professionelle og produktionelle apparatus kunnestille sig til rådighed for udviklingen af nye retninger i musikdramatik.Problemet for Statens Kunstfond er imidlertid, at komponisten typisk som den første skal i gang, inden kontu-rerne af selve produktionen står klart. Imidlertid ligger beløbsstørrelsen for kompositionsarbejde på en helaf-tensopera langt over, hvad vi ellers bevilger af bestillingshonorarer, og derfor er det meget svært for Tone-kunstudvalget at afsætte den nødvendige kvarte million til projekter, som vi i forvejen kan se har meget van-skelige og måske helt umulige vilkår, når det kommer til opsætningen.Vi så på det musikdramatiske område gerne en formaliseret koordination imellem Statens Kunstfond og Sta-tens Kunstråd, og også imellem Statens Kunstfonds relevante udvalg - på linje med f.eks. filmverdenensmanuskriptstøtte, hvor et skabende hold bestående af librettist, komponist og instruktør kunne få støtte til attage de første kunstneriske spadestik, hvorefter det forhåbentligt ville være nemmere at overbevise et væ-sentligt ’hus’ om at træde i karakter som bestiller og søge støtte til det resterende kunstneriske arbejde.FinaleTre år med to velfungerende udvalg har resulteret i mange ambitiøse debatter og projekter fra udvalgenesside. Og vi ønsker at takke alle, der har sparret og korresponderet med os og bidraget til vores arbejde, sær-ligt ved vores seminarer om specifikke emner. Også tak for de mange plader og invitationer, som vi har fåettilsendt.Vi afslutter vores udvalgsperiode med at udgive en Cd kompilation – 9 Names From Denmark / 9 navne fraDanmark – med musik af alle modtagere af 3-årige arbejdsstipendier og livsvarig ydelse på tonekunstområ-det i årene 2008-2010. Cd’en er blevet til i samarbejde med Dacapo Records og udspringer af et ønske omat finde en form for kunstnær formidling af vores støtte; et ønske vi har næret siden vi startede i 2008.JULIANA HODKINSON / formandANDERS BRØDSGAARDMARILYN MAZUROLAV ANTON THOMMESSENTOBIAS TRIER
43
UDDELINGER - TONEKUNSTUDVALGET FOR RYTMISK MUSIKTonekunstudvalget for Rytmisk Musik har i 2010 modtaget og behandlet 777 ansøgninger, heraf 173 i fæl-lesskab med Tonekunstudvalget for Klassisk musik. Det er samlet en stigning på godt 100 i forhold til 2009.Udvalget har i alt imødekommet 238 ansøgninger, heraf 83 i fællesskab med Tonekunstudvalget for KlassiskMusik.Tonekunstudvalget for Rytmisk Musik har uddelt et treårigt arbejdsstipendium til Tine Louise Kortermand’,123 legater samt bestillingshonorarer til 22 komponister. Endvidere er 7 cd udgivelser samt en særlig kon-certopførelse blevet præmieret.
Treårigt arbejdsstipendiumTine Louise Kortermand840.000
Carsten DahlLisbeth DiersAnna Katrin Egilstrød
30.00030.00030.00030.00030.00050.00060.000
ArbejdslegaterTroels AbrahamsenNicolai AbsalonLouise AdrianFlemming AgerskovLiva Akselbo AndersenLotte AnkerRosali BatzerIrene BeckerJacob BellensTobias Wilner BertramPernille BévortBrendan Charles BoehningJakob BroAlice Rose BryldMarie Louise Schou BuchTobias Wilner Buch-AndersenKaren BusckMichael Møller ChristensenUffe ChristensenBjørn ChristiansenJens Berents ChristiansenHenrik CorfitsenJosefine CronholmJesper Jokeren Dahl50.00050.00030.00030.00030.00050.00030.00030.00030.00030.00050.00030.00030.00030.00030.00030.00030.00030.00030.00080.00050.00030.00050.00050.000
Dalia FaitelsonSharin FooSofus Nis ForsbergFribytterne(Lars Emil Foder og Hans-Christian Enggaard Jepsen)Peter FuglsangAndreas FührerJohannes GammelbyMads Mouritz GjellerodJeppe GramSille GrønbergSimon GyldenAndreas HansenNikolaj HessMakiko HirabayashiAnders Holst-JensenSøren HussSamuel HällkvistT.S. HøegMarie Koldkjær HøjlundNana La Cour JacobiJulie Runa JacobsenBjarke Porsmose JensenPeter Ole Jørgensen
30.00030.00030.00030.00030.00030.00050.00030.00030.00030.00030.00030.00030.00030.00030.00030.00030.00030.00030.00044
Jeppe KjellbergSøren KjærgaardKim KristensenKristian Finne KristensenJulie Maria Barkou LarsenPete LivingstoneAne Trolle LindquistJohannes LundJonas Kappel LundRobert LundFredrik LundinJesper LøvdalBenedicte WestergaardMadsenThor MadsenJannis Noya MakrigiannisAnders Lauge MeldgaardAnne Dorte MichelsenMaria Laurette Friis Mogen-senJakob MygindLars MøllerMichael MørkholtAida NadeemElisabeth Gjerluff NielsenBjarke Parbo NiemannNo and the Maybes(Mikkel Lange og Troels Tarp)Channe NussbaumNikolaj NørlundJohannes NørrelykkeOh No Ono(Aske Zidore Christensen,Malthe Fischer, KristofferRom Hansen, Nicolai Koch ogNis Svoldgård)Katrine OttosenKaren Bach PedersenSidsel Vera Pettersen
30.00050.00030.00030.00030.00030.00080.00030.00030.00030.00050.00030.00030.00030.00080.00030.00030.00030.00030.00030.00030.00035.00050.00030.00030.000
Anders RehdinKlaus RisagerSimon Toldam RosengrenSara SaveryHannah SchneiderLotte Rose Kjær SchauSlaraffenland(Niklas Antonson og ChristianTaagehøj)Snake & Jet’s AmazingBullit B.(Thomas Frederiksen og ThorRasmussen)Mark SolborgStatler og Waldorf(Niels Henrik Gerts og OliverRavn)Sterling(Mads Nygaard Andersen,Jonas Linnet og Ole Jeppe-sen)Henrik SundhFuat TalayClemens Legolas TellingCæcilie TrierHans UlrikJens UnmackTrinelise VæringMaria Timm Wachmann
30.00030.00050.00030.00030.00030.00060.000
60.000
30.00030.000
30.000
50.00030.00030.00030.00030.00030.00030.00030.00050.00080.00030.000
50.00030.00030.00050.000
Quarin WikströmSigne Høirup Wille-JørgensenNanna Fabricius Øland
RejselegaterTine BacherLars BrogaardLars Johnsen30.00030.00050.000Bjørn Alexander GøtzscheLangeMarie Fjeldsted Nissen8.00045
15.0002.00010.00010.000
Christian RønnSolveig Sandnes
10.00020.000
Annemarie Zimakoff Schytt
10.000
KomponisthonorarerFørst er nævnt ansøger, dernæst komponistDansk Arkitektur CenterFÅR 302GallopperietGallopperietIngrid TranumJazz Club LocoKlüvers Big BandKoreografkollektivet E.K.K.OKoncertforeningen HovedstolenKøbenhavns Universitet, Inst. for Kunst ogKulturvidenskabLitteraturhausLitteraturhausMartin LohsePeter Øvig KnudsenTeater GrobTeater PatrasketTeaterforeningen GYDATeaterforeningen Liminal.dkVejle MusikteaterVitus Bering TeatretJazz in FrankfurtMagnus Olsen MajmonMarc KellawayTroels Bech JessenClaus PedersenEfterklangPete LivingstoneKell DalagerPelle SkovmandSøren MøllerPierre DørgeJohn Tchicai10.00010.00010.00060.00050.00020.00020.00040.00060.00040.00050.000Per Bloch AndersenBrian LarsenAndreas FührerAnders Lauge MeldgaardSofus ForsbergAnders Lauge MeldgaardClaus WaldtløwJørgen TellerJørgen TellerJørgen Teller20.00010.00015.00015.00020.00030.00020.00020.0007.5007.500
Cd-præmieringer mv.Bjørn ChristiansenJosefine CronholmPeter DanstrupJonas BergSøren KjærgaardTeitur LassenAgnes ObelTrinelise VæringBasiro SusoFor cd’en ’Browen’For cd’en ’Songs of the Falling Feather’For cd’en ’Reptiles in the Sky’For ’Oh Purity’, KoncertopførelseFor cd’en ’Open Opus’For cd’en ’Let the dog drive home’For cd’en ’Philharmonics’For ’Oh Purity’, KoncertopførelseFor cd’en ’Foli’50.00050.00050.00025.00050.00050.00050.00025.00050.000
46
UDDELINGER - TONEKUNSTUDVALGET FOR KLASSISK MUSIKTonekunstudvalget for Klassisk Musik har i 2010 modtaget og behandlet 405 ansøgninger, heraf 173 i fæl-lesskab med Tonekunstudvalget for Rytmisk Musik. Udvalget har i alt imødekommet 213 ansøgninger, heraf83 i fællesskab med Tonekunstudvalget for Rytmisk Musik.Tonekunstudvalget for Klassisk Musik har uddelt et treårigt arbejdsstipendium til Line Tjørnhøj, 45 legatersamt bestillingshonorarer til 77 komponister. Endelig har udvalget uddelt en pris for 2 værker af kvindeligekomponister samt indgået 5 nye flerårige huskomponistaftaler.
Treårigt arbejdsstipendiumLine Tjørnhøj840.000
Jacob KirkegaardJesper KochEva Noer Kondrup
50.00030.00050.00050.00030.00030.00030.00030.00030.00050.00030.00030.00030.00050.00030.00030.00050.00030.000
ArbejdslegaterLouis AguirreBirgitte AlstedMartin Stig AndersenBo AndersenKaj AunePeter BruunMogens ChristensenSimon ChristensenPeter DueDygong(Simon Løffler, Christian Win-ther Christensen, Regin Peter-sen og Nicolai Worsaae Ras-mussen)John FrandsenHugi GudmundssonBo GungeJesper HendzeJens HørsvingKasper JarnumKlaus Ib JørgensenEjnar Kanding30.00030.00030.00050.00050.00030.00050.00050.00030.00050.00050.00030.00050.00050.00030.00050.00030.000200.000
Morten LadehoffTure LarsenSisse LunøeJørgen MesserschmidtRudiger MeyerPeter Navarro-AlonsoSvend Hvidtfelt NielsenMichael NyvangThomas Agerfeldt OlesenMorten OlsenØsten Mikal OreAndy PapeRune SøchtingHans Peter Stubbe TeglbjærgHanne Ørvad
RejselegaterLouis AquirreLars GraugaardJexper HolmenThomas Agerfeldt OlesenThomas Agerfeldt Olesen18.73550.00020.0001.8001.100
47
KomponisthonorarerFørst er nævnt ansøger, dernæst komponistAndreas KarlsenArs NovaArs Nova Ensemble MalmöArs Nova Ensemble MalmöAthelas Sinfonietta CopenhagenAthelas Sinfonietta CopenhagenBolette RoedChristian MartinezCompagnie MédianeContemporáneaCopenhagen Art EnsembleCopenhagen Art EnsembleCopenhagen Art EnsembleCopenhagen Art EnsembleCopenhagen Sax. QuartetCopenhagen Sax. QuartetCopenhagen Saxophone QuartettDefunensembleDuo HarpverkEgedal KommuneElisabeth Zeuthen SchneiderEnsemble AdapterEnsemble ZoomEva Østergaard AndersenFigura EnsembleForeningen Thy MasterclassFrode AndersenFrode AndersenFrode AndersenHélène NavasseHélène NavasseHélène Navasse25.00020.00020.00020.00050.00050.00020.00020.00040.00035.00020.00020.00020.00020.00030.00030.00015.00045.00015.00020.00015.00040.00025.00015.00050.00020.00030.00050.00035.00020.00010.00030.00048
Hugi GudmundssonSunleif RasmussenJens HørsvingMartin LohseRune GlerupChristian Winther ChristensenJeppe Just ChristensenPer NørgårdHans Peter Stubbe TeglbjærgBo JægerEjnar KandingIvar FrounbergTure LarsenFuzzyAndras OlsenSunleif RasmussenSimon LøfflerLars GraugaardIvan OlsenPeter DueLars HegaardEjnar KandingKarsten FundalTorben SnekkestadPeter BruunSvend NielsenEjnar KandingPoul RudersMartin Stig AndersenAndy PapeFuzzyEjnar Kanding
Henrik SandnerIngeborg Fangel MoIrina GoudevaKasper Hemmer PihlKirin WindsKlaus GottliebKorreografisk Center ArchauzMaria CamitzMarie ZienerMatias SeibækMesserkvartettenMesserkvartettenMesserkvartettenMesserkvartettenMorten ZeuthenMusikteatret HolstebroNew York University-SteinhardtNicolas DeletailleNordiske MusikdageNæstved KommuneOdense KommuneOslo SinfoniettaPeter LangbergPernille PetersenPoul RosenbaumRasmus KjøllerRebild KulturskoleRonni Kot WenzellRoskilde DomsognSNYKSophienholmSPOR FestivalSuså FestivalSuså FestivalSuså Festival
Ejnar KandingPeter BruunMorten OlsenLouis AguirreHans Henrik NordstrømNiels MarthinsenWayne SiegelEdina HadziselimovicBo AndersenJeppe Just ChristensenHugi GudmundssonMorten RiisRunar MagnussonRune SøchtingLars HegaardKarsten FundalLars GraugaardRené MogensenAndreas Baesøe BennetzenLars MøllerKarl Aage RasmussenSimon Steen-AndersenSven Erik WernerMogens ChristensenKasper RofeldtMartin LohseAnders KoppelAndy PapeJohn FrandsenRasmus ZwickiBirgitte AlstedSimon Steen-AndersenHans-Henrik NordstrømØsten Mikael OreNicolai Worsaae Rasmussen
30.00050.00020.00025.00030.00020.00040.00020.00015.00015.00025.00010.00010.00010.00030.00080.00040.00015.00010.00012.00012.00070.00010.00025.00015.00020.00050.00025.00020.00020.00020.00020.00015.00015.00015.00049
Suså FestivalSønderjyllands SymfoniorkesterSønderjyllands SymfoniorkesterTheatre of VoicesToke MoldrupTrio IsmenaYing-Hsueh ChenÅrhus KommuneÅrhus SinfoniettaAarhus SymfoniorkesterHuskomponistaftaler, flerårigeDet Kgl. Kapels KammerorkesterPlaydead GamesDR SymfoniorkesterHuddersfield Cont. Music FestivalScenatetPris, værker af kvindelig komponistYlva Lund BergnerRachel Yatzkan
Jørgen MesserschmidtAnders KoppelBo GungePelle Gudmundsen-HolmgreenHugi GudmundssonJesper KochToke OdinPer NørgårdJexper HolmenWayne Siegel
15.00045.00025.00040.00020.00030.00035.00025.00073.10075.000
Bo AndersenMartin Stig AndersenSøren Nils EichbergJexper HolmenBent Sørensen
135.000100.000225.000280.000240.000
For ’Euphorbia’, 2010For symfoni ’Untitled’, 2001
40.00040.000
FÆLLESUDDELINGER - TONEKUNSTUDVALGENETonekunstudvalgene for hhv. Klassisk og Rytmisk Musik har i fællesskab modtaget og behandlet 173 an-søgninger i 2010. Heraf er 83 imødekommet.Udvalgene har sammen uddelt 33 legater samt bestillingshonorarer til 42 komponister. Endelig har udvalge-ne i fællesskab indgået to flerårige huskomponistaftaler.
ArbejdslegaterJacob AnderskovMaria BertelLouise Alenius BoserupJakob BuchananRex Casswell30.00030.00050.00030.00030.000
Jakob DavidsenAugust EngkildeJakob Weigand GoetzHenrik GoldschmidtHenriette GrothErling Hjernø
30.00030.00030.00030.00030.00030.00050
Christer Irgens-MøllerAnja JacobsenMartin KlapperThomas KnakSofie Guillois LarsenMartin LutzNiels Lyhne LøkkegaardMagnus Olsen MajmonMichael MantlerToke Tietze MogensenSune TB NielsenMauro Patricelli
30.00080.00050.00050.00030.00030.00030.00030.00050.00030.00030.00030.000
Randi PontoppidanMichael J. SimpsonTorben SnekkestadJørgen TellerNiels ThyboTrio Giana Factory(Lisbet Fritze Christensen,Louise Lind Foo og Sofie Jo-hanne Rasmussen)Kristian VesterSofie Viemose
30.00050.00050.00030.00080.00060.000
80.00030.000
KomponisthonorarerFørst er nævnt ansøger, dernæst komponistAkademisk OrkesterArs Nova Ensemble MalmöBetty Gregers ArendtBirgit KjærsgaardCAVI, Aarhus UniversitetCoreActDaria LavrennikovDet Andet TeaterGladiator Chicken MusicGladiator Chicken MusicGladiator Chicken MusicGladiator Chicken MusicGladiator Chicken MusicGladiator Chicken MusicHélène NavasseInt. Carl Nielsen MusikkonkurrenceJazz DanmarkJon EgeskovKassandra Wellendorf20.00020.00040.00015.00035.00020.00030.00050.00010.00010.00010.00010.00010.00010.0008.00020.00030.00030.00015.00051
Nicolai BentzonCarsten Bo EriksenIrene BeckerJørgen TellerJesper Kæv GliemannAstrid LomholtAndreas BennetzenLeila SkovmandSigne Høirup Wille-JørgensenHeidi MortensenRosali BatzerAnja JacobsenMaria Laurette FriisLise WestzynthiusIrene BeckerBranko DjordjevicAugust EngkildeSimon ChristensenJens Danielsen
Kirin WindsKlüvers Big BandKunsthal CharlottenborgKunsthal CharlottenborgKunsthal CharlottenborgKunsthal CharlottenborgKunsthal CharlottenborgKunsthal CharlottenborgMesserkvartettenMesserkvartettenNext ZoneTali RázgaTali RázgaTeaterforeningen StillebenTeatret på HjulTransmetro ExpressTransmetro ExpressTransmetro ExpressTransmetro ExpressWundergrund FestivalWundergrund FestivalWundergrund FestivalWundergrund FestivalWundergrund FestivalWundergrund FestivalHuskomponistaftaler, flerårigeLevende Musik i Skolen
Søren MøllerJens WintherAndres FührerJohannes LundAnders MeldgaardToke Tietze MorgensenRasmus GraffClaus HaxholmCarsten Bo EriksenJacob KirkegaardRex CasswellTin SoheiliNiklas SchakJakob Brandt-PedersenAndre de KlerkJannic LarsenAugust Fenger JansenJens B. ChristiansenDuoen MaffiLotte AnkerThomas AgergaardTrinelise VæringJonas BergMartin Stig AndersenKaj Aune
30.00050.00010.00010.00010.00010.00010.00010.00025.00025.00030.00022.50022.50020.00025.00010.00010.00010.00010.00040.00035.00015.00015.00015.00015.000
Peter BruunPierre DørgeFrank HasselstrømSusi HyldgaardChristoffer HøyerPeter Navarro-AlonsoRasmus Zwicki
311.000
Spinderihallerne, Vejle
Erling Hjernø
200.00052
BERETNING FRA KUNSTHÅNDVÆRK- OG DESIGNUDVALGETTre årer den helt rette tidsramme for en udvalgsperiode. I det første år er et udvalg ivrigt, nysgerrigt og am-bitiøst. I det andet er man blevet klogere, både på området og på systemet, men også mere sikker, og der-med mere præcis. I det tredje år oplever man pludselig, at man er blevet vidende. Man forstår endelig sy-stemet, man kender virkelig sit område, og man kender virkelig sine egne holdninger. Vi i Kunsthåndværk-og Designudvalget anno 2008-2010 mener i skrivende stund alt det vi mente i de to første årsberetninger.Det er bare om at genlæse. Forskellen mellem da og nu er, at vi i dag mener meget af det med en gryendetræthed i stemmerne. Ikke blot er der kortere vej til rynkede bryn end smilerynker ved læsning af ansøgnin-ger, når man har været igennem over femten hundrede. Der er også blevet kæmpet hårde kampe for ligestil-ling mellem fagene kunsthåndværk + design og de øvrige kunstarter i løbet af de sidste tre år, og for oftemed en følelse af, at der blev fægtet ud i luften. Det er godt, at der nu kommer nye kræfter til. Vi håber, de vilfægte videre.Kunststøttesystemeter på en og samme tid meget enkelt, og meget vanskeligt at navigere rundt i. Når dethandler om at fordele midler, har fondsudvalgene i Kunstfonden komplet frihed. Anderledes vanskeligt erdet, hvis man får øje på problemer med systemets konstruktion, og forsøger at justere på den. Da er maski-neriet med ét ganske omvendt tungt. Her er langt fra tale om en simpel Morris 1000, men om et yderst kom-plekst motorkøretøj, som skal skilles helt ad, for at man kan rette blot en kende på selv mindste emne. Detgiver selvfølgelig en kraft overordnet set, men sandelig også en mekanisme, som ikke lige er til at reparerepå, når man finder fejl. Set med vores udvalgs briller, fungerer Statens Kunstfond tæt på optimalt. Kunst-håndværk og Design er stillet på lige fod med de øvrige kunstarter, mødes i tværfaglig dialog med fondensøvrige udvalg i bestyrelsen, og har dermed både indsigt, indflydelse og handlekraft.Ligestillingsproblematik Del 3:Anderledes skævt står det - som omtalt i årsberetningerne fra både 2008og 2009 - til for både arkitektur og vores område i det andet organ i kunststøttesystemet, nemlig StatensKunstråd. Hvor vi ikke findes, hvilket har talrige negative konsekvenser for områderne. Som vi sammen medArkitekturudvalget har påpeget over for enhver, der ville lytte, og en hel del, der ikke nærede synderlig inte-resse for at lytte, i nu tre år. Ikke mindst har vi tæppebombet Kulturministeriet med argumenter for ligestillingaf områderne. Ved Kunstfondens og Kunstrådets årlige fællesseminar, afholdt i september, lod der dog til atgå hul igennem. De medvirkende politiske ordførere stillede sig positive over for at se nærmere på problema-tikken, og ved efterfølgende foretræde i Folketingets kulturudvalg den 8 december, mødte vi igen åbenhedog lydhørhed. Endvidere er det glædeligt at erfare, at Kunstrådets kommende formand Per Arnoldi alleredeinden tiltrædelse har gjort opmærksom på nøjagtig denne svaghed i støttesystemet.En kortlægning af det statslige støttesystem for Kunsthåndværk / Design og Arkitektur,som vore toudvalg i sommer gik sammen om at bestille hos Pluss Leadership, dannede baggrund for mødet med kultur-udvalget. Udgangspunktet for undersøgelsen er at finde ud af, hvilke konsekvenser det har, at områderne idag ikke er repræsenteret i Statens Kunstråd, men alene i Statens Kunstfond. Den ser også på, hvordanman fremover bedst muligt kan fremme udviklingen af arkitektur, kunsthåndværk og design. Konklusionernebakker fint op om vore tidligere fremførte argumenter:-Den uligevægtige fordeling af kunstarter fond og råd imellem forhindrer kunstfaglig ligestilling og ermed til at bremse for udviklingen af områderne.
53
-
Der er ikke tilstrækkeligt med fagkyndige armslængdeudpegede udvalg til behandling af ansøgnin-ger fra de to områder.
--
Manglende plads i Kunstrådet er lig med manglende muligheder for tværkunstneriske samarbejder.Manglende plads i Kunstrådet medfører at områderne ikke inddrages i de ordninger og initiativer, deretableres i rådsregi, eksempelvis DIVA ordningen, huskunstnerordningen, m.fl.
-
Særligt støtte til produktion, formidling og internationalisering er stærkt svækket i forhold til de øvrigekunstarter.
Det er vigtigt at understrege, at vore to områder ingen ønsker har om at blive slået sammen. Begge er rige-ligt omfattende og komplekse i forvejen. Vi nærer dog et fælles håb om, at denne undersøgelse kan bidragetil at kvalificere den udredning af hele den statslige kunststøttestruktur, som nu er igangsat af Kulturministe-riet.Undersøgelsen kan nærstuderes på www.kunst.dk/kunsthaandvaerkdesignFordeling af midler.Kunsthåndværk- og Designudvalget i Statens Kunstfond fungerer dog upåklageligt, sålænge vi holder os til at tildele arbejds- og rejselegater, til at præmiere og til at indkøbe. Også at spændeover projektstøtte, formidlingsstøtte og internationalisering er for meget ansvar at pålægge et enkelt udvalg,og - vurderer vi fortsat - for fjernt fra fondens primære opgave. Vi kunne naturligvis snildt bruge mange flerepenge. Men med dem vi har, kan vi gøre, som vi vil, og det er dejligt konstruktivt. Udvalgsmedlemmernekommer selv fra kunstens områder, og kan derfor fordele midler fra et enestående ståsted, som både er medindsigt og i øjenhøjde. Vi forstår på egne kroppe, hvad det handler om, hvad der er vigtigt, og hvad der ermindre vigtigt. Helt udenom overordnede strategier, i stedet direkte mellem udøvende og udvalg. Det er in-gen let øvelse, et udvalgsmedlem må køre tosporet, på én gang dybt engageret og på samme tid med forsubjektive synsvinkler stillet uden for døren, men det virker. Der følger en stor faglig ansvarsfølelse medudvalgsjobbet.Indkøbs- og deponeringsordningener en del af systemet, som det har vist sig muligt at give et grundigteftersyn og efterfølgende justere på. Efter sidste års evaluering, bestilt af Billedkunstudvalget sammen medKunsthåndværk- og Designudvalget, og efterfølgende justering af ordningen, har begge udvalg eksperimen-teret med at afprøve tiltag, der gør ordningen mere tidsaktuel. Der er stadig lang vej at gå endnu med atflytte grænserne for, hvad der er, og hvad der ikke er egnet / relevant til indkøb og deponering i Kunstfonds-regi. Følgende tiltag, kaldet pilotprojekter, kan beskrives som spæde begyndelser:Brugskunst/ Den største svaghed ved indkøbs- og deponeringsordningen for Kunsthåndværk- og Design-udvalgets vedkommende er, at den indtil nu ved sin konstruktion har lagt op til, at man ved indkøb fokusere-de på langtidsholdbare unikaværker, til udsmykning. Der er altså tænkt på meget klassisk billedkunsts præ-misser. Der vil altid være både vigtige og relevante værker fra vores område af denne karakter, men det ermindst lige så vigtigt at vi tilgodeser og formidler værdien af brugskunsten, som i disse dage kan definere altfra visuel kommunikation over møbelkunst til brugsobjekter. Det er med ændringerne i ordningen blevetnemmere. Indkøbte emner skal ikke længere nødvendigvis deponeres, de kan i dag også – hvis der er godgrund til det - doneres. Endvidere er det muligt for udvalgene selv at tage kontakt til relevante modtagere, ogderved helt undgå både den klassiske karantæneperiode på depot. Sidst, men ikke mindst, muliggør ordnin-gens nye fleksibilitet indkøb af forgængelige genstande. Dog stadig med måde. Vi er startet i det små, her-med en kort gennemgang:54
Smykkeskrinet/ Vore forgængere fik en god idé. Ved etablering af låneordningen ”Statens KunstfondsSmykkeskrin”, muliggjordes ikke blot indkøb af en produkttype, som indtil da ikke egnedes til deponerings-ordningen, smykkerne kom også i brug og omløb. Vi har nydt at bygge videre på samlingen ved igennem deforløbne tre år at købe ganske flittigt ind af smykker.Møbler /Det føles ikke rigtigt at købe ind hos industrien for kunstfondsmidler. Vi har længe diskuteret om viskulle købe ind af eksempelvis thermokander eller forbilledlige stabelstole til ordningen, men støder her pådet problem, at formgiveren selv i så tilfælde kun vil få en brøkdel af salgsbeløbet. Vi har derfor koncentreretos om i videst muligt omfang at købe arbejder, som formgiverne selv har fremstillet. Når det gælder møbler,reduceres vores virkefelt derfor til prototyper, som sjældent egner sig til brug, og derfor sjældent passer ind irammerne for indkøbs- og deponeringsordningen. En undtagelse var Boris Berlins bidrag til SE i 2008, enserie betonstole og borde til udendørs brug, og en søster i form af en neon orange trådstol til indendørs brug.Ikke blot købte vi det samlede værk, det blev også placeret direkte på Rigshospitalet – 50 meter til højre forhovedindgangen, både inden- og udenfor, og har således været i brug som tænkt af designeren lige sidendet blev rekvireret.Til mødebordet /I design- og kvalitetsbevidste Danmark er det slående, så åndsforladt vi dækker op til hin-anden i mødesituationer. En lille detalje i det store samfundsbillede, og dog. Mange af os tilbringer dagligttimer ved møder, hvor vigtige beslutninger træffes. Her placeres foran en sørgeligt snæver stak standard-institutionskøkkenservice. Mon ikke møder ville forløbe helt anderledes konstruktivt og behageligt, hvis om-givelserne fik mere sjæl? Vi afprøver tanken. I det forløbne år har vi indkøbt ny keramik, glas og sølv af enrække af landets bedste kunsthåndværkere, som på egne værksteder eller hos egne underleverandørerproducerer brugskunst. To omfattende sæt krus, kopper, tallerkener, glas, tekander mm, vil fremover væreat finde ved mødebordene hos den Danske Ambassadør i Paris og hos Danish Crafts. To kulturbevidsteorganisationer, som begge er indstillede på at bruge disse kærligt fremstillede dele flittigt i mødesituationer.Tre mindre sæt vil blive integreret i indkøbs- og deponeringsordningen, og det bliver således muligt for of-fentligt tilgængelige institutioner at søge om at få disse. Emnerne bliver skænket, ikke udlånt, da det forven-tes at de vil blive brugt, til de er slidt op.Plakatprojekt /I sommer inviterede vi 10 grafikere til hver især at designe og trykke en plakat i samarbejdemed en NGO efter eget valg. Plakaterne, som nu er i omløb, og dermed spreder budskaber om blandt andetHus Forbi, Kræftens Bekæmpelse og Børnefonden, er til frit brug for organisationerne, og vil på denne mådeblive spredt rundt i hele det danske landskab, tilmed med gode formål for øje. Det vil endvidere blive muligtat søge om at få et sæt plakater.Vi har selvfølgelig også købt ind på mere klassisk vis, og der er rigeligt at gå på jagt i depotet efter.Tildeling af arbejdslegaterer og bliver udvalgets vigtigste rolle. Mængden af ansøgninger stiger støt år forår, i år har vi behandlet 570 ansøgninger, hvoraf 148 er imødekommet med legater af varierende størrelser.Det er og bliver en svær øvelse, for summen af støtteværdigt talent overgår selvfølgelig udvalgets disponiblepengesum. Vi har bestræbt os på at efterleve egne udsagn, og har, da der hele vejen igennem måtte priori-teres, lagt vægten på at finde frem til ansøgninger, der besad både kvalitet, kunstnerisk udvikling, originalitetog faglig fornyelse, samt målrettethed og en vilje til fordybelse i arbejdet. Alle sammen faktorer, der kan for-tolkes i det uendelige, men som alligevel kan bruges som en form for vejledende checkliste i arbejdet medbehandling af ansøgninger.
55
Forårsuddelingeni år var særligt hård. Det var sidste chance for at tildele treårige arbejdsstipendier i voresvirkeperiode, og der var betydeligt flere oplagte kandidater end vi havde midler til at imødekomme med. Detendte med at vi reviderede i tilsagnslisten en halv snes gange, for at nå op på midler til i det mindste firetreårige arbejdsstipendier. Revideringen krævede at vi overstregede en lang række oprindelige tilsagn omarbejdslegater og at vi beskar i beløbsstørrelsen på andre. Hård kost, men i det mindste positivt i den for-stand, at det demonstrerer, hvor meget liv der er i vores område i dag.Rejselegaterer en stipendieform, vi har nydt at tildele. Posten fylder ikke meget i udvalgets budgetter, og vihar indtryk af at legaterne virkelig giver noget til modtagerne. At rejse ud med et arbejdsrelateret formål forøje kan bringe meget godt med tilbage.Præmieringerer ikke blot en mulighed for uopfordret at anerkende et vigtigt stykke kunstnerisk arbejde,men er også et effektivt værktøj til at markere og kommunikere betydningsfulde aktuelle indsatser til omver-den. Parløbet med www.kunst.dk, som offentliggør udvalgets præmieringer og begrundelsestekster, mulig-gør at omverden, hvis interesseret, let kan orientere sig om, hvordan udvalget handler og tænker i denneforbindelse.Initiativ: Fremtidens Hospitaler.Kunsthåndværk og design er allestedsnærværende i samfundet, og spre-der sig fra det unikke og meget elitære til det masseproducerbare og yderst jordnære. Det er i de flestekunsthåndværkere og designeres natur at have både lyst til - og evne for at samarbejde tværfagligt omkringløsning af alskens problemstillinger. Fra udvikling af en teske til totalindretning af en stor institution. Ved brugaf forestillingsevne, lydhørhed, materialekundskab, fortolkning og formgivning, kan designeren sådan setbearbejde hvad som helst. Karakteristisk for vores fag er det, at vi gør det i øjenhøjde med brugeren. Ligesiden dette udvalg tiltrådte i Kunstfonden, har vi næret et ønske om at illustrere dette på konstruktiv vis. Op-lagt har det været at fokusere på den enorme udvikling, som netop i disse år finder sted omkring hospitals-byggerier i det ganske land. Vi har derfor inviteret tolv hold formgivere fra yderst forskellige grene af områdettil i de forløbne måneder at arbejde intenst på at udvikle materiale til den digitale hvidbog ’Fremtidens Hospi-taler’, som nu ligger offentligt tilgængeligt på både dansk og engelsk på sitet www.fremtidenshospitaler.dk /www.hospitalsofthefuture.com På meget forskellige måder har disse inviterede kolleger arbejdet sig ind iemnet og budt på deres visioner for hvordan fremtidens hospitaler bør være at opholde sig på. De tolv bud erblot en dråbe i havet, men det er vores håb, at vi med initiativet har medvirket til at sætte fokus på, at desig-nere og kunsthåndværkere med stor fordel kan integreres i ambitiøse byggeprojekter som disse allerede frabegyndelsen, i stedet for, som det desværre er sædvanen, at blive koblet på til sidst. Jo tidligere et stadie,design integreres på, des mere menneskeligt og nærværende bliver resultatet.Vi takker mange gange for tjansen.
LOUISE CAMPBELL / FORMANDTHOMAS DICKSONBESS KRISTOFFERSEN
56
UDDELINGER - KUNSTHÅNDVÆRK- OG DESIGNUDVALGETKunsthåndværk- og Designudvalget modtog i 2010 i alt 570 ansøgninger. Heraf er 148 blevet helt eller del-vist imødekommet. Udvalget har tildelt 10 præmieringer til kunstnere, og har indkøbt et antal værker indenfor kunsthåndværk og design. Udvalget har desuden sat forskellige projekter igang, bl.a et plakatprojekt og”Fremtidens Hospital”.
Treårige arbejdsstipendierLouise HindsgavlHenrik KubelAne LykkeAnders Ruhwald840.000840.000840.000840.000
Christian FlindtAnne FløcheLisbet FriisTorill Ruud GalsøeStine GamKasia Gasparski
100.00050.00075.00075.00050.000100.000100.00050.00075.00025.00025.00025.00050.00050.00050.00025.000125.00025.00075.000100.00025.00075.00050.00025.00025.00050.00025.00025.00025.00025.00025.00057
ArbejdslegaterJohanne Kappel Andersen &Vibe LundemarkNikoline Liv AndersenBettina M. BakdalLovorika BanovicHanne BartholinLaura BarüelMaria Nygårds BengtssonSigne Parkins BenjaminsenThomas BentzenStine BidstrupLouise BillgrenKaren BlincoeSuste BonnénKatrine BorupRasmus BregnhøiKim BuckLene BødkerPia BaastrupSidsel Dorph-JensenKaren og Jens Ihle EliasenSigne EmdalYvonne Runge ErichsenMorten Løbner EspersenPernille Koldbech Fich50.000150.00050.00050.00050.00050.00025.000100.00050.00025.00050.00050.000150.00050.00050.00050.00050.000125.00075.000100.00025.00075.00075.00075.000
Michael GeertsenBarbara i GonginiLisa GrueHanne Gaard GrønlundAnna GulmannLouise Secher GaarmannRikke HagenÅse Helena HansenCaroline Hansen & Mie AlbækNielsen (Femmes Regionales)Katrine HedegaardBitten HegelundHanna HeilmannAne HenriksenNan Na HvassCamilla HvidbergSteen IpsenHans IsbrandAnne-Mette Bartholin JensenMette Colberg JensenLine Depping JensenSusanne Hangaard JensenSusanne Hangaard JensenPernille Snedker HansenAnna Jacobina JacobsenNicholas Nybro Jensen
Stine Hagedorn JespersenPeter JohansenChristin JohanssonJacob JørgensenMarianne Britt Herlev Jørgen-senGitte JungersenJuzu KaoriDorte KarrebækIb KjeldsmarkAnna Margrethe KjærgaardKomplet Design v/Boris Berlin& Poul ChristiansenKaren Lise KrabbeUlrik Martin LarsenXenia LassenPernelle LaulundPuk LippmanOle Lund LarsenAnne Sofie MadsenStine Nistrup MadsenLone Skov MadsenKristine MandsbergCecilie ManzPernille MouritzenJytte MøllerJette Lykke NeversJan Nielsen & Peter BrixKarina NoyonsGitte NygaardMargrethe OdgaardTuri Heisselberg PedersenTommy Bo PetersenSøren Ulrik PetersenLise Seier PetersenWendy PlovmandPulsk Laila RavnEske Rex
25.000100.000100.00025.00025.00050.00050.00050.00050.00025.000100.00025.000100.00025.00025.00050.00050.00025.00075.00050.00050.000100.00050.00025.00050.00050.00050.00050.00050.00050.00050.000100.00025.00075.00025.00050.000
Vibeke RohlandSara SachsLouise SassSigne SchjøthAndrea Lehmann SivertsenDitte SteensballeCamilla StærkGrethe SørensenNina TolstrupAnne TophøjJonas TrampedachRasmus Spanggard TroelsenRikke UllerstedTora UrupCarolina VallejoRikke VilladsenVilsbol de Arce v/Prisca Vils-bøl & Pia de ArceMette VivelstedMariko WadaIben WestGrethe WittrockMaj-Britt ZelmerCharlotte ØstergaardBarbro Maria Åberg
50.000150.000125.00025.00025.00025.00050.000100.000100.000125.00050.00025.00050.000100.00050.00050.00050.00050.00050.00025.000125.00050.00050.00050.000
RejselegaterRikke Rützau ArnvedIsabel BerglundLise FrølundDögg GudmundsdottirFlemming Bo HansenLinda HilfingPernille HolmChristin JohanssonPernille Braun JørgensenMartin Bodilsen KaldahlKaren Kjærgaard20.00018.00033.25020.00028.00015.00017.00030.60025.00020.00030.00058
Eva KnutzGudrun PagterMarie RetpenØivind Alexander SlaattoIsabella M. Catia SollivRandi Studsgarth
7.20020.00023.50010.0006.65425.000
Petter Thörne
36.500
ProjektstøtteRasmus SpanggaardTroelsentil seminar om Grid-Systemer15.520
PræmieringerDavid AndersenMatthias BengtssonKatrine BorupAnne DamgaardDesigners' InvestigatingGurli ElbækgaardLine Depping JensenAstrid Krogh RittmeyerKasper SaltoMette Saabyefor herretøjskollektionfor stolen "Papier Chair"for udstillingen "hvor er det baretypisk dig"for skulpturelle kjoleværkerfor udstilling i Øksnehallenfor udstillingen "Tepotter af tiden"for stolen "Splejs"for værket "Morild"for stolen "NAP Chair"for udstillingen "Lost in Time"50.00050.00025.00050.00050.00025.00050.00050.00025.00050.000
Udvalgets øvrige initiativer
10 plakater fra grafikere til NGO'ereKristian Bruun DjurhuusLisa GrueJonas HecksherMichael JensenGitte KathRasmus KochHenrik KubelFinn NygaardIb Spang OlsenSpild af Tid60.00060.00060.00060.00060.00060.00060.00060.00060.00060.000
Designvisioner for "Fremtidens Hospitaler"Marianne Frandsen90.00059
Dorte KarrebækDorte KroghErik MagnussenMargrethe OdgaardPeder RasmussenSara SachsLeo ScherfigAnders SmithTegnestuen 1508Tegnestuen Force4Iben West
90.00090.00090.00090.00090.00090.00090.00090.00090.00090.00090.000
Designopgave på Det Kgl. Danske MusikkonservatoriumCecilie ManzAnne Fabricius Møller150.000150.000
Designopgave på Charlottenborg/Danish CraftsLine Depping JensenIda Anesdatter Schmidt100.000100.000
Indkøbte værker
Rikke Borg-Lauritsen: Galleri Dina Vejling, OdenseHalssmykke og fingerring / kr. 1.200
Morten Løbner Espersen: Galleri Jytte Møller, FredericiaKeramisk krukke ”sort/grøn” / kr. 16.000
Gitte Jungersen: Keramikannualen Roskilde”Den store flugt” Vægværk, nr. 41 / kr. 11.000
Tobias Møhl: Møhl & Drivsholm Glas. EbeltoftUnika fad / kr. 25.000
Bente Skjødtgaard: Galleri Ann LinnemannKeramisk værk: “Lys Turkis 1032” / kr. 24.000Keramisk værk_ ”Pink Skyutæppe 1036-4” / kr. 10.00060
Ivan Weiss: Keramikannualen RoskildeVærk nr. 114, kulovnsbrændt / kr. 13.000
Til projekt MØDEBORDETMødebords-objekter (stel, fade, kander, kopper, glas, lysestager, skåle, mv.) er indkøbt/bestilt af føl-gende kunstnere:Allika Garder PetersenClaydiesMarie T. HermannJane ReumertTora UrupAnne TophøjLone LøvshallLeif HygildSia MaiGurli ElbækgaardMette Marie ØrstedSidsel Dorph-JensenAnn Linnemann og Poul ScottIvan Weiss
61
BERETNING FRA ARKITEKTURUDVALGETMed stor forundring og nogen vemod ser Arkitekturudvalget at tiden ved at rinde ud. Vores tre år er gåethurtigt og med stor travlhed. Endelig synes vi at have opnået en vis fortrolighed med udvalgsarbejdet, og såer det tid til at slutte. Men godt er det, at arkitekturen som kunstnerisk og samfundskonstituerende virkefeltbliver mødt af friske øjne, som ser andre nuancer og bevægelser, end dem det forrige udvalg så. Såledesbliver forskellige arkitektoniske ideer, udtryk og arbejder tilgodeset ,og således fornyes diskussionen omarkitekturens rolle i samfundet.Vi blev udpeget midt i en valgperiode, hvilket forsinkede den formelle konstituering af udvalgene i StatensKunstfond. Da vi satte os ved bordet, blev vi derfor kastet hovedkulds ud i behandlingen af ansøgninger tilForårsuddelingen. Kunststyrelsen bad samtidig om udvalgets vurderingskriterier til form og indhold i fremtidi-ge ansøgninger. Og sidst men ikke mindst, anmodede Kulturministeren om bidrag fra Kunstfondens udvalgtil den kunstpolitiske debat om principperne for kunststøttesystemet i Danmark.Alt dette betød, at vi fra første dag måtte formulere en klar beskrivelse af vores syn på arkitektur, hvordandet ville blive udmøntet i vores arbejde og hvilke kvaliteter ansøgningerne skulle leve op til. Ligedan skulle vitage stilling til, hvordan arkitekters kunstnerisk skabende virke og arbejde støttes bedst i regi af Kunstfonden.Samlet set, var det noget af en mundfuld. Enhver romantisk forestilling om udvalgsarbejdet var elimineret.Men i positiv forstand gav det en flyvende start og et solidt grundlag at arbejde ud fra. Højt tempo, fællesfodslag og betydeligt engagement har båret udvalgets arbejde.Stort behov for flere frie midler til arkitekters kunstnerisk skabende virke og arbejdeI udvalgets periode fra 2008 – 2010 har arkitektfaget undergået store forandringer. Den første del af perio-den bar præg af de mange fede år med højkonjunktur, hvorefter en længe varslet økonomisk krise er indtruf-fet. I situationer som denne rammes arkitekterne ekstra hårdt. Mange projekter går i stå, og endnu flere arki-tekter står uden beskæftigelse. Det er ikke ukendt – men har hver gang alvorlige konsekvenser. Arkitektersvirkefelt indsnævres betragteligt, og en forsat udvikling af arkitekturen gennem afprøvning af nye ideer ogeksperimenter bliver bremset - eller helt opgivet. At lade arkitekturens rolle i samfundet således være pri-mært afhængig af markedskræfter resulterer i store tab af kulturelle og samfundsmæssige værdier. Det kanundre, at man fra politisk hold ikke er mere opmærksom på dette værditab. Især i en tid, hvor planlægning ogudvikling af tyndtbefolkede landzoner er super tiltrængt og hvor udformningen af vores byer og bygningerstår overfor for radikale fysiske ændringer betinget af skrappe energisparekrav.Arkitekturudvalget har i 2010 modtaget 275 ansøgninger. En faktisk stigning på 100 % i forhold til vores før-ste år, 2008 og det største antal ansøgninger i hele udvalgets 32-årige levetid. Det er således indlysende atfrie midler til støtte af arkitekters kunstnerisk skabende virke og arbejde er af stor vigtighed, når markedet gåri stå. Mere end nogensinde kalder det på seriøs stillingtagen til problemstillingen og på en klar politik forområdet!Udvalget har i behandlingen af årets ansøgninger fortsat ønsket at imødekomme bredden i arkitekturensmange virkefelter og udtryksformer. Det spænder fra undersøgelser af materialer, stoflighed og digital pro-duktion; studier og formidling af andre arkitektoniske kulturer end vor hjemlige, beskrivelser eller udvikling afarkitektoniske medier som akvareltegning, fotografi, film, digital parametrisk tegning og BIM-modeller. Vi hargennem hele vores periode modtaget mange ansøgninger til formidling af arkitektur i form af undervisnings-materiale, etablering af digitale billed- eller projektdatabaser, bogudgivelser, udstillingsvirksomhed og delta-gelse ved internationale biennaler og expos. Behovet for midler til at understøtte formidlingen af arkitektur er62
tydeligvis stort og støt voksende. Det store behov er dog vanskeligt at imødekomme, idet arbejdslegater ogstøtte til projekter, som er med til at skabe fundamentet for formidling af arkitektur, risikerer at blive udhulet.Kunststøttestruktur - Hvorfor bliver arkitekterne glemt?I udvalgets periode er vi løbende blevet afkrævet tilbagemeldinger på, hvordan kunststøttesystemet funge-rer. Det har ledt vores opmærksomhed hen på de uligheder, som i dag findes i den eksisterende støttestruk-tur. Arkitektur er i lighed med Kunsthåndværk og Design ikke sidestillet med de øvrige kunstarter i StatensKunstfond, hvad angår støttemidler, antallet af livsvarige ydelser, sekretariatsbistand eller personer i repræ-sentantskabet. Ej heller har vi sæde i Statens Kunstråd. Arkitekturudvalget har sammen med udvalget forKunsthåndværk og Design og med støtte fra Bestyrelsen, gjort opmærksom på disse og mange andre for-hold ved flere møder med Kulturministeren, samt i breve og notater. Denne indsats har endnu ikke haft denønskede effekt med henvisning til, at man ønsker status quo.I vores udvalgsperiode har vi ikke mødt et samlet overblik over den nuværende kunststøttestruktur, hvadangår frie midler til støtte af arkitekters kunstnerisk skabende virke og arbejde. Så da Bestyrelsen i sommertilbageførte ubrugte midler til udvalgene, valgte de to udvalg at gå sammen om en kortlægning af de friemidler til støtte af arkitektur, kunsthåndværk og design. Dette resulterede i rapporten: ”Støttemuligheder påarkitektur, kunsthåndværk og designområderne – en konsekvens og perspektivanalyse”. Rapporten pegeroverordnet på, at den nuværende struktur overhovedet ikke svarer til kunstområdernes forskellige behov,men at de kan imødekommes ved at udvide mulighederne for at støtte projekter, internationalisering og for-midling.Behovet for en samlet kortlægning af statens kunststøtte er i mellemtiden blevet erkendt, hvilket betyder, atKulturministeriet har iværksat en udredning af det danske kunststøttesystem, som forventes færdig i foråret2011. Vi håber at rapporten kan bidrage til at kvalificere denne udredning. Som opfølgning på rapporten harde to udvalgsformænd, Louise Cambell og Anne Beim haft foretræde for Folketingets Kulturudvalg. Rappor-tens resultater blev her præsenteret, ligesom politiske overvejelser blev efterlyst. Flere positive tilkendegivel-ser fra forskelligt politisk hold kom frem.Visiting ArchitectsInitiativetVisiting Architectshar i år har trukket mange gode ansøgninger og resulteret i en række spænden-de udvekslinger mellem danske og udenlandske arkitekter. Her er oplagt at nævne Johnny Svendborg Archi-tects som i foråret indledte et samarbejde Junya Ishigami Architects fra Tokyo, i forbindelse med projektet”fra tagflader til urbane haver”. På den 12. internationale arkitekturbiennale i Venedig 2010, modtog JunyaIshigami prisen for bedste projekt på hovedudstillingen, People Meet in Architecture. Et andet eksempel erEentileen Arkitekter, som har udvekslet med det engelske arkitekt- og produktionsfirma Facit om ”Det digitaltfabrikerede hus”. Projektet undersøger nye digitale processer i tilblivelsen af arkitektur. Udvalget serVisitingArchitectssom en god mulighed for at udveksle ideer og etablere internationale samarbejder, som ikke aleneer båret frem af forretningshensyn, men af grundlæggende arkitektoniske interesser.De treårige arbejdsstipendierMed øje for hvad de treårige arbejdsstipendier kan bibringe arkitekter i form af arbejdsro og mulig realiseringaf deres arkitektoniske ideer, har vi ønsket at prioritere disse højt. Udvalgets ønske om at favne arkitekturenbredt går igen i udvælgelsen af årets to modtagere af tre-årige arbejdslegater: Bjarke Ingels og Claus Har-boesgaard Pryds.Fra første færd har Bjarke Ingels med stort talent og ustyrlig energi provokeret og inspireret ikke bare arkitek-63
ter, men alle der interesserer sig for arkitektur! Selvom Bjarke Ingels er en ’yngre arkitekt’, er han allerede engammel dreng i faget med mange opsigtsvækkende arbejder bag sig. De bliver formidlet i en fræk tegneseri-eagtig form og får navne som Bjerget, Pizzaplanen, VM-husene og 8-tallet.Men arkitekturen bliver ikke til karikaturer i det Ingelske univers. Hans referencer er kendte klassikere. LeCorbusiers modernistiske ’boligmaskine’, Unité d’habitation, bliver i VM-husene gentolket og vredet, så detoetages lejligheder genopstår i et kompleks af rumlige tetris figurer. Ligedan skriver Bjarke Ingels sig ind iinternational arkitekturhistorie med udstillingen og bogen ’Yes is More’. Her refererer han til idiomet: ’Less ismore’ af en anden stor modernistisk mester, Mies van der Rohe. Sådan føjer han sig selv til rækken af frem-trædende arkitekter der har givet idiomet ny betydning ved omskrivning.Hos Bjarke Ingels er det den gode historie, som driver værket frem. Historier som passer til lejligheden ogsom forklarer sammenhænge ingen har set før eller turde tænke. Med arbejdsstipendiet ønsker Bjarke Ingelsnu at koncentrere sig om udarbejdelsen af bogværket, ’Who killed Corbu?, som beskriver det arkitektoniskeunivers i en hidtil ukendt form.Claus Harboesgaard Pryds skildrer et andet arkitektonisk univers og benytter udtryksformer forskellige fraBjarke Ingels. Men han taler på sin egen stille måde ligeså kraftfuldt om arkitekturens væsen og betydning.Hvor megen nutidig arkitektur ønsker at mainstreame og underholde vil Claus Harboesgaard Pryds det mod-satte. Visualiseringer og tekster som skildrer hans arkitektoniske verden er nedtonede i bogstavelig forstand.Hans arbejder smelter sammen med stedet, synker ind i historien og balancerer rumligt, så det virker natur-ligt. Her er tale om en gammeldags æstetiker i ordets bedste forstand, hvor det forfinede, drømmeriske ogpoetiske dyrkes på fornem vis – ikke eksklusivt arrogant eller på den nørdede måde, men snarere gennemdirekte sansning, regulær omsorg og eftertanke.Dette nærvær kommer i særlig grad til udtryk i hans vinderforslag til konkurrencen om Naturhistorisk Muse-um. Her viser Claus Harboesgaard Pryds sit særlige talent. Overbevisende mestres et vanskeligt rumpro-gram, ligesom nye bygninger og anlæg bliver indpasset i de eksisterende rammer på sirlig og beundrings-værdig vis.Ved uddelingsfesten i 2010 blev arkitekturen som noget nyt iscenesat med særlig poetisk stemme. Her læsteKlaus Rifbjerg op af sin bog ”HUSE” som Arkitekturudvalget har støttet.Arkitekturbiennalen i VenedigOgså i år har Arkitekturudvalget støttet Danmarks officielle bidrag til den 12. internationale arkitekturbiennalei Venedig, 2010. Efter forespørgsel fra DAC om nytænkende, originale udstillingsarkitekter kunne udvalgetforeslå flere personer, som vi er blevet bekendt med i vores behandling af ansøgninger. DAC valgte efterføl-gende Ali Tabatabai til udvikling af udstillingen i den danske pavillon i Venedig. Ali Tabatabai kender vi somen arkitekt med en sprudlende og rumlig engagerende tilgang.Legatbolig – Can LisArkitekter og andre som arbejder med eller interesserer sig for Utzons arkitektur og virke kan fra næste årsøge om ophold i familien Utzons hus, Can Lis, på Mallorca, gennem Statens Kunstfonds Arkitekturudvalg. Isommer modtog vi en uventet, men meget glædelig forespørgsel fra Det Obelske Familiefond (Utzons fami-liefond), om Arkitekturudvalget i Statens Kunstfond kunne forestå den faglige udvælgelse af fremtidige ansø-gere til legatboligen. Arkitekturudvalget har set positivt på dette samarbejde, og betragter det som en fornemgave at medvirke til at formidle denne enestående mulighed.64
Konkurrence – Vis os hvordan vi skal bo - tætI forsøget på at opnå en stor bredde i vores virke, har det været vigtigt at diskuterer både det konkrete, detinnovative og det kunstneriske i vores fag - og ikke mindst hvordan Arkitekturudvalgets midler kan kommemange til gode. Gennem vores udvalgsarbejde har vi oplevet en langsom udkrystallisering af centrale emnersom optager arkitekter i disse år, så som; bæredygtig byudvikling, ressourceforvaltning, social integration ogrumlige æstetiske eksperimenter. Disse emner, som gennem en årrække har været tilsidesat til fordel forandre samfundsmæssige prioriteringer – er nu ved at vinde opmærksomhed. Desværre er vores erfaring, atarkitekter har vanskeligt ved at præcisere samme emner i ansøgninger og projektbeskrivelser.I en voksende erkendelse af hvor svært det er at kommunikere arkitektur, har vi fortløbende diskuteret hvor-dan arkitekter bliver bedre til formidling af deres tanker og ideer til det omgivende samfund. Et tilbageven-dende spørgsmål har her været: hvordan får vi skabt opmærksomhed omkring arkitekturens betydning forsamfundet?Som led i at få en bedre forståelse for hvordan arkitekter kan blive bedre og mere udadvendte i forhold til atformidle og debattere arkitektur, har vi holdt en række møder med ressourcepersoner indenfor området. Detførte i foråret 2010 til formuleringen af idekonkurrencen ”Vis os hvordan vi skal bo - tæt!”, som er blevet af-holdt i samarbejde med Arkitektforeningens konkurrencerådgivning. Konkurrencen har film som sit bærendemedie i et forsøg på bringe andre tanker og kommunikative evner i spil end de traditionelt arkitektfaglige.Den fokuserer på konsekvenserne ved, at vi bor som vi gør i dag og har til formål at: udfordre vores kultur,mentalitet og levevis; afsøge vores forandringsvillighed; sætte vores foretrukne boligform i perspektiv; spør-ge til vores forbrug af ressourcer: energi, natur, tid, økonomi mv.; at bidrage med reelle bud på et paradig-meskift i boligidealer.Til konkurrencen indkom der 73 forslag, hvoraf 12 blev præmieret. Ved offentliggørelsen viste medierne storinteresse for konkurrencens emne og for vinderprojekterne. For at sikre en bred formidling af konkurrencenog dens resultater, er der blevet etableret en hjemmeside www.botæt.dk, som viser de præmierede film, endommerfilm, samtlige bedømte film samt den oprindelige programfilm. Hjemmesiden vil køre et år. Ligeledeser alt konkurrencematerialet samlet på en dvd som blev uddelt til offentliggørelsen, og der er udarbejdet enudstilling, som vil blive vist rundt omkring i landet - heriblandt Kunstmuseet Trapholt.Med dette brag af en afslutning siger vi tak for tre gode år til Kunstfonden og til de mange arkitekter, såvelsom øvrige kunstnere der har ansøgt udvalget: Vi glæder os over den enestående gave, at have fået et sær-ligt indblik i hvad der rør sig blandt den store talentmasse som arbejder med arkitekturen i dette land. Vi serfrem til flere stærke arkitektoniske udsagn og støtte af kunstneriske profiler i regi af Kunstfondens Arkitektur-udvalg.
ANNE BEIM / FORMANDHENRIK SCHMIDTMETTE TONY
65
UDDELINGER - ARKITEKTURUDVALGETArkitekturudvalget har i 2010 modtaget 275 ansøgninger, hvoraf 95 er imødekommet. Til udvalgets idékonkurrence”Vis os hvordan vi skal bo – tæt” indkom der 73 bidrag, hvoraf 12 er præmieret.
Treårige arbejdsstipendierBjarke IngelsClaus Harboesgaard Pryds840.000840.000
Elisabeth TopsøeJeppe UtzonHenrik ValeurMads Frederik Werner
100.000100.00075.00050.000
ArbejdslegaterMette Christine IsbrandtAlbrechtsenLaura Guldborg AndersenStig L. AnderssonAlex H. LeeAnja Margrethe BacheJens BerthelsenElina Moreau BraunsteinTorben EskerodIda FlarupIrving B. JensenErik JuulUffe Leth LaursenOlaf LindJens Markus LindheKarina Munkholm MadsenMaria Mengel-ChristensenMaria Hellesøe MikkelsenHenrik Ingemann NielsenMogens A. MorgenPernille Birk MorgenNee Rentz-PetersenPOLYFORM v.Thomas Kochog Jonas SangbergStine Henckel Schultz100.000100.00075.00050.00050.00050.00050.00075.00030.00075.00050.000100.00075.00075.00050.00030.000100.000100.00045.00045.00075.000250.00075.000RejselegaterJakob Olmo Arnfred AhlmannRosan BoschJens BrandtJesper DanøDavid GarciaVirginia le GofficRasmus Christensen HamannAnne Katrine HornemannLaura Helene HøjringAnnete Svanekling JakobsenLars JensenPeter Johansson JørgensenPernille LeónTue Trærup MadsenFrauke MaterlikTobias MoeClaudia MunkeboeRikke Gredal NielsenSigne Rabølle NielsenPalle Feldborg OlesenGustav Conrad SzymalaKristian WintherBirgit Skovfoged Østergaard25.00010.00020.00030.00015.00020.00015.00022.00020.00010.00025.00020.00030.0006.00025.00025.00020.00040.00025.00025.00022.00020.00010.000
66
Støtte til projekterMaja AsaaBang og Linnet LandskabEllen BraaeCarsten Juel ChristiansenFilmbureauet v/Ole StenumJCLP ArkitektkontorThomas Bo JensenPeter Schultz JørgensenKetner Olsen arkitekter DKBirgit KjærsgaardSigne KongebroKunstakademiets ArkitektskoleKunstakademiets ArkitektskoleFrauke MaterlikLars Oxfeldt MortensenPeter Møller RasmussenJulian De SmedtAli TabatabaiMartin TamkeTegnestuen Vandkunstentil bogen "Havana Housing"til filmen "Påvirkninger"til bogen "Industrial Landscapes"til tværfagligt projekt om Amager FælledSkoletil filmen "Hvirvelstrømmen"til "(sub)Urban Evolution"til monografi om Inger & Johannes Exners livog værkertil bogen "New York City - retten til byen"til "The Best of Two Worlds"til 3D-installationen "Verdensrum"til website om bæredygtighedtil bogen "Huse i Tibirke Bakker"til bogen "Den animerede bygning"til udstillingen "Territorier"til produktion af filmen "People Cities".til publikation om Modtar Projectstil udstillingen "2010: An Architecture Odys-sey"til biennaleudstilling i Den Danske Pavillion,VenedigTil "Project Distortion"til udgivelse af "Håndbog om Vandkunstensboliger".100.000200.000400.00020.00050.00025.000200.000100.00050.0005.000100.00045.000100.000100.000200.000100.00075.00050.000100.000200.000
Visiting ArchitectsJohnny Svendborg AndersenVanessa Miriam Carlowentileen ArkitekturMalene HauxnerTanja Marie JordanErik JuulHanne NielsenRåderum, v/Charlotte Bagger Brandttil samarbejde medJunya Ishigami Archi-tects, Tokyotil Visiting Tutor ophold vedTsinghua Uni-versity, Kinatil samarbejde med arkitektfirmaetFacit, U.K.til besøg hosAlexandre Chemetoff, Frankrigtil udveksling medarkitekt Zhu Xianze, Kinatil samarbejde medarkitekt Jorge Lobos,Chiletil samarbejde med byplanlæggere iParisogAmsterdamtil besøg af arkitekterneRintale & Eggerts-30.00067
100.00030.00075.00060.00050.00050.00025.000
son, NorgeTværsnit Arkitekturtil workshop med arkitekter fraDanmarkogFinland100.000
Udvalgets øvrige initiativerIdékonkurrencen"Vis os hvordan vi skal bo - tæt"i samarbejde med ArkitektforeningenPræmieringerChristel Solveig Nisbeth Madsen, An-nemarie Sandahl Pedersen, Moa Liewog Agnes Mohlinfor filmen "At bo tæt betyder ikke nødvendig-vis…" - 1. præmiefor filmen "Brug vandet i stedet for at æde aflandet" - 2. præmiefor filmen "Yndlingsbolig" - 1. præmie150.000
JAC Studios v/Johan Carlsson
150.000
Mie Dinesen og Kasper Skovsbøl
75.000
Thomas Lillevang og Troels Steenholdt for filmen "toleraCITY" - 2. præmieHeiredalTinne Hansenfor filmen "Bo tættere - Livet bliver lettere" -2. præmiefor filmen "Min by" - 2. præmie
75.000
75.000
Sara Bjelke og Rune Veile
75.000
IndkøbRune Madsenfilmen "Learning from Seoul"20.000
Johan Stoustrup
filmen "Folding Density"
20.000
Marte Slåstad
filmen "Sharing = Gaining"
20.000
Jesper Carlsen
filmen "Villa Villa"
20.000
Anne Haaning og Benandsebastianfilmen "Sådan set er byen"V/Ben Clement og Sebastian de la CourPoul Jerndal, Mattias Gunneflo og PärEliassonfilmen "The Hybrid Villa"
20.000
20.000
68
BERETNING FRA FILM- OG SCENEKUNSTUDVALGETSnart skal vi i Film- og Scenekunstudvalget – Mikala Bjarnov Lage, Janus Billeskov Jansen og Ulla Gottlieb –sige farvel til det store privilegium og den store udfordring det har været, at være en del af, hvad man kunnekalde ’statens rum for opfyldelse af drømme og visioner’.Forårsuddelingen 2010Til forårsuddelingen 2010 modtog vi 305 ansøgninger og igen i år fordelte udvalget legaterne ligeligt mellemfilm- og scenekunsten.Vi tildelte ét 3-årrigt arbejdsstipendium på 840.000 kr., 50 arbejdslegater for i alt 5.750.000 kr. og 20 rejsele-gater for i alt 392.080 kr. Samlet set blev der uddelt legater for 6.982.080 kr.Det 3-årige arbejdsstipendium blev givet til koreografen Tina Tarpgaard, der er og har været et stærkt ogvelkendt navn indenfor scenekunstmiljøet gennem de sidste 20 år og én af de mest interessante koreografervi har i Danmark. Vi begrundede vores tildeling med bl.a. følgende ord: ’Tina Tarpgaard sammenfletter dan-sen med bevægelses-responsiv videoscenografi og vi overraskes gang på gang over hendes hårfine balan-ce, hvormed det koreografiske materiale, dansen og det grafiske univers går op i en højere enhed. Forestil-lingen ’Frost’, koreograferet til Dansk Danseteater, nominerede hende til en Reumert og anmelderne kaldtedet bl.a. eminent, forbilledligt, fantasifuldt, poetisk, humoristisk, fortryllende, dystert, smukt og inciterende.Udvalget kan ikke være mere enigt’.Igen i år modtog vi adskillige projektansøgninger, selvom vi igen i år understregede, at vi ikke støtter konkre-te projekter, men kun uddeler legater til den enkelte kunstners udvikling. Her har vi lagt vægt på et originaltog personligt udtryk og et stærkt nærvær, som taler til sit publikum og sin samtid. Kvalitet, målrettethed ogkunstnerisk fornyelse – gerne grænsebrydende – er noget vi fokuserer meget stærkt på. Vi har valgt at støttebåde de meget erfarne og nogle af de nyere aktører på film- og scenekunstområdet.Film- og Scenekunstudvalget har haft som målsætning at se, opleve og værdsætte kunstneren, og vorespersonligheder og referencer har heldigvis været så forskellige, at uenighed alligevel er opstået, og det harværet en god vejviser for, hvor mangfoldigt kunst kan og skal opleves.Vi har været yderst opmærksomme på, at film– og scenekunsten konstant er i bevægelse, og at der heletiden dukker nye genrer op. Vi har haft et ømt hjerte for nycirkus og håber stadig på at genren kan opnå enbedre statslig støtte.Hvad angår de tværfaglige ansøgninger, hvor film- og scenekunsten grænser op til litteratur, musik og billed-kunst, er vi i året der er gået kommet tættere på vores ambition om at finde sammen med de øvrige udvalg iStatens Kunstfond, så vi kan være med til at uddele legater til kunstnere i grænselandet mellem de forskelli-ge kunstarter. Vores fornemste opgave er nemlig at støtte en så bred vifte som muligt af skabende og iderigekunstnere, der kan blive ved med at forny vores fag både form og indholdsmæssigt. Det vil vi opfordre detnæste Film- og Scenekunstudvalg til at arbejde videre med!Status over tre årVi har gennem vores udvalgsperiode kun uddelt i alt tre 3-årige arbejdsstipendier – et til hver forårsuddeling.De 3-årige stipendier vi har uddelt, blev givet til kunstnere, der ligger på et kunstnerisk meget højt niveau.69
Dem er der mange af og vi har været nødt til at prioritere de begrænsede midler, vi har haft til rådighed. Der-for har vi valgt at støtte så mange som muligt, frem for at få kunstnere har fået store legater.Vi har bestræbt os på at dække de genrer vi repræsenterer og været opmærksomme på, at der ikke skulleske en skæv fordeling mellem de kunstarter Film- og Scenekunstudvalget repræsenterer.De 3-årige arbejdsstipendier gik til filminstruktøren Jens Loftager, teaterinstruktøren Kathrine Wiedemann ogkoreografen Tina Tarpgaard. Disse store kunstnere ansøgte om et pusterum fra et meget stort arbejdspresmed et stort ønske om fordybelse. Kvalitet kræver fordybelse, fordybelse kræver tid og tid kræver penge. Deter vores opgave, at skabe frirum til kunstnerisk fornyelse – det gælder både ’den store kunstner’, såvel som’arbejdshesten’, der endnu ikke har opnået den helt store opmærksomhed, men hvor vi skønner, at der ernoget rigtig godt i gang!Vi fik i 2010 mulighed for at stille forslag om en film- og scenekunstner til Statens Kunstfonds livsvarige ydel-se, og vi valgte at foreslå filmmand mm. Erik Clausen – et forslag, der til vores glæde vandt genklang i Sta-tens Kunstfonds repræsentantskab.Udvalgets begrundelse for valget af Erik Clausen er, at han er arbejderdrengen, der sætter sig for, at findekunsten og bruge den ’af helvede til’ og han maler, skriver, filmer og klovner. Erik Clausen forsvarer den lillemands ret til ulydighed og vender sig mod eliten, det korrekte og etablerede. De mennesker han skildrer erkantede og runde, usikre og stædige – ofte på én gang. Outsidere portrætteres med glimt i øjet og med ind-sigt og kærlighed. Erik Clausen er en karismatisk kulturpersonlighed, der får kunsten ned på jorden og ud pågaden og ind i hjertet. Erik Clausen fortjener at modtage den livsvarige ydelse for netop at være Erik Clau-sen!Vi anser det for ekstremt vigtigt at støtte den skabende kunst og livsnødvendigt at understrege dette i en tidhvor politikerne ustandselig går til angreb på de livsvarige ydelser. Vi har fra pressens side oplevet en skep-tisk, nærmest negativ holdning til Statens Kunstfond – eller i bedste fald en ligegyldighed. Nej, kunststøttehar i disse år ikke vundet hverken respons eller respekt, og vi har desværre også oplevet manglende opbak-ning fra vores kulturministre. Vi har i løbet af vores tre år efterlyst nytænkning og opdatering af et lidt foræl-det kunststøttesystem og fremsat ønske om en øget bevilling, og savnet synlig stillingtagen. Her i slutfasenaf vores udvalgsperiode ser vi med glæde, at den nuværende kulturminister kommer vores ønsker om enanalyse af kunststøttesystemet i møde uden at der skal skæres i bevillingerne. Dejligt!Afslutningsvis vil vi gerne sige tak for det berigende arbejde det har været at vurdere ansøgninger og uddelelegater til talentfulde kunstnere – og vi ønsker det nye Film- og Scenekunstudvalg kamplyst og kreative år!
ULLA GOTTLIEB / FORMANDJANUS BILLESKOV JANSENMIKALA BJARNOV LAGE
70
UDDELINGER - FILM- OG SCENEKUNSTUDVALGETStatens Kunstfonds Film- og Scenekunstudvalg har i 2010 modtaget i alt 361 ansøgninger. Heraf er 94 an-søgninger blevet helt eller delvist imødekommet.Udvalget har desuden præmieret 11 kunstnere for deres værker.
Treårigt arbejdsstipendiumTina Tarpgaard840.000
Mikkel LeeÅsa LieberathPer Linderoth
50.00070.000100.00070.00070.000100.000240.00035.000280.00070.000100.00070.00070.000100.000280.00070.00070.00070.00070.00070.000140.00070.000240.000140.00070.000
ArbejdslegaterEmma-Cecilia AjankiIben Haahr AndersenPeter AsmussenChristoffer BerdalRasmus BirchCamilla BjørnvadKatrine BorreMads BrüggerJon Bang CarlsenSidse CarstensJoan Rang ChristensenOana ConstantineanuPeter EngbergLotte FaarupMorten GieseJulia GiertzNiels GråbølChristoffer GuldbrandsenSamuel GustavssonBo hr. HansenTroels Christian JakobsenMadeleine Røn JuulTora Balslev JespersenMax KestnerJens KorseThor Bjørn KrebsJacob Langaa-SennekSofie Volquartz Lebech100.00070.000140.00070.000100.00070.00070.000140.000280.000100.000200.00070.000100.000100.000200.000100.000140.000140.000140.000100.00040.000140.00070.000100.000100.00070.000140.00070.000
Louise MidjordKaspar MunkNanna Frank MøllerLine MørkebyAida NadeemMichael NoerKatrin OttarsdóttirDaniel NorbackLine PaulsenLeif PetersenRobert ReinholdJokum RohdeOle RoosChristina Larsen RosendahlSami Martin SaifMette-Ann SchepelernAnne Karina SteenholdtSigna SørensenAnna TreimanThomas VinterbergAnne Regitze WivelMartin Pieter Zandvliet
RejselegaterEllen Kilsgaard AndersenSigne AnderskovCharlotte Munch BengtsenJulie BilleDitte Maria Bjerg10.00020.00015.00040.00016.60071
Lene BoelKamilla Wargo BreklingVibeke BryldAndreas DalsgaardNadia Josefine El SaidSara GebranHenrik IpsenHenrik IpsenRosa IsaldurMorten Hartz KaplersGitte KathPeter KirkKristoffer KiørboeSteen E. KoernerOle KristensenJeppe KristensenJan KrogsgårdMia Lipschitz
24.00030.00020.00025.00020.00020.00018.00020.0007.76020.00011.00020.0008.00020.00030.00010.00030.00020.000
Karina Dichov LundPeter de NeergaardAnja Dalhoff NielsenThomas Bo NilssonAnnesofie NornPontus PettersonUlla Boje RasmussenKasper RavnhøjThomas SeestOmar ShargawiLene StæhrLene StæhrFreddy TornbergAnna TreimanWiebe van der Vliet-van Trot-senburgKarin WesterlundEsther Lee Wilkinson
20.00018.80029.65010.00030.00020.00020.00013.60010.0007.00018.00020.0008.00020.0009.67020.00017.500
PræmieringerKamilla Wargo BreklingSissel Romme ChristensenKatrine KarlsenPalle GranhøjElisa KragerupJanus Metz PedersenLars SkreePer K. KirkegaardTobias LindholmAdam NielsenMichael NoerFor teaterforestillingen'Kvinde kend din krop'For ungdomsteaterforestilling’Undertiden Lever Man’For ungdomsteaterforestilling’Undertiden Lever Man’For danseforestillingen ’Danceme to the end on/off love’For teaterforestillingen'Den unge Werthers lidelser'For dokumentarfilmen'Armadillo'For dokumentarfilmen'Armadillo'For dokumentarfilmen'Armadillo'For filmen 'R'For filmen 'R'For filmen 'R'50.00050.00050.00050.00050.00050.000100.00050.00050.00050.00050.000
72
LIGEBEHANDLINGSSTATISTIKKunststyrelsen udarbejdede i 2005 en statistisk analyse for årene 1993 til 2004, som viste fordelingen påkøn blandt fondens ansøgere og tilskudsmodtagere. Nedenfor er gengivet oplysninger fra udvalgte år samtopgørelse for de seneste tre år: 2008, 2009 og 2010 af de tilsvarende tal for antal ansøgere, antal modtage-re og beløbstildelinger – fordelt på køn og opgjort i procenter.DET BILLEDKUNSTNERISKE INDKØBS- OG LEGATUDVALG1994ansøgeremodtagerebeløb1999ansøgeremodtagerebeløb2004ansøgeremodtagerebeløb2008ansøgeremodtagerebeløb2009ansøgeremodtagerebeløb2010ansøgeremodtagerebeløbLITTERATURUDVALGET1994ansøgeremodtagerebeløb1999ansøgeremodtagerebeløb2004ansøgeremodtagerebeløb2008ansøgeremodtagerebeløb2009ansøgeremodtagerebeløb2010ansøgeremodtagerebeløbkvinderkvinderkvinderkvinderkvinderkvinder35,2%36,9%44,0%39,9%37,1%38,6%37,1%39,3%49,5%42,6%40,8%44,8%40,0%42,5%40,3%57,0%54,0%49,0%mændmændmændmændmændmænd64,8%63,1%56,0%60,1%62,9%61,4%62,9%60,7%50,5%57,4%59,2%55,2%60,0%57,5%59,7%43,0%46,0%51,0%73
kvinder
38,8%35,3%29,7%
mænd
61,2%64,7%70,3%
kvinder
44,9%35,8%36,9%
mænd
55,1%64,2%63,1%
kvinder
45,7%43,2%36,9%
mænd
54,3%56,8%63,1%
kvinder
50,9%46,6%47,6%
mænd
49,1%53,4%52,4%
kvinder
50,5%50,3%50,0%
mænd
49,5%49,7%50,0%
kvinder
50,2%47,4%47,9%
mænd
49,8%52,6%52,1%
TONEKUNSTUDVALGENE1994ansøgeremodtagerebeløb1999klassisk ansøgeremodtagerebeløbrytmiskansøgeremodtagerebeløb2004klassisk ansøgeremodtagerebeløbrytmiskansøgeremodtagerebeløb2008klassisk ansøgeremodtagerebeløbrytmiskansøgeremodtagerebeløb2009klassisk ansøgeremodtagerebeløbrytmiskansøgeremodtagerebeløbfællesansøgeremodtagerebeløb2010klassisk ansøgeremodtagerebeløbrytmiskansøgeremodtagerebeløbfællesansøgeremodtagerebeløbKUNSTHÅNDVÆRK- OG DESIGNUDVALGET1994ansøgeremodtagerebeløbkvinder65,9%68,8%66,4%mænd34,1%31,2%33,6%74
kvinder
12,8%14,5%19,5%
mænd
87,2%85,5%80,5%
kvinder
9,6%7,5%9,1%22,7%18,5%22,1%
mænd
90,4%92,5%90,9%77,3%81,5%77,6%
kvinder
5,6%5,7%18,8%23,4%15,8%14,6%
mænd
94,4%94,3%81,2%76,6%84,2%85,4%
kvinder
9,0%9,3%6,3%22,9%27,6%22,0%
mænd
91,0%90,7%93,7%77,1%72,4%78,0%
kvinder
4,6%4,9%3,6%24,1%32,0%38,0%12,3%16,1%38,4%
mænd
95,4%95,1%96,4%75,9%68,0%62,0%87,7%83,9%61,6%
kvinder
19,4%7,0%19,8%24,0%27,9%43,5%20,7%29,5%24,8%
mænd
80,6%93,0%80,2%76,0%72,1%56,5%79,3%70,5%75,2%
1999
ansøgeremodtagerebeløb
kvinder
74,8%72,9%61,6%
mænd
25,2%27,1%38,4%
2004
ansøgeremodtagerebeløb
kvinder
68,8%69,8%76,8%
mænd
31,3%30,2%23,2%
2008
ansøgeremodtagerebeløb
kvinder
71,2%66,0%54,9%
mænd
28,8%34,0%45,1%
2009
ansøgeremodtagerebeløb
kvinder
67,6%67,0%59,5%
mænd
32,4%33,0%40,5%
2010
ansøgeremodtagerebeløb
kvinder
74,3%76,7%68,0%
mænd
25,7%23,3%32,0%
ARKITEKTURUDVALGET1994ansøgeremodtagerebeløb1999ansøgeremodtagerebeløb2004ansøgeremodtagerebeløb2008ansøgeremodtagerebeløb2009ansøgeremodtagerebeløb2010ansøgeremodtagerebeløbFILM- OG SCENEKUNSTUDVALGET1994ansøgeremodtagerebeløb1999ansøgeremodtagerebeløb2004ansøgeremodtagerebeløbkvinderkvinderkvinder40,0%0,0%0,0%43,2%43,6%36,5%51,0%48,8%31,7%mændmændmænd60,0%100,0%100,0%56,8%56,4%63,5%49,0%51,2%68,3%75
kvinder
28,4%36,2%41,2%
mænd
71,6%63,8%58,8%
kvinder
22,6%22,2%14,1%
mænd
77,4%77,8%85,9%
kvinder
39,4%37,5%30,4%
mænd
60,6%62,5%69,6%
kvinder
40,8%48,0%45,6%
mænd
59,2%52,0%54,4%
kvinder
46,7%48,2%41,4%
mænd
53,3%51,8%58,6%
kvinder
52,4%48,6%30,7%
mænd
47,6%51,4%69,3%
2008
ansøgeremodtagerebeløb
kvinder
53,8%56,0%43,6%
mænd
46,2%44,0%56,4%
2009
ansøgeremodtagerebeløb
kvinder
54,4%58,9%57,0%
mænd
45,6%41,1%43,0%
2010
ansøgeremodtagerebeløb
kvinder
54,4%49,1%47,5%
mænd
45,6%50,9%52,5%
76
INDSTILLINGER TIL LIVSVARIGE YDELSER I 2010Nedenstående kunstnere er i 2010 af Statens Kunstfonds Repræsentantskab blevet indstillet til Kulturmini-steriet til en livsvarig kunstnerydelse, efter forslag fra udvalgene eller repræsentantskabet:Billedkunstnere:Jørgen Carlo LarsenChristian LemmerzAnn LislegaardIb Spang OlsenSkønlitterære forfattere:Helle HellePeter HøegArkitekter:Michael Sten JohnsenFilm- og scenekunstnere:Erik Clausen
Samlet liste over modtagere af livsvarig ydelse kan findes på www.kunst.dk/statenskunstfond
77
REGNSKAB FOR FINANSÅRET 2010Finanslovbevilling 2010
Videreførsel fra 2009
Tilsagnsramme i alt i 2010
Afgivne tilsagn i 2010
Videreførsel til 2011**
91.400.000
2.297.606
93.697.606
92.833.216
864.390
Tilsagn
Udvalget for Kunst i det Offentlige Rum
Kunstopgaver i det offentlige rumIkke anvendte tilsagn (Bortfald af tilsagn)*Kunstopgaver i det offentlige rum i alt
21.040.383-9.463.38611.576.997
Midler på finansloven 2010:Videreførsel fra 2009:Tilsagnsramme i alt:
11.500.000248.09011.748.090
Billedkunst
3-årige stipendierArbejdslegaterRejselegaterPræmieringerIndkøbDeponering, Transport mm.Formidling af indkøbte værkerUdstillingsprojekt 2010Samarbejde med kunsten.nu ogKopenhagenÆldre fortjente kunstnereIkke anvendte tilsagn (Bortfald af tilsagn)*Billedkunst i alt
10.080.0005.290.000664.327800.0013.478.674700.00050.000200.000100.00056.000-50.00021.369.002
Midler på finansloven 2010:Videreførsel fra 2009:Tilsagnsramme i alt:
21.070.000419.97421.489.974
Litteratur
3-årige stipendierArbejdslegaterRejselegaterPræmieringerIkke anvendte tilsagn (Bortfald af tilsagn)*Litteratur i alt
5.880.0009.403.700189.800825.000016.298.500
Midler på finansloven 2010:Videreførsel fra 2009:Tilsagnsramme i alt:
16.297.5001.00016.298.500
Klassisk tonekunst
3-årige stipendierArbejdslegaterRejselegaterKomponisthonorarPriserHuskomponisterProjekter (seminar, prisprojekt mm.)Ikke anvendte tilsagn (Bortfald af tilsagn)*Klassisk tonekunst i alt
840.0001.550.00091.6352.117.10080.000980.000334.959-311.0005.682.694
Midler på finansloven 2010:Videreførsel fra 2009:Tilsagnsramme i alt:
Rytmisk tonekunst
3-årige stipendierArbejdslegaterPræmieringerRejselegaterKomponisthonorarIkke anvendte tilsagn (Bortfald af tilsagn)*Rytmisk tonekunst i alt
840.0003.795.000400.00085.000535.000-50.0005.605.000
Midler på finansloven 2010:Videreførsel fra 2009:Tilsagnsramme i alt:
Fælles tonekunst
ArbejdslegaterKomponisthonorarHuskomponisterCD projektIkke anvendte tilsagn (Bortfald af tilsagn)*Fælles tonekunst i alt
1.230.000878.000511.00048.874-65.0002.602.874
Midler på finansloven 2010:Videreførsel fra 2009:Tilsagnsramme i alt:
Kunsthåndværk og Design
3-årige stipendierArbejdslegaterRejselegaterProjektstøttePræmieringerHospitalsprojektUdsmykning af Finn Juhl-salenPlakatprojektHonorarer, designopgave (DKDM)Indkøb***Evaluering af deponeringsordningPLUSS-rapportIkke anvendte tilsagn (Bortfald af tilsagn)*Kunsthåndværk og design i alt
3.360.0007.200.000435.70415.520425.0001.266.000175.00015.000300.000030.000162.500-1.238.00012.146.724
Midler på finansloven 2010:Videreførsel fra 2009:Tilsagnsramme i alt:
12.110.000344.16512.454.165
Arkitektur
3-årige stipendierArbejdslegaterRejselegaterProjektstøtteBo Tæt-projektetPLUSS-rapportIkke anvendte tilsagn (Bortfald af tilsagn)*Arkitektur i alt
1.680.0002.050.000480.0002.740.0001.365.000162.50008.477.500
Midler på finansloven 2010:Videreførsel fra 2009:Tilsagnsramme i alt:
8.320.000159.5318.479.531
Film og scenekunst
3-årige stipendierArbejdslegaterRejselegater
840.0005.895.000710.08079
Præmieringer****Ikke anvendte tilsagn (Bortfald af tilsagn)*Film og scenekunst i alt
1.250.000-160.4008.534.680
Midler på finansloven 2010:Videreførsel fra 2009:Tilsagnsramme i alt:
7.600.000944.8708.544.870
Efterladte efter kunstnere
Efterladte efter kunstnere i altIkke anvendte tilsagn (Bortfald af tilsagn)*Efterladte efter kunstnere i alt
Midler på finansloven 2010:Videreførsel fra 2009*****:Tilsagnsramme i alt:
Fællesudgifter
AnnonceringStipendiefestIkke anvendte tilsagn (Bortfald af tilsagn)*Fællesudgifter i alt
34.35071.153-14.25891.245
Midler på finansloven 2010:Videreførsel fra 2009:Tilsagnsramme i alt:
* Posten "Ikke anvendte tilsagn" udgøres af tilbageførte midler, der enten genanvendes til årets projekter, eller føres videretil efterfølgende år.** Videreførselsbeløbet til 2011 indeholder tilsagn vedrørerende 2010 på 200.000 kr., som først blev bogført i 2011.*** Udvalget afsatte i 2009 et større beløb til indkøb. Udgifter til indkøb i 2010 er taget af denne tidligere reservation,som fremgår af regnskab 2009.**** Præmieringer for både 2009 og 2010 indgår i dette beløb.***** Der er i 2009 ændret regnskabspraksis på Efterladte efter kunstnere, således at videreførsel nu føres på Fællesudgifter
80