Folketingets Kulturudvalg har den 2. juli 2012, efter ønske fra Michael Aastrup Jensen(V), stillet mig følgende spørgsmål, nr. 250 (Alm. del), som jeg hermed skal besvare.

Spørgsmål:

Kan ministeren oplyse om baggrunden for, at staten driver to kunstmuseer henholdsvisStatens Museum for Kunst og Den Hirschsprungske Samling, der begge ligger i ØstreAnlæg i København, og hvilke kulturelle hensyn, der taler herfor, jf. svar på KUU alm.del - spm. 122?

Svar:

Statens Museum for Kunst er ifølge museumslovens § 7 Danmarks hovedmuseum forbilledkunst, og har til opgave at belyse den danske og udenlandske billedkunst, for-trinsvis fra den vestlige kulturkreds efter år 1300.Den Hirschsprungske Samling er et statsligt museum, jf. museumslovens § 10. DenHirschsprungske Samling indeholder en repræsentativ samling af dansk kunst fra det19. og 20. århundrede, heriblandt mange hovedværker i dansk kunst.Samlingen blev skænket til den danske stat ved et gavebrev i 1902 af tobaksfabrikantHeinrich Hirschsprung og hustru Pauline Hirschsprung, og den blev overtaget af stateni 1907. Samlingen er ifølge museets fundats et supplement til Statens Museum forKunst, der skal forblive som et udeleligt hele i bygningen i Stockholmsgade i Køben-havn.

Som nævnt i svar til KUU alm. del - spm. 116 er der forhold, der kunne tale for et øgetsamarbejde mellem de to museer, f.eks. at museerne fysisk er placeret tæt på hinanden,og at samlingerne supplerer hinanden. Kulturministeriet er derfor i dialog med de tomuseer om et øget samarbejde.