Folketingets Kulturudvalg har den 24. maj 2012, efter ønske fra Flemming DamgaardLarsen (V), stillet mig følgende spørgsmål, nr. 127 (Alm. del), som jeg hermed skal be-svare.

Spørgsmål:

Vil ministeren kommentere henvendelse af 21. maj 2012 fra Vaabenhistorisk Selskab ogforholde sig til alle de anførte påstande, jf. KUU alm. del – bilag 191?

Svar:

I forhold til henvendelsen fra Vaabenhistorisk Selskab af 21. maj 2012 har Statens For-svarshistoriske Museum oplyst, at museet, ved dets oprettelse i 1928, overtog en inven-tarsamling af ugangbare våben, som museet betegner Beholdningen.Museet oplyser endvidere, at det juridiske ejerskab til Beholdningen i januar 2010 blevoverført til Forsvaret. Forud herfor havde museet dog udtaget en række genstande fraBeholdningen til sin samling eller til museets eget brug og udlån. Museet oplyser i denforbindelse, at museet ikke har destrueret våben fra Beholdningen.Museet har efter egne oplysninger destrueret våben til gangbar ammunition, som ud fraen museumsfaglig vurdering ikke var af kulturhistorisk værdi. Det drejer sig bl.a. omvåben fra frit lejde aktionerne i 1980’erne.Kulturministeriet skal bemærke, at overførslen af Beholdningen fra museet til Forsva-ret er sket efter aftale med Kulturministeriet. Det er Kulturministeriets opfattelse, atgenstande af denne type som henligger på museer enten skal optages i samlingen, hvisde har tilstrækkelig museal betydning, anvendes til formidlingsbrug mv., leveres tilba-ge til den oprindelige ejer eller, i tilfælde af at ejeren ikke ønsker dem tilbageleveret,destrueres. Det er Kulturministeriets opfattelse, at museet ikke kan sælge våbnene.