Folketingets Kommunaludvalg har den 6. februar 2012 stillet følgendespørgsmål nr. 67 (Alm. del) til økonomi- og indenrigsministeren, som hermedbesvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Kristian Pihl Lorentzen (V).

Spørgsmål nr. 67:

”I forlængelse af KOU alm. del – spm. 65 og 66 bedes ministeren endvidereoplyse, om regeringen i forbindelse med en kommende revision af den kom-munale udligning agter at rette op på de åbenlyse urimeligheder i den nuvæ-rende ordning, herunder eksempelvis uforklarlige forskelle på tilskud og udlig-ning for sammenlignelige kommuner?”

Svar:

Med hensyn til baggrunden for forskellene i tilskuds- og udligningsbeløb til Vi-borg, Horsens og Randers Kommuner henvises til besvarelsen af spørgsmålnr. 65. Det fremgår heraf, at der er forskelle i såvel beskatningsgrundlag somudgiftsbehov for de pågældende kommuner, hvilket forklarer forskellene ikommunernes udligningstilskud.Med hensyn til spørgsmålet om en revision af den kommunale udligning skalbemærkes, at der som opfølgning på den kommunale finansieringsreform fra2007 foregår et arbejde i Økonomi- og Indenrigsministeriets Finansieringsud-valg, der primært vedrører et serviceeftersyn af kriterierne i udgiftsbehovsop-gørelsen med henblik på at søge at forbedre præcisionen og den tekniske ud-formning af kriterierne. Arbejdet forventes snart afsluttet.Når Finansieringsudvalget har afsluttet sit arbejde med at analysere kommu-nernes udgiftsbehov, vil regeringen tage op til overvejelse, om der er behov forjusteringer i udligningen.