KEB, Alm.del - 2011-12 - Endeligt svar på spørgsmål 63: Spm. om kommentar til det materiale, Energi- og olieforum præsenterede for udvalget i forbindelse med sit foretræde den 24. november 2011, til klima-, energi- og bygningsministeren

Klima-, Energi- og Bygningsudvalget har i brev af 25. november 2011 stillet migfølgende spørgsmål 63, alm. del.Spørgsmål 63:Ministeren bedes kommentere det materiale, Energi- og olieforum præsentere-de for udvalget i forbindelse med sit foretræde den 24. november 2011, jf.KEB alm. del – bilag 76.Svar:Energi og olieforum (EOF) anfører, at regeringens målsætning om udfasning afoliefyr i stedet bør målrettes fossile brændsler til oliefyring. Dette blandt andetfordi ingen andre teknologier end biobrændstoffer, som HVO og FAME, ifølgeEOF, lige så effektivt vil kunne nedbringe CO2-udledningen fra de danske olie-fyr.Jeg hilser EOF’s bidrag til debatten om, hvordan vi sætter kursen mod et fossil-uafhængigt samfund, velkomment.I forhold til at overveje biobrændstoffer til opvarmning af boliger, bemærker jeggenerelt, at Klimakommissionen har påpeget, at biobrændstoffer på sigt er enbegrænset ressource, som primært bør anvendes i de dele af transportsektoren,som vanskeligt kan elektrificeres, og hvor substitutionsmulighederne er få. Detdrejer sig om luftfart, skibsfart og lastbiltransport, som er vanskelige at elektrifi-cere, jf. Klimakommissionens rapport afsnit 3.4.Det kan også tilføjes, at IEA i World Energy Outlook 2011 har beherskede for-ventninger til biobrændstoffers bidrag til den globale olieforsyning. Ifølge IEA vilen øget arealanvendelse til biobrændstoffer blandt andet begrænses af, at entilsvarende mindre arealanvendelse til produktion af fødevarer vil føre til øgedepriser på fødevarer, der dermed bliver mere attraktive at producere.Hertil kommer, at der er et tab af energi forbundet med konvertering af biomas-se fra fast til flydende form, som fx. bioolie, hvorfor det i de fleste tilfælde vilvære væsentligt mere energieffektivt at anvende faste biobrændstoffer direkte tilkraftvarmeproduktion.

EOF oplyser, at de angivne CO2-emissioner fra de behandlede biobrændslerHVO og FAME baserer sig på VE-direktivets beregningsmetode. Det skal be-mærkes, at denne metode alene indregner de direkte emissioner fra dyrkning afafgrøder og produktion af biodiesel og ikke på nuværende tidspunkt tager højdefor indirekte arealforskydninger (ILUC). Disse opstår, når der inddrages nylandbrugsjord til erstatning for de arealer, som dyrkes med biodieselafgrøder.Kommissionen forventes snart at komme med en rapport herom, og de senesteanalyser viser, at der kan være tale om betydelige emissioner fra frigivne kul-stoflagre på sådanne arealer, især for biodieselafgrøder.Med hensyn til CO2-indholdet i el, kan der tillægges forskellige betragtninger. Iet langsigtet perspektiv kan der argumenteres for en meget begrænset CO2-udledning ved ekstra elforbrug til varmepumper, da både den tidligere og nuvæ-rende regering tilstræber et energisystem, der er uafhængigt af fossile brænds-ler. På kort sigt er elsektoren reguleret med CO2-kvoter.Endelig fremfører EOF, at udfasning af oliefyr vil være en stor udfordring for in-dustrien, servicevirksomhederne og landbruget. Hertil skal det bemærkes, at deti regeringens energiudspil lægges op til, at industriens procesenergiforbrug påsigt skal omlægges til vedvarende energi – dels i form af elektrificering, dels iform af omlægning til biomasse samt, at der lægges op til, at der skal være und-tagelsesmuligheder for et stop for oliefyr i bygninger, hvor der ikke er egnedealternativer.