KEB, Alm.del - 2011-12 - Endeligt svar på spørgsmål 60: Spm. om udfasningen af de fossile brændsler, til klima-, energi- og bygningsministeren

Klima-, Energi- og Bygningsudvalget har i brev af 18. november 2011 stillet mig føl-gende spørgsmål 60 alm. del, stillet efter ønske fra Villum Christensen (LA), som jeghermed skal besvare.

Spørgsmål 60:”Hvor meget vurderer ministeren, at de som følge af udfasningen af de fossilebrændsler - hvis denne følger regeringens tidsplan eller alternativt, hvis VK-rege-ringens tidsplan lægges til grund - "manglende" miljø- og energiafgifter vil udgøre?”Svar:Ligesom den tidligere VK-regering har den nuværende regering en målsætning om,at Danmark skal være uafhængigt af fossile brændsler.Det er korrekt, at staten mister et afgiftsprovenu i takt med afviklingen af kul, olie ognaturgas. For at kompensere herfor foreslår regeringen, ligesom VK-regeringen, ind-førelse af en forsyningssikkerhedsafgift, således at statens samlede indtægter opret-holdes.I regeringens udspil ”Vores energi” er der tale om et tabt provenu på 2,1 mia. kr. i2020 fra de eksisterende afgifter, som erstattes af forsyningssikkerhedsafgiften.