KEB, Alm.del - 2011-12 - Endeligt svar på spørgsmål 21: Spm. om ministeren vil redegøre for, hvilke fordele der vil være ved at etablere en jævnstrømsforbindelse ud til den danske del af Kriegers Flak, til Klima-, Energi- og Bygningsministeren

Klima-, Energi-, og Bygningsudvalget har i brev af 26. oktober 2011 stillet mig føl-gende spørgsmål 21 alm. del, stillet efter ønske fra Per Clausen (EL), som jeg her-med skal besvare.Spørgsmål 21:"Vil ministeren redegøre for, hvilke fordele der vil være ved at etablere en jævn-strømsforbindelse ud til den danske del af Kriegers Flak, og hvad en sådan forbindel-se vil koste mere end en vekselstrømsforbindelse?”Svar:Jeg har forelagt spørgsmålet for Energinet.dk, som svarer følgende, hvortil jeg skalhenholde mig:”Energinet.dk planlægger en jævnstrømsforbindelse fra Sjælland til den danske del afKriegers Flak, hvis forbindelsen, ud over tilslutning af danske havmøller, også skalindgå i en elektrisk forbindelse til Tyskland via et offshore net. Hvis forbindelsen ude-lukkende skal tilslutte danske havmøller til Sjælland, planlægges en vekselstrømsfor-bindelse.Elsystemet på Sjælland er med vekselstrømsforbindelser under Øresund synkrontsammenkoblet med Sverige og er således ikke synkroniseret med Kontinentet. For-bindelser mod Tyskland skal derfor udføres som jævnstrømsforbindelser svarende tilden eksisterende KONTEK-forbindelse mellem Sjælland og Tyskland. I de foreløbigevurderinger anslås de samlede omkostninger for en jævnstrømsforbindelse på 600MW at være ca. 35 pct. højere end for en tilsvarende vekselstrømsforbindelse, mentil gengæld kan en jævnstrømsforbindelse føres videre til Tyskland via et offshorenet.”