KEB, Alm.del - 2011-12 - Endeligt svar på spørgsmål 164: MFU spm. om, hvilken praksis der er opbygget i forhold til tilslutningsbekendtgørelsens § 17, stk. 3, til klima-, energi- og bygningsministeren

Klima-, Energi- og Bygningsudvalget har i brev af 29. maj 2012 stillet mig følgendespørgsmål 164 alm. del, stillet efter ønske fra Leif Mikkelsen (LA), som jeg hermedskal besvare.

Spørgsmål 164:"Kan ministeren oplyse, hvilken praksis der er opbygget i forhold til tilslutningsbe-kendtgørelsens § 17, stk. 3, herunder i hvilket omfang og under hvilke hensyn dermeddeles dispensationer fra tilslutnings- eller forblivelsespligt til en kollektiv varme-forsyning?"Svar:Kommunalbestyrelserne kan give dispensation til tilslutnings- og forblivelsespligt afnye lavenergibygninger i henhold til tilslutningsbekendtgørelsens § 17, stk. 3. Detmuliggør, at kommunalbestyrelserne kan træffe de beslutninger, som tilgodeser sær-lige lokale forhold mest optimalt. Der er ikke nogen samlet undersøgelse af, hvordanog i hvilket omfang kommunalbestyrelserne giver særlig dispensation fra tilslutnings-pligt i henhold til § 17, stk. 3.