KEB, Alm.del - 2011-12 - Endeligt svar på spørgsmål 159: Spm. om, det er hensigten med de aktuelle ændringer i varmeforsyningsloven, at konverteringen fra kul til biomasse og den beskrevne deling af afgiftsfordelen skal/kan ske inden for den eksisterende varmepris i de respektive byer,til klima-, energi- og bygningsministeren

Spørgsmål 159:“Kan ministeren bekræfte, at det er hensigten med de aktuelle ændringer ivarmeforsyningsloven, at konverteringen fra kul til biomasse og den beskrevnedeling af afgiftsfordelen skal/kan ske inden for den eksisterende varmepris i derespektive byer, og at der dermed er sikret den samme forbrugerbeskyttelsesom den, der er i den eksisterende lovgivning?”Svar:Forslaget betyder, at afgiftsfordelen under visse betingelser kan fordeles frit mellemet centralt kraftvarmeværk og dets varmeaftager. For den øvrige del af prisfastsæt-telsen gælder fortsat den omkostningsbestemte pris.Afgiftsfordelen kan kun fordeles frit, når der er tale om levering af biomassebaseretopvarmet vand, varmeaftageren er et kollektivt varmeforsyningsanlæg, som er kom-munalt eller forbrugerejet, og prisfastsættelsen sker på basis af en aftale med var-meaftageren.Forbrugerbeskyttelsen ligger i, at det via ovenstående betingelser sikres, at varmeaf-tageren er med i beslutningen om, at muligheden for at fordele afgiftsfordelen ved af-tale udnyttes.