KEB, Alm.del - 2011-12 - Endeligt svar på spørgsmål 132: Spm. om ministeren vil lade en uvildig ekspert vurdere Energinet.dk’s vurdering af behovet for et nyt landkabel i forbindelse med etableringen af Anholt Havvindmøllepark, til klima-, energi- og bygningsministeren

Spørgsmål 132:Vil ministeren lade en uvildig ekspert vurdere Energinet.dk’s vurdering af be-hovet for et nyt landkabel i forbindelse med etableringen af Anholt Havvindmøl-lepark, som ministeren redegjorde for i KEB alm. del – svar på spm. 94?Svar:Som jeg oplyste i mit svar på spørgsmål 81 alm. del til Klima-, Energi-, ogBygningsudvalget, har Klima-, Energi- og Bygningsministeriet og Energiklage-nævnet modtaget stævning vedr. ilandføringsanlæg for Anholt Havvindmølle-park anlagt af Sigrid Blume m.fl. For så vidt angår Klima-, Energi- og Byg-ningsministeriet ønskes det, at ministeriet skal anerkende, at afgørelsen omgodkendelse af ilandføringsanlægget for Anholt Havvindmøllepark af 19. janu-ar 2011 er ugyldig.Da der er anlagt sag mod ministeriet, finder jeg det ikke rigtigt at udtale mig omsagen.Jeg kan samtidig oplyse, at sagen p.t. er genstand for Energiklagenævnetsbehandling af verserende klagesag.