Klima-, Energi- og Bygningsudvalget 2011-12
KEB Alm.del
Offentligt
1100182_0001.png
Klima-, Energi- og BygningsudvalgetChristiansborg1240 København K
Klima-, Energi- og Bygningsudvalget har i brev af 12. marts 2012 stillet mig følgendespørgsmål 116 alm. del, stillet efter ønske fra Karsten Lauritzen (V), som jeg hermedskal besvare.
Ministeren2. april 2012J.nr. 2012-1656
Spørgsmål 116:Vil ministeren redegøre for resultatet af evalueringen af resultaterne og effekterne afloven om den obligatoriske byggeskadeforsikring, som ifølge bemærkningerne til lov-forslagets skulle foretages ca. 2 år efter lovens ikrafttrædelse?Svar:Evalueringen af ordningen i 2010 viser overordnet set tre ting, nemlig 1) at præmieni-veauet i gennemsnit ligger på 1,5 pct. af entreprisesummen, som forudsat under Fol-ketingets behandling af lovforslaget i 2007, 2) at der er færre skader på huse, hvorder er tegnet en byggeskadeforsikring end på huse uden en byggeskadeforsikring,og 3) at forbrugerne er tilfredse med ordningen. Evalueringen viser imidlertid også, atselvom tegningsprocenten for ordningen er stigende, mangler den fortsat udbredelse.Jeg har derfor nedsat en arbejdsgruppe, som skal komme med anbefalinger til, hvor-dan tegningsprocenten kan øges yderligere.Jeg kan i øvrigt henvise til evalueringen, der findes på Energistyrelsens hjemmesidehttp://www.w2l.dk/file/207379/evaluering.pdf.
Med venlig hilsen
Martin Lidegaard