Indfødsretsudvalget 2011-12
IFU Alm.del
Offentligt
Lovafdelingen
FolketingetIndfødsretsudvalgetChristiansborg1240 København K
Dato:Kontor:
24. oktober 2012Statsrets- og Menneske-retskontoretSagsbeh: Rikke NørregaardSagsnr.: 2012-0032-0423Dok.:556325
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 67 (IFU - Alm. del), som Fol-ketingets Indfødsretsudvalg har stillet til justitsministeren den 29. septem-ber 2012. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Johanne Schmidt-Nielsen(EL).
Morten Bødskov/Jens Teilberg Søndergaard
Slotsholmsgade 101216 København K.Telefon 7226 8400Telefax 3393 3510www.justitsministeriet.dk[email protected]
Spørgsmål nr. 67 (IFU - Alm. del) fra Folketingets Indfødsretsudvalg:
”Ministeren bedes redegøre for, hvorfor regeringen i forbindel-se med de verserende sager ved Østre Landsret, hvor Statsbor-gerforeningen har anlagt sag mod det tidligere integrationsmi-nisterium (nu Justitsministeriet) og den tidligere integrations-minister, ikke ønsker at yde erstatning - ud over et dokumente-ret økonomisk tab - til personer, der uretmæssigt af den tidlige-re regering er blevet nægtet deres konventionsmæssige ret tildansk statsborgerskab.”Svar:
Som bekendt besluttede den tidligere regering at være indstillet på at ydeøkonomisk kompensation til de statsløse personer, der som følge af forkertbehandling af deres ansøgninger om indfødsret har haft et dokumenteretøkonomisk tab, jf. den tidligere integrationsministers redegørelse af 7.marts 2011 til statsministeren om Integrationsministeriets behandling afansøgninger om indfødsret fra statsløse personer født i Danmark. Det kanjeg tilslutte mig.For så vidt angår de allerede anlagte retssager, der spørges til i spørgsmå-let, og som for staten føres af Kammeradvokaten, finder jeg imidlertid ikkeanledning til at ændre statens stilling. Disse sager angår således konkreteøkonomiske krav, som jeg – ligesom den tidligere regering – ikke finder,at staten bør imødekomme.Jeg finder således ikke, at staten bør imødekomme økonomiske krav, somde pågældende ikke efter dansk rets almindelige regler om udmåling af er-statning kan antages at være berettigede til.Det er baggrunden for, at staten ikke har imødekommet sagsøgerne i rets-sagen omtalt i spørgsmålet.
2