Indfødsretsudvalget 2011-12
IFU Alm.del
Offentligt
1164103_0001.png
1164103_0002.png
FolketingetIndfødsretsudvalgetChristiansborg1240 København K
Dato:Kontor:Sagsbeh:Sagsnr.:Dok.:
8. oktober 2012IndfødsretskontoretLene Nielsen2012-0032-0387559085
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 66 (IFU - Alm. del), som Fol-ketingets Indfødsretsudvalg har stillet til justitsministeren den 6. september2012. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Johanne Schmidt-Nielsen (EL).
Morten Bødskov/Dorit Hørlyck
Slotsholmsgade 101216 København K.Telefon 7226 8400Telefax 3393 3510www.justitsministeriet.dk[email protected]

Spørgsmål nr. 66 (Alm. del) fra Folketingets Indfødsretsudvalg:

”Mener ministeren, at der med de forhøjede bødetakster i færd-selssager er god proportionalitet i forhold til karensreglerne iindfødsretssager? Spørgsmålet stilles på baggrund af nyhedsar-tiklen ”trafikbøde koster statsborgerskab”, dr.dk den 16. juli2012.”

Svar:

Det følger af § 19, stk. 3 i cirkulæreskrivelse nr. 61 af 22. september 2008,at ansøgere, der i øvrigt er straffet, ikke kan optages på et lovforslag omindfødsrets meddelelse før udløbet af en vis karenstid, jf. oversigten i cir-kulæreskrivelsens bilag 2 vedrørende retningslinjer for personer, der erstraffet.Det følger af bilag 2, at bøder på 3.000 kr. og derover (eller 20 dagbøderog derover for overtrædelse af straffeloven) er til hinder for optagelse på etlovforslag om indfødsrets meddelelse i 3 år fra gerningstidspunktet.Bødetaksterne for overtrædelse af færdselsloven blev forhøjet pr. 1. januar2012. Uanset de forhøjede bødetakster er langt størstedelen af bøderne dogfortsat på mellem 500 og 2000 kr.Jeg er derfor af den opfattelse, at der med de forhøjede takster fortsat ergod proportionalitet i forhold til karensreglerne i indfødsretssager.
2