Spørgsmål nr. 5:

Vil der være retssikkerhedsmæssige betænkeligheder eller fordele ved en overflytning afden militære anklagemyndigheds opgaver til den civile anklagemyndighed?Spørgsmålet har tidligere været stillet i folketingsåret 2010-11, 1. samling, jf. FOU alm. del -spørgsmål 226.

Svar:

Det er aftalt med Justitsministeriet, at Forsvarsministeriet besvarer spørgsmålet.Den militære anklagemyndigheds beføjelser følger af den militære retsplejelov og afretsplejeloven. Den militære anklagemyndighed er i hovedsagen opbygget på tilsvarendemåde som den civile anklagemyndighed. Påtale i militære straffesager tilkommergeneralauditøren og auditørerne. I forhold til retsplejelovens regler træder de i stedet for decivile offentlige anklagere, rigsadvokaten, statsadvokaterne eller politidirektørerne.Den militære anklagemyndighed er uafhængig af forsvaret.På denne baggrund er det Forsvarsministeriets opfattelse, at retssikkerhedsmæssigeovervejelser ikke giver anledning til at overflytte den militære anklagemyndighed til dencivile anklagemyndighed. Den første generalauditør blev udnævnt for mere end 350 årsiden, og den militære anklagemyndighed er indrettet i lyset af de særlige behov mv., dergælder på det militære område. Ordningen er senest blevet revideret i forbindelse medreformen af den militære straffe- og retsplejeordning i 2005.

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________HOLMENS KANAL 421060 KØBENHAVN KTELEFON: 33 92 33 20TELEFAX: 33 32 06 55MAIL: [email protected]WEB: www.FMN.DKCVR: 25-77-56-35EAN: 5798000201200