Forsvarsudvalget 2011-12
FOU Alm.del
Offentligt
16. juli 2012
Besvarelse af forsvarsudvalgsspørgsmål nr. 351 stillet af folketingsmedlem Gitte LillelundBech, V.Spørgsmål nr. 351:
Ministeren bedes redegøre for, hvorfor analysen om modernisering af ledelsen i forsvaretalene har analyseret 3 udenlandske integrerede modeller, men ikke eksempelvis USA ellerFrankrig, der har en geografisk samlokaliseret model, jf. FOU alm. del - bilag 124.
Svar:
Som det fremgår af redegørelsen, har arbejdsgruppen opstillet følgende kriterier forudvælgelse af relevante lande:Lande som Danmark normalt sammenligner sig med.Lande som har tætte samarbejdsrelationer til Danmark på forsvarsområdet, herundersamarbejde i missioner og omkring opstilling af militære kapaciteter.Lande, der repræsenterer forskellige organiseringer af ledelsen af forsvaret.På den baggrund har arbejdsgruppen valgt at se nærmere på organiseringen iStorbritannien, Nederlandene og Norge, som alle har en organisering af forsvarets øversteledelse, som på forskellige måder varierer fra den danske.Jf. arbejdsgruppens redegørelse indeholder den norske model både elementer af integrationog samplacering, idet forsvarschefen både er en del af departementet, men samtidig støttesaf en samplaceret forsvarsstab.
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________HOLMENS KANAL 421060 KØBENHAVN KTELEFON: 33 92 33 20TELEFAX: 33 32 06 55MAIL: [email protected]WEB: www.FMN.DKCVR: 25-77-56-35EAN: 5798000201200
