Forsvarsudvalget 2011-12
FOU Alm.del
Offentligt
FolketingetForsvarsudvalgetChristiansborg1240 København K
Dato:Kontor:Sagsbeh:Sagsnr.:Dok.:
11. juli 2012PolitikontoretOle Terkelsen2012-0032-0228447569
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 295 (Alm. del), som Forsvars-udvalget har stillet til justitsministeren den 21. maj 2012. Spørgsmålet erstillet efter ønske fra Gitte Lillelund Bech (V), Troels Lund Poulsen (V) ogKarsten Lauritzen (V).
Morten Bødskov/Anne Berg Mansfeld-Giese
Slotsholmsgade 101216 København K.Telefon 7226 8400Telefax 3393 3510www.justitsministeriet.dk[email protected]
Spørgsmål nr. 295 (Alm. del) fra Forsvarsudvalget:
”Hvor mange dokumenter er afklassificerede af FE, mens selv-samme dokumenter ikke er afklassificerede af PET, og hvad ergrunden hertil?”Svar:
Det følger af Statsministeriets sikkerhedscirkulære § 8, stk. 1, at modtage-ren af klassificerede informationer ikke uden udstederens samtykke månedklassificere eller afklassificere disse. Om sikkerhedscirkulæret henvi-ses i øvrigt til den samtidige besvarelse af spørgsmål nr. 288 (Alm. del) fraForsvarsudvalget.Det anførte indebærer, at det er den udstedende myndighed, som tager stil-ling til, om informationer kan afklassificeres. Der vil således som ud-gangspunkt ikke være tale om, at Politiets Efterretningstjeneste og Forsva-rets Efterretningstjeneste skal tage stilling til afklassificering af de sammeoplysninger.Politiets Efterretningstjeneste har i den forbindelse oplyst, at hvis doku-menter hos efterretningstjenesten f.eks. er udarbejdet på baggrund af op-lysninger modtaget fra Forsvarets Efterretningstjeneste, har Politiets Efter-retningstjeneste forespurgt Forsvarets Efterretningstjeneste, om oplysnin-gerne kan afklassificeres.
2